Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.

Ülésnapok - 1878-328

Igg 328. országos ülés január 14. 1881. hangsúlyozzuk az okszerűbb gazdálkodás szük­ségességét, önök legfőbb mentségül vasutaink rohamos építését szokták felhozni s akként sze­retnék feltüntetni, mint a jövő érdekében tett befektetéseknek a jelenre súlyosodé terhét. Ez, t. ház! nézetem szerint nagyon banális mentség, hisz más országok még sokkal több vasutat építettek, sőt talán kelet félművelt orszá­gait kivéve, nincsen az európai continensnek oly országa — még Muszkaországot sem véve ki — a mely több vasutat ne épített volna, mint mi ; de azért egyik kormányának sem jut eszébe a deficiteket a vasutakra nehezíteni, hisz a hon­polgárok azért fizetik a terhes adókat, hogy az állam azokat szükséges befektetésekre s igy a közlekedés előmozdítására is hasznosítsák. De ha még deficitjeink egy részének a vasutakra való hárítása elfogadható lenne is s ha megállhatna önök álokoskodása, hogy azok rohamos építése hozzájárult pénzügyi calámítá­saink súlyosbításához, vájjon abból az következik-e, hogy mi kölcsön vett pénzen, vagy közös acti­vák elvesztegetésével is, nyakrafőre építsünk vas­utakat Boszniában, tehát idegen földön, mert mi Boszniát és melléktartományait nemcsak hogy semmi szín alatt nem kívánjuk államunk kötelé­kébe befogadni, hanem annak ideiglenes megszál­lását is népjogellenesnek és veszélyesnek tartjuk. {Uqy van! a szélső baloldalon.) T. ház! A kormány kezelése minden téren vészthozó e hazára nézve, igy van ez vasutaink­kal is, mert míg más országokban a vasutak könnyítést és áldást, nállunk terhet hoznak. Más államoknak a vasutakból roppant jövedelmeik vannak, mig nálunk az állam kamatgarantia czímén évente mintegy 16 milliót fizet a kor­mányaink könnyelműségét kizsákmányolt vasut­társulátoknak; de még igy is, a hazában épült vasutak, egykoron az állam ingyenes birtokába jutván, az állami vagyon gyarapodásának lesznek kutforrásaivá, mig azon milliók, melyeket önök a boszniai vasutakbatemettek s most újból temetni akarnak, örökre el fognak hazánkra nézve veszni, azok legfölebb az osztrák kereskedelem érdekei­nek szolgálnak előnyére. És itt reflectálni kívánok a ministerelnök azon kijelentésére, hogy a jövő még inkább igazolandja a bosnyák politikát. A jelenben, hogy mi által hiszi igazoltnak, nem tudom; a nemzet most is oly ellenszenvvel visel­tetik e kalandor-politika iránt, mint előbb; félek hogy a jövő szomorú tapasztalatai megmutatand­ják, bogy ez, mint minden politikai baklövés és erőszakos foglalás, keservesen megbosszulandja magát. Nekünk t. ház! Boszniába szállítani, vagy onnan kihozni valónk egyáltalában nincsen; mi az épült és építendő vasutakon legfeljebb fiaink drága vérét és életét liferáljuk a dicstelen testvér gyilkos harcz és betegségek fantomjainak; de ki kell e vasutakat építenünk azért, hogy a nyu­gatról kiszorult osztrák iparczikkeknek piaczot teremtsünk keleten, a mi saját jövőnk rovására, elfoglaltatván már most jó előre a tér, a mely geográfiai fekvésünknél fogva, a mi kihasználá­sunkra kínálkozik. Ez igazi aranyhid-építés a mi ellenségeink számára s én nagyon elszomorítónak találom önök bőkezűségét mindazon esetekben, a midőn idegen érdekebben kivánt befekterésekről van szó, mig akkor, midőn a közművelődésünk terén teendő néhány ezer frtnyí gyümölcsöző befektetésről van szó, oly fukarok, mint a mily pazarlók akkor, a midőn a katonai clique kivan tőlünk áldozatokat. Ez az önmegtagadásnak, az ön marczango­lás- az önfeláldozásnak egy oly jelensége, a melynek indokait én kitalálni nem tudom, hisz a nemzet képviseletének nem lehet az a hivatása, hogy Örökösen áj meg új adókat és kölcsönöket szavazzon meg azért, hogy legyen miből Bosz­niába vas- és kőutakat építeni s az eszeveszett megszállásnak költségeit fedezni. Ebből, t. ház, én nem azt akarom következ­tetni, hogy egyátalában szűnjünk meg a vasút­építéssel, mert én veszélyes stagnatiónak tartom azt, hogy a fasio kormánya, a megszaporított nagy adókból és kölcsönökből alig fektetett be valamit közlekedésünk fejlesztésére. A korábbi kormányok kevesebb adójövedelemből és cseké­lyebb deficittel igen sok vasutat építettek, önök a boszniai s oda vezető szlavóniai vasútnál mást alig építettek, mindezt Bécs érdekében, holott hazánknak igen sok olyan területe van, a mely a vasutak jótéteményeiből teljesen ki van zárva. (Igaz! a szélső baloldalon.) Igy a székelyföldnek mindössze 3 kilomé­ternyi vasútja van Nyarádtőtől Maros-Vásárhelyig; pedig a területnek félmilliónyi lakossága adójá­val hozzájárul a kamatgarantia terheihez, az állami vasutak építéséhez, a tiszai, vágvölgyi, keleti s más megszerzett vasutak költségeihez a nélkül, hogy a vasutak előnyeiben, bárcsak cse­kély mérvben részesítettnek; valamint hozzájárul adóaránylag az úrbéri- és dézsma-váltságokhoz, a nélkül, hogy úrbéresei állami váltságban része­sültek volna. Itt hozza helyre az állam részrehajló mulasz­tásait, ide fordítsa a Boszniára elkölteni szán­dékolt milliókat. Azok a milliók, melyeket most boszniai vas­utakra előirányzott a kormány, tökéletesen elég­ségesek lennének arra, hogy Héjasfalvától egy szárnyvonalat építsen Székely-Udvarhelyen át Gyergyó-Szent-Miklósra, egy másik szárnyvonalat Földvárról Sepsi-Szent-GyörgyÖn át Csik-Szere­dára, egy harmadikat Sepsi-Szent-Györgytő! Kézdi­Vásárheiyre. mindezek kevésbekerülő és nyere-

Next

/
Thumbnails
Contents