Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-313

304 313. országos ülés deezemtter 4. 1880. lödnek és nézetem szerint — ha egyáltalában az önmegtagadásnak szilárdabb foka nem áll be az ország közvéleményében, akkor az egyensúly államháztartásunkban nem fog helyreállani. Sőt a kiadások a bevételeket évről évre fellebb és fellebb fogják vinni, a mennyiben a hiányok, tapasztalás szerint főleg csak kölcsönökkel fedez­hetők és így ezek évi kamatával a rendes ki­adások évről évre rendszeresen szaporodni fog­nak, mig végre aláássák jólétünkkel hite­lünket is. Összes intézményeink szervezésénél és az ezeket létesítő törvényeink alkotásánál vagy mó­dosításánál nem tartottuk és még mindig nem tartjuk szem előtt azon mértéket, mely vagyonos­ságunknak és adóképességünknek megfelel. És ebben látom én tisztán tárgyilagosan, minden bizalmi vonatkozás nélkül, állami létünket előbb-utóbb komolyan veszélyeztethető pénzügyi bajainknak okát és azért tisztán tárgyi okból, t. i. ily nagy mérvű kiadásoknak el viselheti en voltából indulva ki, az előttünk fekvő törvényben a jövő évre megállapított kiadások végrehajtására felhatalmazást egyáltalában meg nem szavazok. (Helyeslés a balon és szélső halmi.) Csanády Sándor: T. képviselőház! Pár­iám entális monarchikus kormányrendszer alatt élő nemzeteknél az évi költségvetési törvény­javaslatmegszavazása, vagy visszautasítása szokott mérlege lenni a létező kormányok iránti bizalom­nak vagy bizalmatlanságnak. S ezen oknál fogva mi, a 48-as és függetlenségi pártok tagjai egyet­len egy közösügyes alapon álló kormány részére sem szavazzuk meg a költségvetéseket. Nemcsak azértj mert nem viseltettünk bizalommal az egy­mást felváltó közösügyes kormányok politikai hitehagyott tagjai irányában, de nem szavaztuk meg azért sem, mert ugy vagyunk meggyőződve, miszerint hazánk, nemzetünk minden bajának, szerencsétlenségének oka, kútforrása a 67-iki és 78-iki közösügyekben és Tisza Kálmán minister­kedésében rejlik; mert ugy vagyunk meggyőződve, miszerint hazánkra, nemzetünkre nézve a leg­nagyobb csapás a közösügyek létezése és Tisza Kálmán urnak ministerkedése, éppen ugy a szel­lemi, mint anyagi és közerkölcsiségi tekintetben. (Derültség. Halljuk! a szélső baloldalon.) Mondottam, t. képviselőház, miszerint a költségvetés megszavazása szokott mérlege lenni a létező kormányok iránti bizalomnak. Azonban a jelenleg tárgyalás alatt levő költségvetést ille­tőleg, szabadjon kimondanom, miszerint meg­győződésem szerint a költségvetés megszavazása csakis a képviselőház tagjai többségének, de nem egyszersmind a nemzet többségének bizalmi sza­vazata. Mert én a jelenlegi képviselőház több­ségének működéseit, törekvéseit, érdekeit nem vagyok képes azonosítani a nemzet többségének j akaratával, óhajtásával, érdekeivel és mert önnön* 1 magam is tudok képviselő urakat, kik egészen más pro gramm alapján választatták meg magukat, mint a mely programra alapján működnek és támogatják a kormány nemzetellenes törekvéseit. Sőt merem állítani, miszerint alig van képviselő a kormánypárti képviselő urak közit, a ki kép­viselőül lett megválasztatását megelőzőleg pro­grammjában, vagy elválasztatása alkalmával mon­dott beszédében értesítette volna választóit, mily szellemben, mily irányban fog működni a jelen­legi országgyűlés folyama alatt. Azt hiszem, alig van képviselő a kormánypárti képviselő urak közti a ki előlegesen tudatta volna választóival, miként ő a létező, már is elviselhetetlenné vált magas adókat még magasabbra fogja emelni, miszerint ujabb adónemnek behozatala által a nemzetet az anyagi megsemmisülés szélére fogják taszítani, hogy lábbal fogják taposni a nemzet, a nép jogait. Azt hiszem, t. képviselőház, ily képviselő alig találkozik a kormánypárton. Eddig önök, t. kormánypárti képviselő urak, alig tettek egyebet, mint folytonosan magasabbra emelték az adókat; mint újabb adónemek behoza­tala által az anyagi megsemmisülés szélére taszí­tották a nemzetet; alig tettek egyebet, mint elárusították a nemzetnek, az önálló magyar jegybank, az önálló vámterület iránti jogait, mint eladogatták és eladogatják folytonosan a nemzet vagyonát, a nemzet birtokait, hogy azok árát a jelenlegi kormány tagjai kényük-kedvük, tet­szésük szerint a nemzet érdekei ellen elpocsé­kolják. Mondtam továbbá, t. képviselőház, miszerint mi, a közjogi ellenzék tagjai már az 1867-ik évben oda működtünk, hogy a közösügyes ki­egyezés törvényerőre ne emelkedjék, miután ugy vagyunk meggyőződve, hogy az 1867. és 78-iki kiegyezések átokcsapásként nehezedtek e nem­zetre, miután azok megfosztották hazánkat, nem­zetünket ezredéves, őseink vérével szerzett ön­állóságától és függetlenségétől, miután ezen kiegye zések hazánkat osztrák tartománynyá süly esztették, és a nemzetet koldusbotra juttatták, igenis, mi, a 48-as párt tagjai, mint említettem, oda működ­tünk, hogy a 67-es kiegyezés létre ne jöjjön. De nemcsak mi, kik ezen baloldali szélső padokat foglaljuk el jelenleg, küzdöttünk a 67-es kiegyezés létrejövetele ellen. Hiszen velünk kezet fogva, Tisza Kálmán ministereinök ur, az akkori bal­közép vezére, szintén oda működött, hogy ezen kiegyezés létre ne jöjjön; miután az 1867-iki törvények megalkottattak, szintén velünk kezet fogva működött ezen közösügyes kiegyezés meg­semmisítésére egész az 1875. évi országgyűlésig, midőn a-* nagyravágyás gonosz szelleme diadal­maskodván felette, (Derültség a jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) megtagadván múltját, meg-

Next

/
Thumbnails
Contents