Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-310

Sitt. országos ülés november SO. ISsO. 261 Azt is felhozta a t. képviselő ur, hogy a honvédség ujoncz-jntaléka kevés. Igaz, hogy kevés, de elégséges, mert hogy ha azon arány — s ez alapos számításon alapszik, amiről a t.kép­viselő ur meg lehet győződve, — a mely eddig fennállott, t. i. az évi 10—12 ezernyi ujoncz­jutalék, évenként a honvédség részére megmarad, ez teljesen megfelel azon szükségletnek, a melyet csapatainak kiegészítése követel. Igaz, hogy az ujonczozás eredménye időnkint és kerületek sze­rint változik, ez kétséget nem szenved, de ennek oká az, mert nem lehet egyik ujonczozási bizott­ság olyan, mint a másik, az egyik szigorúabban veszi a dolgot, mint a másik. Az természetes dolog, hogy az eredmény általában véve a hon­védségre nézve nagyon kedvezőtlen, mert a tör­vény értelmében először a közös hadsereg egészít­tetik ki és ha a törvény alapján kiszabott számot a közös hadsereg megkapta, csak akkor soroztat­nak be azok, a kik hátramaradnak, a honvédség­hez. Az eredmény, mint mondám, évenként és a bizottságokhoz képest, melyek szintén változnak, változik. De az eredmény átalában véve a hon-. védség terjes számát illetőleg kielégítőnek mond­ható. Kétségtelen dolog, hogy egy pár év múlva, 1882. és 83-ban, midőn az 1869-ben először be­sorozott öt évi jutalék szolgálati kötelezettségé­nek megfelelve, kilép a honvédség sorából, akkor kis visszaesés lesz a létszámban, de mégis marad annyi, a mennyi a honvédség felállításánál szá­mításba vétetett s e létszám csak azért emelke­dett, mert a 1869-iki sorozás eredménye rend­kívüli volt. A t. képviselő ur azt mondta, hogy a művelt­ség a honvédségnél akadály és teher az illetőre nézve. A műveltség annyiban akadály és teher az illetőre nézve, a mennyiben kiképeztetés végett tovább tartatik ott. Es ez igen természetes, mert míg a törvény szerint 8 heti szolgálat van kiszabva, addig igen bajos a t. képviselő ur néze­teinek eleget tenni, mert addig mindig meg lesz ezen akadály. Többször volt szerencsém felhozni a t. ház előtt, hogy mig a törvény fennáll, nem lesz technikai csapatunk; mert oly rövid szolgá­lattétel mellett technicai csapatokat tökéletesen kiképezni lehetetlen. De ha a 8 hét, a melyet a törvény megszab, elég a közlegények oktatására, ez csakugyan nem lehet elég idő azok számára, a kik magasabb fokra törekednek, vagy a szükség­hez képest, ha ugy tetszik, magasabb fok elnye­rése czéljából hosszabb szolgálatra vezényel tét­nek. Az altisztnek, pl. még a rendes szolgálati időn felül néhány hét kell legalább is arra, hogy az altiszti teendőket megtanulhassa. Igen termé­szetes dolog, hogy minden parancsnok e czélra a legénység javát választja ki és igy a legénység java visszatartatik még néhány hétig. Ebből a gzempontból igaza van a t. képviselő urnák, de még sem egészen úgy áll" a dolog, mint ő mondta, mert megfeledkezett arról, hogy a műveltebb osztály a közös hadseregnél az egy évi önkény­tes rendszernél fogva egy é^et köteles a csapa­toknál szolgálni. Ezen egy évi önkénytességet a honvédségnél pótolja a »Ludovica akadémiában való egy évi tanulás. Tehát a műveltség nem annyira akadály, mint azt a t. képviselő ur fel­tüntette. Az átruházási jogot is megtámadja a kép­viselő úr. Ez többször hozatott fel itt a házban és nekem is többször volt szerencsém nyilatkozni az iránt, mi oka annak, hogy valamint eddig, úgy most is kértem az átruházási jogot. Ha minden egyes tételre kénytelen volnék rovatonként sza­bályozott előirányzatot készíteni, akkor ezen előirányzat nem lehetne oly kedvező, mint a milyen a virement mellett, A t. ház ezen nézetet mindig elfogadta és én most is csak arra szorít­kozom, hogy egj^szerüen kérjem a t. házat, mél­tóztassék a virement-t ismételve megadni. (He­lyeslés jobbfelöl). A hadkiegészítési kerületek megváltozta­tása-nem oly csekély dolog, mint azt a t, kép­viselő úr gondolja. Minden egyes községről, min­den egyes kerületről külön jegyzőkönyv vezet­tetik, s ezeknek egyik kerületből a másikba való áttétele nem oly egyszerű dolog. Biztosíthatom azonban a t. képviselő urat. hogy e kérdés most tárgyaltatik a közös hadügyministerium és a honvédelmi ministerium köztt, hogy a mint szükséges, a megkívántató arány óletbeléptet­tessék. Az ezredrendszert is méltóztatott említeni a t. képviselő ur. Ez is olyan kérdés, a mely nem most tárgyalandó, hanem akkor, mikor az egész rendszer elvileg és tüzetesen tárgyalás alá kerül. Addig azonban röviden jelzem álláspontomat és nézetemet : ón az ezredrendszer pártolói közé nem tartozom. Ivánka t. barátom felhozta, mennyire szük­séges, hogy az országban a czéllövészi képesség fejlesztessék és lövöldék állíttassanak. Kétség­telenül igazsága van a képviselő úrnak és legyen meggyőződve a t. ház, hogy a mi e téren történ­hetik, a honvédségnél meg is történik. Azon arány azonban, melyre ő hivatkozott, hogy t. i. száz közül egy-kettő a jó lövő, nem egészen oly kedvezőtlen, mint állítani méltóztatott. Az igaz, hogy a magyar elem nem oiyan jó lövő, mint a nem magyar ós innen van, hogy meg a vadász­csapatok sem itt találják a legjobb anyagot, ha­nem más fajok köztt, mert a magyar elem átalá­ban nem kedveli ezt a mulatságot úgy, mint más fajok. A mi a lövöldék felállítását illeti, ez, mellőzve a pénzkérdést, igen czólszerű; de mert e kérdést össze kell egyeztetni a honvédség érde­keivel és figyelmet kell fordítani arra, hogy hol

Next

/
Thumbnails
Contents