Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-306

162 306. orazáges ülés november 25. 1880. a kormánynak feladata, hogy ezen nehézsége­ket leküzdje és hogy a jelzett irányban kezde­ményezzen. Én, t. ház, ennyit röviden elmondva, hosz­szabban nem akarok a tárgyról szólam. Hatá­rozati javaslatot nem terjesztek be, hanem azon tiszteletteljes felhívást intézem a t. közlekedési minister úrhoz, hogy méltóztassék törvényes in­tézkedést tenni azon irányban, hogy az összeg tiszaszabályozási társulatok az 1879-iki niveaut elfogadva, átalakulhassanak s ártereiket ezen alapon fejleszthessék. Különben az ezen rovat­ban foglalt összes tételeket elfogadom. Vesztei- Imre: T. ház! Már a múlt év ta­vaszán a f. é. költségvetés tárgyalása alkalmával bátor voltam a t. ház nagybecsű figyelmét fel hívni arra, hogy Magyarországon nincsen folyó, a mely csekély hosszához mérve magyar földben, magyar vagyonban több kárt és pusztítást okozva, mint a Mara és alig vau folyó, a mely szaka­datlan rombolásainak óriási mérveihez arányo­sítva, oly könnyen, oly kevés költséggel volna nemcsak megfékezhető, de sőt hajózható va is te­hető. Az akkori közlekedési minister ur szives volt nekem nagyban és egészben igazat adni és egyet értett velem abban, hogy itt az országnak okvetlenül tennie, múlhatatlanul segitnie kell, mert a baj főoka abban fekszik, hogy a Murának felső, vagyis stájerországi hosszabb része Stájer­ország által már szabályoztatott, minek követ­keztében a veszedelem mi rólunk máskép el sem hárítható, mint az által, hogy a Murának kisebb magyarországi része is alaposan szabály ózta tik, a mi pedig országos erő igénybevétele nélkül egyátalában nem képzelhető. Azonban, habár a volt közlekedési minister ur elismerte is és ám­bár a t. ház, Zalamegyének egy e tekintetben be­adott kérvénye folytán már utasította is a köz­lekedésügyi ministert, hogy a kérdést alaposan és tüzetesen tanulmányozza és intézkedjék, e do­logban mindidáig még sem történt semmi, vagy legalább nem történt semmi döntő, határozó lépés. A múlt év nyarán Zalamegye alispánja, ugy hiszem, hogy a közlekedési minister meghagyá­sából Összehívta ugyan a muramelléki birtoko­sokat és községeket, tőlük megtudandó, hogy a Mura némely pontjain felállítandó egyes ved­művek költségeihez hozzájárulnak-e és meny­nyivel hajlandók ahhoz járulni; azonban kivéve egyetlen egy nagy birtokost, a ki néhány ezer írtnak áldozására késznek nyilatkozott, a többi érdekeltség egyhangúlag oda nyilatkozott, hogy szívesen tesz és áldoz tehetsége szerint, ha a baj gyökeresen orvosoltatik és a Mura alaposan sza­bályoztatik, de nem tehet, nem tesz, nem adhat és nem ad semmit oly egyes védmüvekre, a melyek a Mura rakonczátlan természetével szem­ben vagy nem használnának semmit, vagy pedig a többieknek hátrányára csak egyes községek és birtokosoknak, de ezekuek is csak nagyon ideig­lenesen használnának. Azóta a fontos kérdésben nem történt semmi, én legalább nem tudora, hogy történt volna és attól tartok, hogy most az egész dolog nyugszik. Pedig, t. ház, a Mura nem nyugszik egy perczig- egy óráig sem, hanem éj­jel nappal mindinkább alámossa az adózó pol­gárok házait és elhordja szántóföldjeiket — rét­jeiket és én attól tartok, hogy mentől tovább ké­sünk az orvoslással, annál nagyobbak annál sú­lyosabbak lesznek azon áldozatok, mebyeket pe­dig elébb-utóbb, de egyszer elkerülhetlenül meg kell hoznunk. Hogy a dologban mii kelljen tenni, arra nézve ez alkalommal indítványt tenni nem szán­dékozom ; ugy is jobban tudják azt a közleke­dési ministeriuntban, ha komolyan akarják. Én ez úttal csak azért szólaltam fel, hogy e fontos kérdés, melytől Zalamegye egy virágzó részének existentiája függ feledésbe ne menjen s hogy itt a t. ház színe előtt megkérjem a í. közlekedési minister urat, hogy ez égető dologban intézkedni szíveskedjék még mielőtt késővé és a calamitások sok tekintetben egészen orvosolhatatlanná válnék. Csatár Zsigmond: T. ház! Több sorok­sári és azon vidékbeli lakos által felhivatva, ve­szem magamnak a bátorságot arra, hogy a költ­ségvetés e cziméuél felszólaljak. Tettem volna ezt felszólítás nélkül is, mert ismerve azon vidék lakosságának szomorú sorsát, tudván, hogy az ottani mocsár káros kigőzölgése folytán ott so­kan a mocsárláz áldozatai lesznek, kérdést kell intéznem a minister úrhoz, vájjon a soroksári Dunaág elzárása által megteremtett, a közegész­ségre kártékonya hatást előidéző kígőzölgésü mo­csáros állapotot tovább is fenntartani szándéko­zik-e? Furcsa dolog t. ház, hogy T akkor, midőn az országnak némely vidékéről jelentés érkezik, hogy itt, vagy amott a keleti marhavész a barmoknál jelentkezik, azonnal 5—10—20 doktor szaladgál s elkövet mindent, hogy a keleti vész tovább ter­jedése meggátoltassák. Jól teszi, helyeslem, be­esülöm a kormány intézkedését, mert csakugyan az ország lakosságának egyik anyagi vagyonát is kell, hogy megvédje. De ha az államhatalom ily dolgoknál mindent eikövet, hogy a vész ter­jedését meggátolja, azt hiszem, az embereknél jelentkező ily káros közegászségi bajok megszün­tetése tárgyában tízszeres, sőt százszoros köte­lessége az államhatalomnak oda működni, hogy az ily bajok terjedésének eleje vétessék. Ezúttal nem akarok azon kérdéssel foglal­kozni, vájjon volt-e szükség arra, hogy az anya­természet által kijelölt két vizi útból egy vízi ut alkottassák s nem akarok azzal foglalkozni, váj­jon ennek tovább fenntartása szukséges-e, hiszeií

Next

/
Thumbnails
Contents