Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-303

gg 303. országos ülés szabbításáröl szóló törvényjavaslat e házban tár­gyaltatott, a ház minden oldalán hangsúlyozta­tok az ideiglenesség mielőbbi megszüntetésének és a végleges szervezés bármi módon keresztül­vitelének szüksége; és az arra vonatkozó törvény­javaslatnak még ez évben leendő beadására a belügyminister ur utasítva is lett, mely utasítás az 1880. évi XI. t.-cz.-be fel is vétetett. Ez utasításnak kifolyása a szőnyegen levő törvény­javaslat. Már az 1880. évi XI. t. ez. tárgya­lásánál kifejezést adott a ház többsége azon meg­győződésének, hogy Szörénymegye végleges szer­vezésének kérdése csakis a megyének vagy egész­ben, vagy részben valamely szomszéd megyébe leendő bekebeleztetése által oldható meg helye­sen és a magyar államiság érdekében üdvösen is. Hogy a megye, mint önálló hatóság fenn nem tartható, az a t. ház többsége által már az emlí­tett tárgyalás alkalmával elismertetett és azt hiszem, hogy az vita tárgyát most sem fogja ké­pezni , kétségbevonhatatlan tény léyéa, hogy Szörénymegye az 1875. évi XXIII. t. ez. foga­natosítására megkívántató szellemi és anyagi erővel nem rendelkezik. Sokkal élénkebb emléké­ben van a t. háznak az említett tárgyalás le­folyása, melyben Szörénymegye viszonyai pro et coníra megbiráltattak, semhogy szükségesnek tar­tanám ez érveknek ismétlését. A kérdés most csak az lehet, miként viendő keresztül a megyei szervezés, illetőleg miként szüntetendő meg az ideiglenesség. A mint már említeni szerencsém volt, erre csak két mód áll rendelkezésre, t. i. vagy egészben valamely szomszéd életképes megyé­hez csatolni, vagy részenkint bekebelezni vala­mely szomszéd megyébe. A törvényjavaslat e két mód közül a nézetem szerint helyesebbet és — meg vagyok győződve— a Szörénymegye által is örömestebb fogadoítat tartalmazza, t. i. Szörény­megyének a szomszéd Krassóval való egyesíté­sét, megtartván a történelmi múltú nevet is Krassó-Szöréoy megye nevezet alatt. Az egyesítés által az 1875: XXVII. t. ez. szellemének is elég tétetik és az egyesített új megye ugy népességére, mint kiterjedésére és remélhetőleg szellemi és anyagi erejére nézve is az ország első megyéi közé fog sorakozni és idővel hivatva lesz, mint határmegye, az ország államiságának és alkotmányán ak védbástyáj ául szol­gálni. Az átmeneti intézkedésekről a törvény­javaslat részleteiben az 1870: XXII. és az 1876: XXXIII. törvényezikkek szellemében kellőleg intézkedvén, ajánlom a törvényjavaslat elfogadá­sát. [Helyeslés.) Joannovics György: T. ház! Mindenek­előtt a t. előadó urnak egy megjegyzésére kívá­nok észrevételt tenni. Azt méltóztatott mondani, hogy mikor e kérdés nem rég tárgyaltatott, a t. ház már mintegy elismerte annak szükséges november 22. 1880. voltát, hogy Szörénymegye valamely törvény­hatósághoz csatoltassék. Tudtommal a t. ház e részben nem határozott semmit, hanem egyszerűen tudomásul vette a belügyminister ur azon ki­jelentését, hogy októberben be fogja adni a Szörénymegye rendezésére vonatkozó törvény­javaslatot. Ezt szükségesnek tartottam előrebocsátani, mert én éppen a megoldásnak a törvényjavaslat­ban ajánlott módja ellen kívánok nyilatkozni; ha pedig állna az, a mit a t. előadó ur mon­dott, akkor e tekintetben nem is szólhatnék már semmit. A szóban forgó törvényjavaslatot, a mennyi­ben Szörénymegye ügyeinek végleges rendezését tárgyazza, örömmel fogadom; mert véget vett az eddig hosszan tartott bizonytalanságnak. Az aján­lott módozatot azonban nem fogadhatom el és ugy vagyok meggyőződve, hogy a ministeri indokolásban felsorolt más két módozat bármelyike is sokkal inkább megfelelne a czélnak. A másik két módozat abban áll, hogy Szörény­megye vagy jelenlegi területével és lakosságával, vagy valamely szomszéd törvényhatóság területé­nek egy részével megnagyobbítva, önálló törvény­hatósággá szerveztetnék. Elhatárolta ezt már az 1873. évi törvényhozás és ezután sóvárgott a mai napig Szörénymegye lakossága is. De e módok egyikét sem fogadja el a t. belügyminister ur, hanem Krassómegyének Szörénymegyével való egyesítését hozza javas­latba. Mindenekelőtt azt mondja az indokolás, hogy Szörénymegyében az alkotmányos életben begyakorolt tisztikar és törvényhatósági bizott­ság megalakításához szükséges elemek majdnem teljesen hiányzanak. A mi a tisztikar előállítására szükséges elemek hiányát illeti, e részben osztozom a t. belügyminister ur nézetében. „De nem oszto­zom abbeli nézetében, hogy a szörénymegyei lakosság a megyei bizottságot sem lenne képes a maga emberségéből előállítani. De tegyük fel, hogy úgy van a dolog, a mint a t. belügy­minister ur mondja. Hiszen ez oly dolog, mely évekkel ezelőtt is tudva volt. Mondja is az indo­kolás, hogy e hiányok különben is a dolog ter­mészetéből következnek. Akkor kár volt a pro­visoriumot annyi éven át meghosszabbítani. A megyei tisztikart mindéaesetre importálni kell oda. Importálni kellett eddig is, bele is nyugo­dott abba a szörénymegyei lakosság. Azt mondta, nem bánja, importáljunk oda tisztikart, csak jót. Tehát, ha önálló törvényhatóságnak maradna Szörénymegye, más megyebelieket választana tisztviselőkké. Ez úgy hiszem, nem szolgálna akadályul az 1870: XXII. t.-cz. végrehajtásánál. Másik kérdés az, vájjon képes-e Szörénymegye lakossága a maga körében megalakítani egy,

Next

/
Thumbnails
Contents