Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-280

280. •Tizézts tlés június 10. I8SO. 201 kében, fájdalom, részben eredménytelenül hozat­tak, a jelenlegi törvényjavaslatot még csak álta­lánosságban sem fogadom el a részletes tárgyalás alapjául. Ráth Károly: T. ház! Ha kilátás volna arra, hogy még ma szavazhassunk, kérnék arra engedélyt, hogy előadásomat holnapra halaszt­hassam ; de utánam is lévén felírva többen, engedelmet kérek a t. háztól, hogy előadásomat holnapra halaszthassam. (Felkiáltások jobbfelöl: Ma ! baljelöl: Holnap !) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e megengedni, hogy Ráth Károly képviselő ur a házszabályok értelmében beszédjét holnap tartsa meg, vagy méltóztatik-e kívánni, hogy ma tartsa? (Felkiáltások: Ma ! Holnap !) Gr. Apponyi Albert: T. ház! A tanácsko­zási rendszerhez vagyok bátor felszólalni. Azt hiszem, hogy miután a báz különböző oldalairól egyrészről arra nézve történtek felkiáltások, hogy ma kívánják a szónokokat meghallgatni, másik oldalról ellenben, hogy megkívánják neki engedni beszédjének holnapra való halasztását, ezen kérdés felett szavazni kellene. De én arra kérném a tiszt. házat, miután ugy is nagy fontosságú törvényjavas­latoknak — az ülésszaknak jóformán kihaló félben lévő stádiumában való tárgyalása jó benyomást az országban nem tehet, legalább annyi méltá­nyossággal méltóztassék lenni, hogy a teremben uralkodó hőséget s az ülések h#sszú tartama alatt majdnem kiálhatatlanná váló atmospbaerát a tárgyalások rövidítésére praessionális eszköznek felhasználni ne méltóztassék. (Elénk helyeslés balfelöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Ha ugyan a méltányossági szempontot hang­súlyozzuk, azt hiszem, most, midőn a képviselő urak közül legalább igen sokan, pártküiöubség nélkül, óhajtanák a tárgyalásnak befejezését, inkább lehetne mondani, hogy egyes képvi-elő legyen méltányos a többség iránt, mint azt, hogy a többség legyen méltányos az egyes iránt. (Élénk helyeslés a középen.) De mirsdamellett én igen kérném a t. házat, ne méltóztassék szavazásra bocsátani azt a kérdést, hogy beleegyezését mondja-e arra, hogy Ráth Károly képviselő ur holnap tarthassa beszédjét, mert ily dologban igazán nem czélszerű akkor, mikor az nem okvet­lenül szükséges, a többséggel való leszavaztatást alkalmazni; bár, ismétlem, a méltányossági szem­pont ez esetben az ellenkezőt kívánná meg. Ha a t. ház ezt megengedni méltóztatik — előbb ezt kérem elhatároztatni, — azután én óhajtanám a fennmaradó kis időt még felhasználni, — ha megengedtetik — hogy ezen ügyhöz még egy pár özót szóljak. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik-e a t, ház Ráth képviselő ur beszédjét most meghallgatni, vagy méltóztatik KÉPVH. KAPLŰ 1878—SÍ. XIV. KÖTET. azt holnapra halasztani? (Zaj! Felkiáltások: Ma! Holnap!) Kérem azon képviselő urakat, kik Ráth Károly képviselő urnak a házszabályokban meg­engedett módon a holnap szóihatást meg akarják adui, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Most kérem azon képviselő urakat, a kik a Ráth képviselő urat ma kívánják meghallgatni. (Meg­történik.) A többség holnapra halasztja Ráth Károly ur előadásának meghallgatását. Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Miként az imént is jelezni bátor voltam, ha Ráth képviselő ur a holnapi napon fog beszélni, én kívánok egy pár igen rövid szót mondani Vid­liczkay képviselő ur előadása folytán. (Halljuk!) Mindenekelőtt megjegyzem, hogy a kép­viselő ur számításainak helyessége iránti nyilat­kozatot bízom t. barátomra, a pénzügyministerre. Annyit, gondolom, a házban igen kevesen lesz­nek, a kik nem láttak, hogy az ő számítása minden a világon szokásban lévő számítástól elttér, minden alapot nélkülöz és egyáltalában a levegőre van építve. (Igaz! Ugy van! jobb felöl.) Mert azért, hogy 240,000 frtnyi járulékból ki­számítsa, hogy milyen terhet ró az országra, sokszorozza ezen évjáradékot az évek számával és az igy kijött összeget, mint tőkét odaállítsa, ezen számítás megtételéért a dicsőség 'ót illeti. (Derültség a jobboldalon.) A képviselő ur különben nagy, nemes tüzba jött a fölött, hogy az mondatik egy vasuttár­eulatról, hogy az hatalmas és azt mondotta, hogy ő a magyar állammal szemben nem ismer hatal­mas társaságot. Hát t. képviselő ur, én ismerek. Minden társaság, mely először is arra reászo­rulva nincs, hogy érdekei kellő megóvása nél­kül szerződésileg engedményeket tegyen és a mely társulatot —- erre fektetem a fősúlyt — fennálló, az államot éppen úgy, mint őt köte­lező szerződések védelmeznek és biztosítanak., a kormány rendelkezései ellenében, az valóban ha­talmas. Mert sem egy államnak, sem egy kor­mánynak nem szabad oly hatalmasnak lenni, hogy szerződésileg biztosított jogok ellen éra kívánja akaratát érvényesíteni. És éppen az ellenkező történt volna, ha akár a mostani kor­mány, akár az előbbeni kormányok az ellen­kezőt tették volna, mert akkor lehetne a nem­zeti méltóság szempontjából feljajdulni. (Helyeslés jobbfelöl.) De azt is kérdi a t. képviselő ur, hogy hát most már ki hajtja végre ezen szerző­dési pontokat? Hát, t. képviselő ur, a kormány fogja végre­hajtani, ha megköti akár ezen, akár egy másik kormány; mert most nem szerződéses, nem tör­vényes jogok ellenében hatalmaskodni kellene azon társulattal saemben, hanem ezentúl szerző­26

Next

/
Thumbnails
Contents