Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-278

278. országos ülés jnnies 8. 1880. jog Nem szenved kétséget, hogy itt előforduló esetekben a törvényszékek elnökei, a közigazgatási bizottság tagjai, vagy a főispánok is ki fognak hallgattatni és az illetők informátiója alapján a kérdés eldöntetni. Az igazságügyminister köréhez azért tartozik ez, a mennyiben a birtokrendezés nagyrészt igazságügyi természettel bir; a földmívelési minister hozzájárulása pedig azért hozatott javaslatba, miután ez nemzetgazdasági kérdés, a mennyiben tehát szükséges lenne, az ő véleménye is meghallgatandó. Én tehát ebben olyan nagy fontosságú kérdést nem látok; fődolog, hogy a kellő qualificátióval bíró ügyes, derék, becsületes emberek alkalmaztassanak. Minthogy kellő informátió alapján, az illető orgánumok meghallgatásával, a minister talán részrehajlatlanabbul intézheti el ezt, éppen azért •én a §. elfogadását ajánlom. (Helyeslés jobbfelöl.) Lukács Béla: T. ház! En azon intentiót, mely Pulszky t. képviselőtársam módosítványában foglaltatik, a magam részéről helyeslem, t. i. azt, hogy addig, mig hitelesítő mérnökök kellő számban kinevezhetők lennének, a működő mérnökök közül néhányan kijelöltessenek a hitelesítési teendőkre nézve, de, hogy ezen kijelölés ne a kormányra, ne az igazságügyi- és kereskedelmi ministerekre bizassék, hanem más közegekre. Mindazonáltal azon módosítványt, melyet Pulszky t. barátom előterjesztett, a msgaxn részéről helyesnek és elfogadhatónak nem tartom. Lehet, hogy roszul fogtam fel a módosítványt, de a tárgyat, melyről szó

r van, tulajdonképen helyesen nem fejezi ki. 0 említette azt, hogy miért kell Erdélyben a hitelesítési teendőkre nézve más eljárást követni, mint a minő Magyarországon követtefik, hogy a hitelesítéssel ott mért ne a törvényszékek bizzák meg a mérnököt. Engedelmet kérek, azon eljárás szerint, mely a törvényjavaslatbpa foglaltatik, minden f,

gyes esetben a hitelesítéssel a törvényszék fogja megbízni az illető mérnököt, itt csak arró! van szó, hogy kijelöltessenek a kormány által az illetők, a kik közül azután a törvényszék minden egyes esetben választhat. És, hogy a kijelölés a kormány által történjék, azt a magam részéről helyeslem éppen azon visszaélés elkerülése véget!', a mit már az igazságügyminister is érintett, hogy í. i. az e^yik működő mérnök a másik működő mérnöknek munkálatát ne hitelesítse. Ennélfogva, ha a Pulszky t. képviselőtársam által beterjesztett módosítván y ngy fogadtatnék el, hogy t. i. a kijelölést, — mert csak erről van szó, nem minden egyes tagosításra való kinevezésről, — a törvényszék tegye és esetleg fellebbezés engedtessék a királyi tábfához, ezt megvallom magam részéről megérteni nem va| gyök képes, ez ellenkezik éppen azon czéllal és | törekvéssel, a mely ezen törvényjavaslatnak alapját képezi, hogy t. i. az eljárás lehetőleg gyorsittassék és hogy szükségtelen fellebbezési eshetőségekkei ne hosszabbittassék meg. Azt pedig, hogy ezen egyszerű kijelölés tekintetében, akár a törvényszék, akár a ministerium jelöli is ki azon 10, 20, 30 mérnököt, mint olyant, a kiket egyes esetekben lehet a tagosítási munkálatokra hitelesítéssel felruházni, hogy — mondom — ezen egyszerű kijelölés ellen felebbezés engedtessék meg, mint ezt Pulszky képviselőtársam módosítványábau ajánlja, azt részemről helyesnek, czélszerüaek, szükségesnek nem tartom. Azonban helyesnek, czélszerűnek, szükségesnek tartom a magam részéről azt, hogy ne a kormányra bizassék ezek kijelölése, hanem hogy az erre legilletékesebb fórum az illető törvényszék legven. Ennélfogva bátor vagyok az intentionak fenntartása mellett, a 13 §-hoz egy módosítást benyújtani, a melynek értelmében nem az igazságügyminister hatalmiztatik fel a hitelesítési mérnök kijelölésével, —mindig hangsúlyozom, hogy erről van csak szó, — hanem felhatalmazíatnak a törvényszékek saját törvényszéki területükre nézve. Azt hiszem, ez a leghelyesebb. Az illető törvényszék legjobban ismerheti az illető egyéneket és utóvégre, mint bíróság irányában teljes bizalommal lehet iránta viseltetni. Bátor vagyok tehát ezen irányban a 13-ik §-nak utolsó kikezdésére nézve az új szövegezést beterjeszteni, mely csakis arra vonatkozik, hogy az igazságügyminister helyett a törvényszékek jelöljék ki a hitelesítő mérnököket. (Helyeslés balfelöl) Elnök: Méltóztassék meghallgatni a módosítványt. Beőthy Algernon jegyző (olvassa): „ Módosítván y a 13. szakaszhoz. „Addio\ míg; hitelesítő mérnökök kellő számban kineveztetnek, a törvényszékek felhatalmazíatnak arra, hogy területökre nézve a működő mérnökök közül a szükséges számú mérnököket ideiglenesen a hitelesítési teendőkre jogosítsák fel." Cozma Párthén: T. ház! Én az előttem tett két indítvány közül egyet sem fogadhatok el, hanem ebben a tekintetben mindkettőnél jobbnak tartom magát a textust. Én, t. ház, abba bele nem egyezhetném semmi esetre sem, a mit Pulszky t. képviselőtársamtól hallottam, hogy mintsem a minister nevezze ki a hitelesítő mérnököt, inkább a közigazgatási bizottság; mert ekkor az ellen igen sok érvem volna. De nem fogadhatom el általában azt sem,