Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-264

252 264. országos ülés május 20. IS80. 264. ORSZÁGOS ÜL ÜLÉS. 1880. évi május 20-án. Péchy Tamás elnöklete alatt, Tárgyai: Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. Az állandó igazoló bizottság jelentése b. Sennyey Pál választása igazolásáról. A szegedi honvéd-laktanya építéséről szóló törvényjavaslat harmadszori fölolvasása. A belyi vasutakról szóió törvényjavaslat tárgyalása. A kormán?/ részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula, Pauler Tivadar, Bedekovicli Kálmán, báró Kemény Gábor, Szende Béla, Trefort Ágoston és b. Orczy Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 órakor) Elnök: Megnyitom az ülést. A mai ülés jegyzőkönyvét Baross Gábor jegyző ur fogja vezetni. A javaslat mellett szólni kívánók neveit Antal Gyula, a javaslat ellen szólók neveit pedig báró Mednyánszky Árpád jegyző urak jegyzik. Méltóztassanak meghallgatni a tegnapi ülés jegyzőkönyvét. Baross Gábor jegyző (olvassa az 1880. évi május hé 19-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: A jegyzőkönyv ellen észrevétel nem tétetvén, az hitelesíttetik. Bemutatom Csikmegye ötvenhat községének, Mikó Bálint képviselő ur által benyújtott kérvényét, melyben az ezelőtt évi két frt fizetés mellett élvezett kisüstekkel való pálinkafőzés újból engedélyezését kérik. Kiadatik a kérvényi bizottságnak. Emmer Kornél, az igazoló állandó bizottság előadója: T. ház! Az igazoló állandó bizottság tárgyalás alá vette br. Sennyey Pál megbizó levelét és miután ez kifogástalannak találtatott, a 30 nap fenntartásával br. Sennyey Pált igazolandónak tartja. Elnök: Br. Sennyey Pál képviselő a 30 nap fenntartásával igazolt képviselőnek jelentetik ki s minthogy a VI. osztályban van a legkevesebb tag, a VI. osztályba soroztatik. (Helyeslés!) Következik a napirend: a magyar kir. honvédség részére Szegeden egy tiszti lakház és egy laktanya építésére megkívántató költségek fedezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslatot) . Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e véglegesen a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot, igen, vagy nem? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslat végleg elfogadtatváu, alkotmányos tárgyalás és hozzájárulás végett a méltóságos főrendekhez fog átküldetni. Következik a napirend második tárgya, a helyi érdekű vasutakról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2. %-t). Törs Kálmán: T. ház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat e 2. §-a ezt mondja: „Fenntartatik az állam részére a jog, hogy a vasút tulajdon- és birtokjogát az esetre megválthassa, ha oly fővonal létesíttetik, mely ugyanabban az irányban lesz vezetendő, mint az engedélyezett helyi érdekű vasút." A javaslat ez intézkedésében közgazdaságilag fölötte fontos két oly princípium van kimondva és megállapítva, melynek minden oldalról gondos