Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-262

282. országos ülés májas 14 18SD. 213 Következik a ministerelnök nr előterjesztése egy, a Horvát-Sziavonországokkal a régibb időből függőben levő követelés kérdésének a regnieoláris bizottsághoz utasítása iránt. Baross Gábor jegyző (olvassa az első előterjesztést): „Előterjesztés, egy, a Horvát-Szlavonországokkal a régibb időből függőben levő követelés kérdésének a regaicoláris bizottsághoz utasítása iránt. Az 1868. évi XXX. t. ez. 49. §-a értelmében, „a vallás- és közoktatási alapok követeléseire nézve a multat illetőleg, a tartozások' kölcsönös leszámolás utján egyenlittetnek ki", — az 1873. évi XXXIV. t. ez. 6. §-a szerint, a fennebbi intézkedés következő hozzáadással egészíttetik ki: „A kölcsönös leszámolás megtörténte után, azoknak Horvát-Szlavoaországokat illető része a közösen kezelt alapokból kiválasztatik és a nevezett országok autonóm kormányának kiszolgál tátik". A törvény eztm intézkedése folytán egy leszámolási bizottság küldetett ki, mely a nevezett horvát alapoknak tőkéjét és a mait időből származó kamat-követelését meg is állapította. Horvát-Szlavonországok ezen, a múlt időből származó kamat-követelésével szemben áll azonban az államnak azon követelése, mely a kincstár pénzeiből a horvátországi cultus és közoktatási czélokra 1848. évi novembertől bezárólag 1867-ig 1.585,447 frt 21 krral és a Horvátország tulajdonát képező bécsi görög-egyesült papnövelde felsegélésére 74 frt 21 kr., egészben tehát 1.585,521 frt 42 krral előlegeztetett. Az állam ezen követelése 371,168 forint 157* kr. erejéig fedezetét találja Horvát-Szlavonországnak a kiválasztott és törvény értelmében kiszolgáltatandó horvát tőke után a múlt időből származó kamatkövetelésében, de fedezetlen marad 1.214,353 frt 26 7* kr. Az idézett törvények értelmében a tőke a horvát-szlavonországi vallási alapnak természetesen kiadandó, a mint hogy annak kamatai a fenntebb emiitett leszámolás idejétől fogva kiszolgáltatva is lettek, de fennmarad a kincstárnak most jelzett követelése Horvát-Szlavonországokkal szemben. A dolog ily állásában, tekintettel arra, hogy minden irányban óhajtandó, hogy a múlt időkből fennmaradt ilynemű kérdések mielőbb tisztába hozassanak, azon kéréssel járulok a t. ház elébe, méltóztassék: „a Horvát - Szlavonországgal megújítandó pénzügyi egyezmény tárgyában kiküldött országos bizottságot maga részéről felhatalmazni arra, hogy a pénzügyi kiegyezés iránt teendő javaslat keretébe ezen követelést is bevonhassa." Mely kérésem teljesítése esetére kérem továbbá, hogy hozott határozatáról hozzájárulás végett a főrendiházat is értesíteni méltóztassék. Budapest, 1880. május hó 11. Tisza Kálmán s.k., ministerelnök." Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a ministernök ur előterjesztésében foglalt indítványt elfogadni, a mely azt mondja: méltóztassék „a Horvát-Sziavonországokkal megújítandó pénzügyi egyezmény tárgyában kiküldött országos bizottságot maga részéről felhatalmazni arra, hogy a pénzügyi kiegyezés iránt teendő javaslat keretébe ezen követelést is bevonhassa." (Eljogadjuk.) Elfogadtatott. Erről a főrendiház is értesítendő, a mennyiben itt országos bizottságról van szó, a melyben a főrendiház tagjai is részt vesznek és így a főrendiház is megkeresendő lesz, hogy a ház ezen határozatához hozzá járuljon. Ugyanazért kérem a t. házat, hogy a jegyzőkönyvnek a ház e határozatára vonatkozó pontját meghitelesíteni méltóztassék, hogy a határozat a főrendekhez azonnal átküldethessék. Antal Gyula jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyvi kivonat hitelesíttetik és a főrendiházhoz átküldetik. Következik a napirend további tárgy közgazdasági bizottság jelentése, a Fiume város képviselete s a fiumei kereskedelmi és iparkamara által, az „Adria" segélyezése tárgyában benyújtott felirat, illetőleg kérvény felett. Kívánja a t. ház, hogy a jelentés felolvastassák ? (Nem!) Tehát a jelentés felolvasottnak vétetik. Az első szó az előadót illeti. Baross Gábor előadó: T. ház! Minthogy ezen gőzhajózási összeköttetés segélye iránt a t. ház már intézkedni méltóztatott, a mennyiben az erre vonatkozó törvényjavaslat már elfogadtatott, van szerencsém ezen 2 kérvényt, a melyek közül egyiket Fiume város képviselete, a másikat az ottani kereskedelmi- és iparkamara nyújtotta be a t. képviselőháznak, azon kéréssel bemutatni, hogy iizon határozati javaslatot, mely e jelentésben foglaltatik, elfogadni méltóztassék. A határozati javaslat a következő: „Fiume város képviseletének felirata és az ottani kereskedelmi- és iparkamara kérvénye az „ Adria" segélyezése tárgyában, a ház irattárába tétetni rendeltetnek". (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik a ház a bizottsági javaslatot elfogadói? (E'fogadjuk\) E szerint a két kérvény a ház irattárába fog letétetni. Következik a napirend további tárgya, az igazságügyi bizottság jelentése a gőzmalmokról szóló törvényjavaslat tárgyában.