Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-259

156 259. országos ülés mäjns 8. 1SS0. közoktatási bizottság jelentése kitűzessék-e a keddi ülésre, vagy nem ? Pulszky Ágost: Azt hiszem, hogy az elnök nr javaslata megegyez tökéletesen azzal, a mit a ministerelnök ur előterjesztett. De azt csak ugy értelmezhetem, hogyha most már a keddi ülésre kitüzetnek a többi törvényjavaslatok, már most kimondatnék, hogy ennek befejeztével a a középtanodákról szóló törvényjavaslat vétetik fel, ugy hogy folytonosan tárgyaltatik. Mindazon által, ha valamely szükségesnek jelzett törvényjavaslat időközben megérik, az tárgyaltatnék és mihelyt ez befejeztetik, ismét elővétetnék a középtanodákról szóló törvényjavaslat. Ily értelemben hozzájárulok az elnök ur kijelentéséhez. {Helyeslés.) Zay Adolf: T.ház! {Felkiáltások: Nem szólhat! Beszélt már!) Elnök: Kérdem a t. képviselő urat, mihez kíván szólni, miután már egyszer beszélt. Zay Adolf: Nem e tárgyhoz szóltam. Az elnök ur maga kegyes volt kijelenteni, hogy az osztályokhoz való utasítás és a napirendre tűzés két külön kérdés. Ezen utóbbihoz vagyok bátor szólni. Tisztelt ház! Én nem azt kérem, hogy ezen szőnyegen forgó törvényjavaslatot minél később tűzze napirendre, hanem csak egyre akarom becses figyelmét felhívni, s ez az, hogy a t. elnök ur tegnap, mikor e kérdésről szó volt, kijelentette, — a kik nem emlékeznek rá, méltóztassanak utána nézni, hogy nem lehet szó arról, hogy ezen fontos javaslatnak egy-két nap adassék a napirend előtt, hanem huzamosb idő szükséges erre. Ugy hiszem, hogy azon felfogásnak, melyet tegnap kinyilatkoztatott, nem felelne meg, ha e javaslat szombaton tűzetnék ki keddre. Csak arra kérem a t. házat és külökösen a t. többséget, hogy ne méltóztassék saját elnökét desavouálni. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Három indítvány tétetett. Az első indítvány a közoktatásügyi minister uré volt, a ki e javaslatot először keddre kívánta kitűzetni, második felszólalásában azonban hozzájárult azon indítványhoz, melyet a ministerelnök ur tett, hogy t. i. tűzessenek ki napirendre keddre a közgazdasági bizottságnak két jelentése a Németországgal kötött szerződésekre vonatkozólag, azoknak befejezésével tűzessék napirendre a középiskolai oktatásról szóló törvényjavaslat, ugy azonban, hogy ha időközben más javaslatok a bizottságok részéről a háznak beterjesztetnek, ezek ezen javaslat megszakításával vétessenek fel. A kérdés tehát nézetem szerint az volna: Méltóztatnak-e a ministerelnök urnak ezen indítványát elfogadni? Ha ez nem fogadtatnék el, általam lenne előterjesztendő azon további kérdés, mikép állapittassék meg a napirend. Szederkényi Nándor: T. ház! Azon indítványra kívánok megjegyzést tenni, a melyet a t. elnök ur most formulázott s a mély indítványt a t. ministerelnök ur tett, a mely szerint kedden, első sorban felveendő lenne a két törvényjavaslat, a mely a Németországgal kötött szerződésekre vonatkozik. Miután már a közgazdasági bizottság jelentéseiről van szó, azt gondolom, hogy a t. ház majdnem egyhangúlag meg fog abban nyugodni, hogy a közgazdasági bizottság azon jelentése vétessék fel kedden tárgyalásra, a mely készen van és az ipari ügyek elintézésére vonatkozik. Ezen tárgy, t. ház, olyan, a melyet a ház tagjai sürgősnek ismertek el és igy azt hiszem, a t. ház meg fog nyugodni abban, ha a t. ministerelnök urnak indítványát még e hozzátétellel bővítem meg, hogy a keddi ülés napirendjére a középtanodai oktatásról szóló törvényjavaslat is vétessék fel. Molnár Aladár: Mindenekelőtt az a kérdés, be van-e zárva a vita? (Felkiáltások: Be van zárva!) Ha be van z;írva, akkor csak a kérdéshez lehet szólani és új indítványnak helye nincs. Én a kérdéshez kívánok szólani. {Halljuk!) A ministerelnök ur azt indítványozta, hogy csak az okvetlenül bevégzendőknek kijdölt tárgyak felvétele engedhető meg és csak közben vétethessék fel más tárgy is; a mit pedig Szederkényi képviselőtársam mondott, nem foglaltatik ezek közti Ez tehát új indítvány. Ilyent pedig most, a midőn csak a kérdésről van szó, tenni tenni már nem lehet. {Helyeslés.) Részemről, t. ház, a történtek után azt tartom, nagyon kell vigyáznunk, hogy a ministerelnök ur javaslatát jól megértsük, mert, mint a példa mutatja, már is különféleképen magyaráztatott. A ministerelnök ur, ha jól fogtam fel, azt hozta javaslatba, hogy kedden a közigazgatási bizottság javaslatai után, ha elvégeztetnek, felvétetik a középtanodai oktatásról szóló törvényjavaslat és tárgyaltatik continue szerdán, esöíörtökön, ha. pedig időközben valami sürgetőbben tárgyalandó bevégeztetik az okvetlenül felveendők közül, az, közben tárgyalás alá vétetik. {Helyeslés.) Elnök: Én az imént határozottan előadtam, hogy mi volt a ministerelnök ur indítványa és az éppen ugy hangzott, a mint Molnár Aladár ur előadta. (Helyeslés.) Azt hiszem, a dolog tisztában áll és csak a szavazás van hátra; kijelentettem egyébiránt azt is, hogy ha a ministerelnök ur iudítványa nem fogadtatnék el, akkor lehetne egyébről szó. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a ministerelnök urnak a napirendre vonatkozó indít-