Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-259

259. országos üléi május S. 18S0. 155 Kérem tehát, méltóztassék javaslatomat ezen értelemben elfogadni. [Élénk helyeslés) Kiss Albert : Igen röviden kivánok a napirend kérdéséhez szólni. [Zaj. Szavazzunk!) A magam részérő] a minister ur indítványát, melyet most módosított, eredeti indítványánál talán még veszélyesebbnek tartom, mert abban legalább határozottan meg van mondva, hogy a törvényjavaslat keddre tűzessék napirendre, a szerint, a mint a háznak akkor ideje lesz, mig az újabb indítvány szerint még ez is bizony­talan. Igaz, hogy a tanügyi bizottság tagjai alaposan foglalkoztak a törvényjavaslattal, de a ház tagjai köztt az csak tegnap osztatott ki. Hogyan foglal­kozhattak volna tehát a képviselők a kérdéssel oly behatóan, a mint szükséges ? Azt pedig nem tar­tom a törvényhozás feladatának, hogy oly tör­vényt alkosson, mely az élet kívánalmainak nem felel meg és nem lesz valósítható. Éppen azért röviden azt jegyzem meg Molnár Aladár t, képviselőtársamnak, hogy nem félek attól, ha a római katholikus, a görög nem egye­sült és görög egyesült stb. felekezetek nyilatkoz­nak. Hát nyilatkozzanak. Én azt tartom, hogy óhajtandó mindenkinek véleményét meghallgatni, még egyes magán szaktudósokét is. Eddig azon­ban még a sajtó sem szól hatott tüzetesen a tárgyhoz s tudomásom szerint nincs az ország­nak közlönye, mely e tárgyhoz, akár állami, akár tanügyi, akár felekezeti szempontból be­hatóan hozzá szólt volna. Most tehát, midőn a közvélemény e kérdésben még előkészítve nincs, ha ily gőzerővel hajtatik keresztül e törvény­javaslat, ez a szenvedélyeket nem hogy lecsilla­pítaná, hanem még növelni fogja. Ennélfogva kérem a t. házat, hog) T ne méltóztassék a tör­vényjavaslatot napirendre tűzni. {Helyeslés a szélső haloldalon.) Csanády Sándor: T. képviselőház! Engem a legközelebbi múlt arról győzött meg, miszerint a jelenlegi kormány a legfontosabb törvény­javaslatokat, melyek a nemzet jövője felett ha­tároznak, döntenek, rögtönözve, a nélkül, hogy időt engedne maguknak a képviselőknek elő­készületeket tenni, szokta a ház elé terjeszteni. E rögtönzésnek, t. ház, más oka nem lehet, mint az, hogy az előterjesztett törvényjavaslatok a vitatkozások alatt ki ne fejtethessenek, hogy igy a közvélemény, a nép tévútra vezettessék, azoknak kártékonysága iránt. Kérdem én a kormány tagjaitól, kérdem magától Tisza Kálmán ministerelnök úrtól: lehet-e Magyarországon érdekesebb törvényjavaslatot ter­jeszteni a ház elé, mint a mely a lelkiismeret szabadságáról, mint a mely bizonyos hitfeleke­zeinek önkormányzati ügyeiről rendelkezik? S vájjon akkor, midőn egy osztály, egy hitfeleke­zet lelki nyugalma, vagy nyugtalansága felett akar intézkedni a képviselőház, nem köteles­sége-e a háznak időt engedni arra, hogy leg­alább az illető képviselők tájékozhassák ma­gukat ? Azt méltóztatott mondani Molnár Aladár t. képviselőtársam, hogy a képviselőnek köteles­sége az ország érdekeit szem előtt tartani és ahhoz képest intézkedni. Vajha ezen mondatát tetteikkel is követnék az ott ülő képviselő urak! Akkor nem szavaznának meg folytonosan, a már is elviseíhetlene vált terhes adókhoz újakat; akkor a képviselő ur nem küldte volna a nem­zet ártatlan fiait Boszniába és Herczegovinába. (Hosszantartó nagy derültség. Felkiáltások: Hiszen ellene szavazott!) Akkor a t. képviselő ur nem állana a 67-es, a nemzetet megsemmisítő közös ügyes közjogi alapon; akkor a képviselő ur Magyarország önállását és függetlenségét.... {Nagy zaj. Elnök csenget.) Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóz­tassék a napirenden levő kérdéshez szólni. Ez nem tartozik a tárgyhoz. (Elénk helyeslés.) Csanády Sándor: Én csak Molnár Aladár képviselő ur nyilatkozatát czáfolom meg, mélyen t. elnök ur. (Derültség.) Tisza Kálmán minister­elnök ur (Nagy derültség.) oda méltóztatott nyilat­kozni, hogy ezen törvényjavaslatot vegye tár­gyalás alá a képviselőház, minthogy más tör­vényjavaslat nincs készen. Kérdem én, t. ház, hát mi vagyunk-e okai annak, hogy a kormány elhány ügolta a törvényj avaslat oknak idejébeni elkészítését? Tisza Kálmán ur oda méltóztatott továbbá nyilatkozni, hogyha félbeszakítjuk is ezen törvényjavaslat tárgyalását, nem tesz sem­mit, csak kezdjük el. Már, t ház, én elhiszem, hogy a ministerelnök ur barátja a kipkedésnek­kapkodásnak, barátja bizonyos ügyek és elvek félbeszakításának, szegreukasztásának és ismét elővételének. De én ilyen tanácsokat nem vagyok hajlandó elfogadni. Egy nap, másfél nap tanács­kozunk ezen törvényjavaslat felett, harmadnap szakítsuk meg és körülbelül ismét két-három hét múlva vegyük elő. En ezt nem tartom a képviselői kötelességgel és állással összeegyeztet­hetőnek. Ugyanazért kérem a t. házat, méltóz­tassék annak meghatározását, hogy mikorra tűzes­sék ki ezen törvényjavaslat, elhalasztani. Elnök : T. ház! Minthogy már méltóztat­nak a napirendről szólni, azt hiszem, hogy nem­csak ezen egy törvényjavaslatról ktálene szólni, hanem általában, hogy a legközelebbi napirendre mi legyen kitűzve. A keddi napirendre véleményem szerint a közgazdasági bizottságnak ma beadott jelentéseit kellene kitűzni és csak, ha ez elhatároztatott, lehetne szólni arról, hogv ezek elvétése után a 20*

Next

/
Thumbnails
Contents