Képviselőházi napló, 1878. XII. kötet • 1880. április 12–április 26.
Ülésnapok - 1878-244
iléa április 17. 1880. J72 244. országos fi ottani községi polgári iskolától, az 1876/7., 1878/9., és 1879/80dk'.iskola-évekre részben megvont állam-segély, a folyó évi költségvetésbe pótlólag vétessék fel. A pénzügyi bizottság, a képviselőháznak 1880. évi márezius hó 2-án 3125. j. k. szám alatt kelt határozata folytán tárgyalás alá vevéa ezen kérvényt, az abban foglalt kérelemnek teljesítését a múltra nézve egyáltalán nem és annál kevésbé véli ajánlhatónak, mert az igényelt államsegély egy részének panaszolt megvonása, a vallás- és közoktatásügyi ministerium által, az idézett években népnevelési czélokra törvényhozásilag megszavazva volt javadalmazás elégtelensége miatt, az összes községi iskoláknál aránylagosan eszközöltetvén, a czeglédi polgári iskolának kivételes kedvezménybeni részelteíése nem volna indokolható. Tekintve azonban a népnevelési érdekek nagy jelentőségét, melyek között —- habár az ország pénzügyi helyzete az e téren különben nagyon is óhajtandó fejlesztést és haladást ez idő szerint korlátozza, — legalább a már létező községi iskolák fenntartása mindenesetre kívánatos; és figyelembe véve, hogy a folyó évi költségvetésben ugyancsak ezen okból, a tett tapasztalatok nyomán, népnevelési czélokra a kormány és a bizottság által egyértelmüleg egy 840 ezer frtnyi, tehát az 1879-ik évvel szemben 100 ezer forinttal magasabb átalány ajáultatik megszavazaudónak, — a pénzügyi bizottság azon óhajának és reményének ad kifejezést: hogy a vallás- és közoktatásügyi minister ur, a már létező községi iskolák elkerulhetlen szükségleteit, jövőre a megszavazott átalányból méltányosság arányában fedezni képes leend. Elnök: T. ház! A pénzügyi bizottságnak ezen jelentése a mai napirendre nem volt kitűzve. Én azt hiszem, miután éppen azon tételre vonatkozik, a mely függőben maradt, legczélszerübb volna akkor tűzni napirendre, mikor a pénzügyi bizottság e tételre nézve jelentését beterjeszti. {Helyeslés.) Molnár Aladár: T. ház! A tárgyalás sorrendjére, illetőleg az előadó urnak azon kérdésére, hogy az időközben beadott kérvények mikor tárgyaltassanak, véleményem az volna, hogy azon kérvények, a melyek valamely tételnek megváltoztatását involválják, a melyeknek elfogadása valamely tételt megváltoztatna, tárgyaltassanak az illető tétellel egyidejűleg; azon kérvények pedig, a melyek valamely tételnek megváltoztatását nem involválják, akkor tárgyaltassanak, mikor a budget különben letárgyaltatott. Kautz Gyula előadó: Az én előterjesztésem lényege szintén erre czélzott. Elnök: Ez egészen helyes; azonban meggyőződésem szerint minden tárgynak, a mely tárgyalás alá kerül, a napirend kitűzése alkalmával meg kell említtetni; miután ez nem volt megemlítve, azt hiszem, hogy a tárgyalás rendje ugy kívánja, bogy akkor vétessék tárgyalás alá, mikor ki lesz tűzve. {Helyeslés.) T. ház! A mai napirendre még ki van tűzve a kérvények 31. sorjegyzéke; nem tudom, méltóztatik-e a t. ház a költségvetés tárgyalásában még tovább haladni. (Felkiáltások: Még egy félóra r van !) Én azonban azt hkzem, hogy miután felszólalások is lehetnek, talán a kérvények tárgyalására is áttérhetnénk. (Helyeslés. Felkiáltások : Haladjunk tovább!) Trefort Ágoston, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Miután ugy sem vagyunk azon helyzetben, hogy befejezhessük ma a budget-tárgyalást, én kérem a t. házat, hogy méltóztassék a tárgyalást holnaputánra halasztani. (Helyeslés.) Elnök: Következik a kérvényi bizottságáltal tárgyalt kérvényeknek 31. sorjegyzéke. Vécsey Tamás előadó (olvassa a kérvényi bizottságnak a 31. sorjegyzékben az 1-sö" és 2-ik szám alatt foglalt kérvényekre hozott véleményét , melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 3. számú kérvényt. Bertetich M. G. kéri, hogy egy harmadik személytől, névszerint Hofman A.-től követelendő 131 frtnyi adóhátralék a kérvényezőn meg ne vétessék). T. ház! Ez a kérvény, melyet méltóztatott a bizottsághoz utasítani, olasz nyelven van szerkesztve. A bizottság, mielőtt a kérvényt tárgyalta volna, kénytelen volt azt lefordíttatni és azért azt a ministerium kebelében levő fordítóosztályhoz küldte át. Az le is fordította és 9 frt fordítási díjat számított fel. T. ház, én azt hiszem, hogy ezen díjtétel tétessék át a gazdasági bizottsághoz, annak megállapítása végett, hogy mennyiben terheli a pénztárt ezen díjtétel. A mi pedig magát a kérvényt illeti, azt a bizottság megvizsgálás végett a pénzügyministerhez indítványozza áttétetni, mert tagadhatlan az, hogy oly adó követeltetik a folyamodón, mely egy fizetésképtelen korcsmárosra volt kiróva, követeitetik pedig azon czímen, hogy miután kérvényezőtől vette a korcsmáros az italokat és igy annak jövedelméből esetleg neki is lehetett haszna, tehát solidaritásban áll vele. Hogy mennyiben igaz ez, vagy nem, azt a vizsgálat fogja kideríteni. A kérvényi bizottság véleménye az, hogy a kérvény a pénzügyminister urnak adassék ki. Madarász József: T. ház! Sajnálom, de kötelességemnek tartom e kérdésben felszólalni. Ismerem az országgyűlés alkotmányos tárgyalási gyakorlatát s ismerem az 1864. törvényt is,
