Képviselőházi napló, 1878. XII. kötet • 1880. április 12–április 26.
Ülésnapok - 1878-244
244. országos ülés április 1". 1880. 159 birt helyiségek többé megfelelőknek nem tekintethetnek s az intézet téri tekintetben való kiszélesítése alig mellőzhető szükséglet: a bizottság a minister azon javaslatát, mely szerint az eddig bérben birt háznak állami tulajdonul való megvásárlása és a vele szomszédos teleknek szintén örök áron való megvétele vétetik kilátásba, helyesnek és indokoltnak nyilvánítja s elfogadásra annál inkább ajánlja, mert a mindkét iránybani vételár a jelenlegi bérletköltségek kamattőkésítési összegét sem haladja túl s az állam egy minden tekintetben megfelelő értéktárgynak lesz tulajdonosává; továbbá mert az előterjesztett adatok és okmányokból meggyőződést szerzett az albizottság a felől, hogy a szóban levő ház és telek a czélnak teljesen megfelel s a vételi ár a mostani pénz- és ház-árviszonyokhoz mérten, magasnak nem nevezhető; nem is érintve, hogy ez alapon egy már eddig is kitűnő sikerrel működő országos tanintézetnek rendeltetéséhez képest való tökéletesb ellátása és még magasb fokra emelése válik lehetségessé." Ezeknek alapján a minister felhatalmazást kér arra, hogy az említett házés telekvételekre szükséges összeg beszerzését a költségvetésben foglalt s fentebb jelzett 9300 forintnyi összegre alapított pénzügyi mívelet által eszközöltesse; melyet a bizottság megadandónak véleményez. Elnök: A 16. tétel alatt 198,000 frt megszavaztatik. A t. ház méltóztatik a pénzügyi bizottságnak idevonatkozó javaslatát szintén elfogadni? {Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): 17. tétel. A tanítóképezdék közös költségei 8000 frt. Kautz Gyula előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Elfogadtatik a 8000 frt. Baross Gábor jegyző (olvassa): 18. tétel. Torna póttanfolyamok. A tanítók kiképzésére 7000 frt. Kautz Gyula előadó: A bizottság elfogadásra ajánlja. Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik a 7000 frt. Baross Gábor jegyző (olvassa): 19. tétel. Képnevelési szükséglet. Összes kiadás 840,000 frt. Kautz Gyula előadó (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését) : „Az e rovat alatt kért összeg 840,000 frtot tesz, vagyis 100 ezer írttal többet, mint a múlt évre nézve állapíttatott meg. Altalánosságban véve, a költségvetés jelen szakasza az idei költségvetésben helyesebben s a tárgy érdemének megfelelőbben van szerkesztve; a beosztás és a tagozat részletesebb s a t. képviselőház által több alkalommal kifejezett kivánatokkal megegyezőbb. A jelzett 100 ezer forintnyi költségszaporodást illetőleg, ez annak következése, hogy a múlt évekbeli megajánlott összegek határozottan elégteleneknek mutatkoztak; egynémely új tétel, mint például ipartanmühelylyel kapcsolatos új felső nép- és polgári iskolák létesítésére, volt felveendő; s végül a magyarul nem tudó néptanítók számára tartandó magyar nyelvtani póttanfolyamokra 38,000 frtnyi összeg szükségeltetik. Ezek figyelembe vételével s tekintve azt, hogy a minister a kért 840,000 frtot oly minimumnak jelenté ki, a melynél kevesebbel az ez irányban mutatkozó szükségletet kielégíteni képes nem volna: a bizottság a tételt megszavazásra ajánlja; megjegyzi azonban, hogy miután az indokolás nyomán kitűnt, hogy a múlt évben e czímen lényeges túlkiadás merült fel s még ennek daczára sem fedeztethetett kellőképen a szükséglet: a bizottság azon nézetének ád kifejezést, hogy vonatkozólag a múltra, az „Indokolásból" kitűnő állapotot tarthatlannak véli s az annak eltüntetésére szükséges intézkedéseket a közoktatásügyi kormány részéről hova-előbb elvárja; s egyúttal azt is reméli, hogy a kért. 840,000 frt a népnevelési összszükséglet kellő ellátására elégséges leend". Zsilinszky Mihály: T. ház! A pénzügyi helyzetünk által követelt takarékosságnak helytelen alkalmazása sehol sem szül oly szembetűnő anomáliákat, mint a vallás- és közoktatási minister tárczájánál, jelesen a népnevelés szükségleténél. A ki fáradságot vett magának arra, hogy a t. minister ur által rendelkezésünkre bocsátott terjedelmes jelentést általánossá és pedig az indokolással és a pénzügyi bizottság jelentésével együtt, az meggyőződött arról, hogy mi ezen tételnél nem takarékoskodunk, hanem valósággal fukarkodunk és hogy már oly fokon állunk, hogy a közoktatás fokozatos fejlődése megakasztatik. Tudom, t. ház, hogy semmi sem olyan nehéz, mint adósságokat törlesztő államban meghatározni a folyó rendes kiadásoknak helyes mértékét, eltalálni azt a vonalat, melyen fölül a kiadás már pazarlás s melyen alul már az szűkmarkúság. Én szeretném ezen középutat megtartani. Méltóztatnak emlékezni, hogy volt idő, midőn ezen czímen a t. ház nemes buzgalmában egy millió frtot szavozott volt meg boldogult b. Eötvös József minis térsége idejében, tehát oly időben, mikor még nem voltak elegendő népiskoláink, nem voltak elegendő néptanítóképző intézeteink, egyáltalán, midőn az illető minister képtelen volt ezen akkor megszavazott összeget helyesen felhasználni. Azóta hála istennek vannak tanítóképző - intézeteink, képeztünk arra való tanítókat, gondoskodtunk anyagi helyzetükről, ellátásukról, lehetővé tettük azon fokozatos fejlődést, mely nélkül a népnevelés terén egészséges haladás nem is képzelhető. Elismerem, hogy e tekintetben sokat halad-
