Képviselőházi napló, 1878. XII. kötet • 1880. április 12–április 26.

Ülésnapok - 1878-244

I 244. országos ülés április 17. 1880. 147 a törvényjavaslat azonnal a főrendi házhoz átküldhető legyen. Baross Gábor jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv ezen részét hitelesítettnek jelenteni ki. A törvényjavaslatot a főrendiházhoz Beöthy Algernon jegyző ur fogja átvinni. Következik a vallás- és közoktatásügyi mimsteriutn 1880. évi költségvetésének részletes tárgyalása. Baross Gábor jegyző (olvassa) : Központi igazgatás. Rendes kiadások XIX. fejezet, 1. czíin. Rendes bevételek VIII. fejezet 1. czím. Kiadás. Személyi járandóságok összesen 182,804 frt. Elnök : Megszavazta tik. Kautz Gyula előadó: Itt meg kell említenem, hogy az idei tétel 3000 írttal kevesebbnek látszik, mint a tavalyi, mert a t. minister ur a közoktatási tanács számára szolgáló 3000 frtot a tanulmányi ügyek igazgatására szolgáló róva, tok közé tette át. Baross Gábor jegyző (olvassa): Dologi kiadások 15,747 frt. Elnök: Megszavaztatik. Baross Gábor jegyző (olvassa): Összes kiadás 198,551 frt. Kautz Gyula előadó: T. ház! Az átruházási jogra nézve a pénzügyi bizottság azt ajánlja, hogy az ugy mint eddig, ez évben is a személyi és dologi kiadások tételei köztt egyenkint egymás köztt foglalhasson helyet. Helfy Ignácz: T. ház! Az átruházási joggal hosszú évek óta oly visszaélés történik nálunk — talán egyedül a belügyministeri tárczának kivételévet — hogy már valóban itt az ideje, hogy a ház enuek véget vessen, mert azt mindenki be fogja látni, hogy ha mi oly nagy mérvben gyakoroljuk az átruházási jogot, mint ezt teszik a honvédelmi, az igazságügyi s a közoktatásügyi tárczáuál , akkor a mi költségvetési törvényünk íllusoriussá válik. Különösen helytelennek találom ezt akkor, mikor a személyi és dologi kiadások köztt kívántatik. Kautz Gyula előadó (közbeszól): Itt külön kívántatik a személyi és külön a dologi kiadásoknál. Helfy Ignácz: így is baj. de még nem oly nagy s igy nem ellenzem, mig ha az a személyi és dologi kiadások köztt kéretnék, határozottan elleneznem kellene azért, mert a tapasztalás azt mutatja, hogy ily esetekben rendesen az ügy szenved, hogy a személyeknek minél többet lehessen kedvezni. Kautz Gyula előadó: T. ház! Nekem kötelességem felvilágosításul megjegyezni azt, hogy a pénzügybizottság által előterjesztett jelentésben az átruházási jog a személyi és dologi kiadások köztt külön-külön ajánltatik, tehát ágy, a mint azt t. képviselőtársam kívánja. A képviselő urak előbbi átalános megjegyzésére nézve kötelességemnek tartom megemlíteni, hogy a közoktatási költségvetésben oly ritkán fordul elő az átruházási jog, hogy azt e szempontból más ministeriumok költségvetésével, melyeket említni méltóztatott, párhuzamba tenni nem lehet. Elnök: A t. ház a tételt elfogadja és az átruházási jogot egyfelől a személyi, másfelől a dologi kiadások köztt külön-külön megadja. Baross Gábor jegyző (olvas): Bevétel. 1. rovat. Járulék a ministeri számvevőség költségeihez 42,085 frt. Elnök: Megszavaz tátik 42,085 frt. Baross Gábor jegyző (olvas) -. Tanulmányi ügyek igazgatása. Rendes kiadások. XIX. fejezet 2. czím. Kiadás. í. rovar. Országos közoktatási tanács 3000 frt. Elnök : Megszavazíatik. Baross Gábor jegyző (olvas): 2. rovat. Tankerületi főigaz gátasok 32,850 frt. Kautz Gyula előadó: T. ház! E tételnél meg kell emlékeznem, hogy egy új tankerületi főigazgatóságnak felállítása következtében 4650 frnyi költségtöbblet mutatkozik a tavalyihoz képest. A pénzügyi bizottság ezt a 7. tankerületi igazgatóság felállítását szükségesnek találván, az összeget reá megszavazandónak véli. Madarász József: T. ház! Én úgy emlékszem reá, hogy évek óta biztatták a házat azzal, hogy a tankerületi felügyelőségek költségeit szavazzuk meg utoljára, hiszen azok úgyis változáson fognak keresztül menni. Én tehát e költségek szaporításához nem, hogy hozzá nem járulok, de íi^j, a mint ezt már évek óta tettem, én a tanfelügyelőségtek megszüntetését most is óhajtom és kívánom. Én tehát az összeget nem szavazom meg. Trefort Ágoston, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Ezen institutiók nélkül a középtanodában nem lehet az administratiót vezetni; ez tehát szükséges. A gymnasiumok és reáltanodákra vonatkozó törvényjavaslatot benyújtottam és remélem, hogy ha az idén nem is, de a jövő évben törvénynyé fog válni, ekkor pedig ezen igazgatóságok számát okvetlenül még szaporítni kell majd. Most kérem az előirányzott Összeg megszavazását. Helfy Ignácz: T. ház! Én magam is azon meggyőződésben vagyok, hogy ezen institutiö nélkül a közoktatás terén jó eredményeket feltüntetni nem tudnánk; de kötelességemnek tartom az igen t. minister úrral szemben ismételni azt, a mit. évek óta mondok, hogy ezen felügyeletet sokkal helyesebben, sikeresebben és olcsóbban teljesíthetné maga a törvényhatóság, maga 19*