Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-238

238. emágos ülés mellett, a költségvetésben előirányzott összeget elfogadni méltóztassék. {Helyeslés jobb/elöl.) Elnök: A vita be lévén fejezve, mielőtt szavazásra feltenném a kérdést, a beadott határo­zati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa Hermann Ottó határozati javaslatát). Elnök: Méltóztatik-e a t. ház a beadott határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások : Többség! Kisebbség!) Most méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A több­séget nem vagyok képes kivenni s ezért a sza­vazatok meg fognak számláltatni. (A jegyzők szakaszonkint megszámlálják a képviselőket.) T. ház! A beadott határozati javaslat mellett igennel szavazott 71, nemmel 101, igy tehát a többség nem fogadta el. Következik a költségvetés részletes tár­gyalása. Antal Gyula jegyző (olvas): Központi igazgatás. Rendes kiadás. XVIII. fejezet. 1. czím. Kiadás* személyes járandóságok összesen 187,892 frt. Elnök: Megszavaztatik 187,892 frt. Antal Gyula jegyző (olvassa): Dologi kiadá­sok 25,770 frt. % Elnök: Megszavaztatik. Wahrmann Mór előadó: T. ház! A most következő II. és III. czím függőben tartandó, minthogy gr. Széchenyi Pál azon indítványa, mely tegnap a pénzügyi bizottsághoz utasít­tatott, erre hatással bir és azon határozattól, melyet a ház annak idején hozand, függ ezen tételnek sorsa; kérem tehát a t házat, hogy mind a második czímet, ipar és kereskedelmi és kül­kereskedelmi czélokra, mind pedig a harmadik czímet, a gazdaság különböző ágainak emelésére, jelenleg függőben hagyni méltóztassék Baross Gábor: T. ház! A t. előadó ur ezen költségvetésnek, a gazdaság különböző ágai­nak emelésére vonatkozó részét is, függőben kívánja tartatni. Én csak annyit vagyok bátor felemlítem, hogy ezen czím alatt, különösen annak harmadik rovata alatt foglalt tételhez immár két bizottság által kellően elkészített hatá­rozati javaslat fekszik a ház előtt és hogy ennél fogva nem látom át, miért kellene ezen rovat iránti határozatot függőben tartani és miért ne lehetne a fölött a t. ház határozatát kikérni any­nyival inkább, mert miként érintettem, gr. Szé­chenyi Pál is visszavonta ide vonatkozó indít­ványát és a két bizottság e tételt kellően elő­készítette. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék e tétel iránt most határozni. Wahrmann Mór előadó: Ezen czím ren­április 10. 1880. 335 desen egész összegben szokott megszavaztatni, nem rovatok szerint. Minthogy pedig egyes rova­tokra nézve tétettek egyes módosító indítványok, melyek a pénzügyi bizottsághoz utasíttattak, milyenek például a borászat emelésére 5. rovat stb., ezen rovatok egész összegben tárgyalandók, ha csak a t. ház nem akarja azokat egyenkint megszavazni, a mi eddigelé nem történt. Ha ezt nem akarja a t. ház, akkor a határozatot is ezen rovatok iránt függőben kell tartani. B. Kemény Gábor, földmivelés-, ipar és kereskedelemügyi minister: Én bátor vagyok a t házat kérni, méltóztassék elfogadni azon módozatot, melyet az előadó ur ajánlott, annyival inkább, mert meglehet, hogy kisebb­nagyobb vita fog e kérdésnél támadni, mely befolyással lehet az egyes rovatok, s azok tételei megállapítására. Én tehát annál inkább, mint­hogy helyesnek tartom, hogy egész összegben történjék a megszavazás, ezt akkorra kérem halasztatni, mikor a pénzügyi bizottság jelentése a ház előtt lesz. Gr. Széchenyi Pál: Bátor vagyok figyel­meztetni, hogy e tárgyban a képviselőház által kiküldött közgazdasági bizottság egy külön hatá­rozati javaslat formájában adott jelentést a ház­hoz és hogy ennél fogva, miután ma már ugy is az eddigi előzményeknek meg nem felelő, azoktól eltérő eljárás módban részesül ezen rovat, hogy tehát ezúttal a nélkül, hogy ez által praecedenst alkotnánk ezen kérdésre, eltekintve attól, hogy ez egy rovatát képezi a 3. czímnek, szintén ma lehetne ezen keresztül menni. A két bizottság, melyet a ház kiküldött ezen javaslatnak átdolgozására, munkálatát be­végezte s a pénzügyi bizottság már megbízta előadóját jelentéstétellel ennélfogva semmiféle parlamenti retortán többé nem kell ezen kérdés­nek keresztül mennie. Az ügynek ezen előkészí­tett stádiumában tehát, a t. ház ezen kérdés tár­gyalásába bátran belebocsátkozhatik, a nélkül, hogy az eddigi eljárást bármiként compromit­tálná. Kérem tehát, hogy eltekintve az addigi szokástól, a nélkül, hogy — ha némelyek netalán aggodalommal vannak eltelve az iránt — mondom a nélkül, hogy ez a jövőre nézve praecedenst alkothatna, a t. ház legyen oly kegyes, hogy e kérdést még ma tárgyalás alá bocsássa, Kemény Gábor, földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: Megvallom, nem értem tisztán a képviselő ur felszólalását. Azt méltóztatik-e óhajtani, hogy azon czím azon tételeinek megvitatása és megállapítása most jöjjön-e szóba, a melyekre nézve a t. képviselő urnák indítványa a pénzügyi bizottsághoz utasít­tatott? (Ellentmondás balfelöl.) Gr. Széchenyi Pál: Szabadjon a hozzám intézett kérdésre vonatkozólag csak egy igen

Next

/
Thumbnails
Contents