Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.
Ülésnapok - 1878-238
238. emágos ülés mellett, a költségvetésben előirányzott összeget elfogadni méltóztassék. {Helyeslés jobb/elöl.) Elnök: A vita be lévén fejezve, mielőtt szavazásra feltenném a kérdést, a beadott határozati javaslat még egyszer fel fog olvastatni. B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa Hermann Ottó határozati javaslatát). Elnök: Méltóztatik-e a t. ház a beadott határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások : Többség! Kisebbség!) Most méltóztassanak felállani azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többséget nem vagyok képes kivenni s ezért a szavazatok meg fognak számláltatni. (A jegyzők szakaszonkint megszámlálják a képviselőket.) T. ház! A beadott határozati javaslat mellett igennel szavazott 71, nemmel 101, igy tehát a többség nem fogadta el. Következik a költségvetés részletes tárgyalása. Antal Gyula jegyző (olvas): Központi igazgatás. Rendes kiadás. XVIII. fejezet. 1. czím. Kiadás* személyes járandóságok összesen 187,892 frt. Elnök: Megszavaztatik 187,892 frt. Antal Gyula jegyző (olvassa): Dologi kiadások 25,770 frt. % Elnök: Megszavaztatik. Wahrmann Mór előadó: T. ház! A most következő II. és III. czím függőben tartandó, minthogy gr. Széchenyi Pál azon indítványa, mely tegnap a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott, erre hatással bir és azon határozattól, melyet a ház annak idején hozand, függ ezen tételnek sorsa; kérem tehát a t házat, hogy mind a második czímet, ipar és kereskedelmi és külkereskedelmi czélokra, mind pedig a harmadik czímet, a gazdaság különböző ágainak emelésére, jelenleg függőben hagyni méltóztassék Baross Gábor: T. ház! A t. előadó ur ezen költségvetésnek, a gazdaság különböző ágainak emelésére vonatkozó részét is, függőben kívánja tartatni. Én csak annyit vagyok bátor felemlítem, hogy ezen czím alatt, különösen annak harmadik rovata alatt foglalt tételhez immár két bizottság által kellően elkészített határozati javaslat fekszik a ház előtt és hogy ennél fogva nem látom át, miért kellene ezen rovat iránti határozatot függőben tartani és miért ne lehetne a fölött a t. ház határozatát kikérni anynyival inkább, mert miként érintettem, gr. Széchenyi Pál is visszavonta ide vonatkozó indítványát és a két bizottság e tételt kellően előkészítette. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék e tétel iránt most határozni. Wahrmann Mór előadó: Ezen czím renáprilis 10. 1880. 335 desen egész összegben szokott megszavaztatni, nem rovatok szerint. Minthogy pedig egyes rovatokra nézve tétettek egyes módosító indítványok, melyek a pénzügyi bizottsághoz utasíttattak, milyenek például a borászat emelésére 5. rovat stb., ezen rovatok egész összegben tárgyalandók, ha csak a t. ház nem akarja azokat egyenkint megszavazni, a mi eddigelé nem történt. Ha ezt nem akarja a t. ház, akkor a határozatot is ezen rovatok iránt függőben kell tartani. B. Kemény Gábor, földmivelés-, ipar és kereskedelemügyi minister: Én bátor vagyok a t házat kérni, méltóztassék elfogadni azon módozatot, melyet az előadó ur ajánlott, annyival inkább, mert meglehet, hogy kisebbnagyobb vita fog e kérdésnél támadni, mely befolyással lehet az egyes rovatok, s azok tételei megállapítására. Én tehát annál inkább, minthogy helyesnek tartom, hogy egész összegben történjék a megszavazás, ezt akkorra kérem halasztatni, mikor a pénzügyi bizottság jelentése a ház előtt lesz. Gr. Széchenyi Pál: Bátor vagyok figyelmeztetni, hogy e tárgyban a képviselőház által kiküldött közgazdasági bizottság egy külön határozati javaslat formájában adott jelentést a házhoz és hogy ennél fogva, miután ma már ugy is az eddigi előzményeknek meg nem felelő, azoktól eltérő eljárás módban részesül ezen rovat, hogy tehát ezúttal a nélkül, hogy ez által praecedenst alkotnánk ezen kérdésre, eltekintve attól, hogy ez egy rovatát képezi a 3. czímnek, szintén ma lehetne ezen keresztül menni. A két bizottság, melyet a ház kiküldött ezen javaslatnak átdolgozására, munkálatát bevégezte s a pénzügyi bizottság már megbízta előadóját jelentéstétellel ennélfogva semmiféle parlamenti retortán többé nem kell ezen kérdésnek keresztül mennie. Az ügynek ezen előkészített stádiumában tehát, a t. ház ezen kérdés tárgyalásába bátran belebocsátkozhatik, a nélkül, hogy az eddigi eljárást bármiként compromittálná. Kérem tehát, hogy eltekintve az addigi szokástól, a nélkül, hogy — ha némelyek netalán aggodalommal vannak eltelve az iránt — mondom a nélkül, hogy ez a jövőre nézve praecedenst alkothatna, a t. ház legyen oly kegyes, hogy e kérdést még ma tárgyalás alá bocsássa, Kemény Gábor, földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi minister: Megvallom, nem értem tisztán a képviselő ur felszólalását. Azt méltóztatik-e óhajtani, hogy azon czím azon tételeinek megvitatása és megállapítása most jöjjön-e szóba, a melyekre nézve a t. képviselő urnák indítványa a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott? (Ellentmondás balfelöl.) Gr. Széchenyi Pál: Szabadjon a hozzám intézett kérdésre vonatkozólag csak egy igen