Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-233

233. országos ülés április 5. 1880. 253 nál egyenlő szakismeret mellett, az elsőbbség a magyar szakerőé legyen." Ez azon határozati javaslat, melyet én a t. háznak és a t. minister urnák figyelmébe ajánlok. Megbocsásson itt a minister ur, hogy éppen arról levéu a szó, hogy magyar szakértők alkal­maztassanak kénytelen vagyok felhozni a minis­ter urnák most legközelebb, midőn a magyar állam gyáraira nézve tett kérdésemre válaszolni volt szí­ves, ezen válaszának azon részét, mely arra vonat­kozik, hogy magyar szakértők nincsenek. A minister ur azt mondta, hogy „nem lehet kívánni, bogy egyszerre bocsáttassanak el mindazon hiva­talnokok és magyarokkal hely értesíttessenek," No hát itt közbevetőleg kimondom, hogy senki sem kívánta, hogy egyszerre bocsáttassanak el mindnyájan; továbbá azt mondotta a minister ur: „Nem lehetne ezt tetmi azért sem, mert a gépész mérnökségre még nagyon kevés képzett magyar ember van, ma sem képzik e szakra a fiatal embe­rek magukat oly számmal, mint kívánatos volna, mert annak, a ki e szakmában akarja magát ki­képezni, a rendes tanfolyamon túl még két évet kell az egyetemen tölteni, ők pedig azonnal kivan­nak alkalmazást." Akkor, mikor a minister ur ezeket mondotta, nem volt jogom hosszasabban szólani a minister ur után, de nem is értesültem iránta ugy, a mint azt érteni kell. Azóta azonban érintkezésbe léptem magukkal a műegyetemi tanárokkal és ezek fel­világosítása folytán szabad lesz figyelmeztetnem a minister urat, mert hiszen ő nem ér rá mindenre, hogy azok, a kik hivatalnokai közül ezt mon­dották a minister urnák, nem a valót mondották, roszul figyelmeztették. Mert vegye csak a t. mi­nister ur magát azt, hogy 1867 óta áll a mű­egyetem és vegye azt, azóta mennyi és mennyi tanult és jól tanult mérnök lépett ki a műegye­temből. Hogy az, a ki ezt mondotta a minister ur­nák, hogy a gépészmérnököknek még két évvel tovább kell tauulniok, a valótól távol állt: erre nézve méltóztassék meghallgatni a műegyetemi tanárok véleményét e tekintetben: „A két szakma köztt, vagyis a végzett technikus és a gépész­mérnök köztt idő tekintetében a műegyetem tan­folyamában semmi különbség nincs, sőt azon nézet merült fel több ízben, miszerint a gépészeti tanulmány idejét egy évvel meg is kellene rövi­díteni, azért, hogy ezen harmadik évet a gya­korlatban töltsék az illetők." Midőn a minister urat értesítették arra nézve, hogy elegendő magyar szakértő nincs, ez félre­vezetése volt a t. miüister urnák és erre nézve kötelességemnek tartom figyelmeztetni a t. minister urat és a házat két esetre. Egyik nagyon régi, már 1.840—47 körül KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. XI. KÖTET. volt, a másik pedig legközelebb történt. A t. mi­nister ur 1875-ben, midőn én azt kérdeztem, hogy az 1872-iki rendeletet alkalmazni fogja-e vagy nem, azt válaszolta: „Azon meggyőződést merí­tettem az elém terjesztett adatokból, hogy a vas­úti kezelésnek vannak oly egyes ágai, a melyekre, fájdalom, magyar ifjak elegen még nem alkal­mazhatók, különösen pedig tapasztaltam, hogy a műhelyi szolgálatra majdnem lehetetlen magyar erőket találni és igy kénytelen voltam rendele­temben kilátásba helyezni, hogy a külföldiek maradjanak meg." Hát csodálatos, hogy Magyarország felelős miaistere 1875-ben nyilvánította ezt és a mint előbb előhoztam, ez 1880-ik évben is szintén azt nyilvánította, hogy a szakerők között nincsenek eléggé kiképzett magyarok. Csodálatos miként vág ez ös>ze azon eseménynyel, melyre majd bátor leszek felhívni a t. ház figyelmét. Igen nevezetes esemény, a mely, a gróf Széchényi Istvánnak, utóbb az első független magyar ministerium közlekedési ministerének közbenjárásával történt. Akkor is mindig azt állították, a külföldiek kivált, hogy a magj-ar nem képes a gépészeti ipar megtanulására, min­denkor azt állították és moit is azt állítják, hogy e téren nincs elegendő szakerő. E tekintetűén, hogy minő akadályokkal kellé megküzdeni, hivatkozom a „Vasárnapi Újság" 1863. Budapesten január 18-án meg­jelent számára. — a ki bővebben meg akar is­merkedni a tárgy gyal, szerezze meg magának e lapot és meg fogja bővebben előadva olvashatni, én csak kivonatban közlöm. Volt akkor már 1841-ben a lakatosságot elvégzett két fiatal egyén; Nagy Lajos és G-erő testvérek. Ezek gondolták magokban, már most mi ki fogjuk tanulni a gépészet titkait, fel­megyünk Budapestre. S elmentek gr. Széchényi Istvánhoz, — mert ajánlat nélkül nem fogadták be a budai hajógyárba, —- gr. Széchényi István ajánlatára befogadták őket, hanem a legdurvább vasszerek készítéséhez alkalmazták és legjobb igyekezetük daczára, a gépészeti osztályból egy néhány nap múlva, irigység folytán ismét átté­tettek a legdurvább lakatos munkához. Gróf Széchényi Istvánhoz elmenvén, akkor ő egy másik gyárhoz alkalmazta őket itt Pesten, a mely gyár azonban később bezáratott ! 843-ban ; tehát látván a fiatal emberek, a külföldi hivatal­nokoknak a magyar elemtől való idegenkedését, elhatározták, hogy elmennek a külföldre, azt remélvén, hogy ott könnyebben tűrhetik az idegen főnökök nyomását. István főherczeg ajánlatára br. Sina Simon volt szives őket besegíteni a bécs-gíognici gyárba és ott két évig kénytelenek voltak tűrni, mig végre belátták a főnökök, hogv ezen magyar 33

Next

/
Thumbnails
Contents