Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.
Ülésnapok - 1878-230
230. országos ülés márczins 20. 1880. 233 rendelkezés kivételes felfüggesztéséről szóló törvényjavaslathoz, nem különben a képviselőháznak a függő államadósságok ellenőrzésére kiküldött országos bizottságnak költségelőirányzata tárgyában hozott határozati javaslatához hozzájárult s az erre vonatkozó jegyzőkönyi kivonatot van szerencsém átnyújtani. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a f&rendiház jegyzőkönyvi kivonatát). Elnök: T.ház! Az 1875: VI. t. ez. l.§-ában foglalt rendelkezés kivételes felfüggesztéséről szóló törvényjavaslat iránt a felolvasott jegyzőkönyvi kivonat tanúsága szerint, a két ház köztt egybehangzó határozat jővén létre, ezen törvényjavaslat szokott módon legfelsőbb szentesítés elé fog kerülni. Hogy ez még a mai ülésben megtörténhessék, kérem az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot meghallgatni Baross Gábor jegyző (olvassa az idevonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök: Észrevétel nem lévén, az meghitelesittetik. A főrendiház másik jegyzőkönyvi kivonata tudomásul vétetik. Péchy Tamás közmunka és közlekedési minister: T. ház! Perczel László képviselő ur nem lévén jelen, az ő interpellatiójára csak akkor fogok válaszolni, ha majd visszajő. (Helyeslés) Madarász József képviselő ur egy interpellatiót intézett hozzám, a mely igy szól (olvassa): Kérdés a közlekedési ministerhez: Hajlandó-e a minister ur oly időben, hogy tárczáját illető költségvetési tárgyalás megkezdése előtt, már néhány nap előtt áttekintethessenek, a képviselőház asztalára, vagy irodájába letenni, a következőket: 1. azon vizsgálatot, melyet az államgépgyárra nézve legközelebb eszközöltetett; 2. a gépgyárnál most alkalmazott hivatalnokok mikor neveztettek ki? 3. az igazgatóval kötött szerződés másolatát; 4. kik az állami gépgyárra felügyelő igazgatóság tagjai? s ezen teendőjük díjaztatnak-e hivatalaiktól járó fizetéseiken túl s ha igen, mivel ? T. ház! Méltóztatnak emlékezni, hogy a mnlt napokban ugyanezen tárgyban Madarász József képviselő urnák egy választ adtam, a melyet a t. ház tudomásul venni méltóztatott. Ezen válasz következtében azt hiszem, hogy nekem a ház asztalára letenni nem igen volna jogom ezen iratokat, melyek azon tudomásvétel folytán a ház által letétetni nem kívántattak. Miután azonban Madarász József képviselő ur ezen kényes ügyben, a mely, a mint méltóztatnak tudni, újabb időben a közvéleményt is nagy mértékben foglalkoztatta, kivan felvilágosítást s gondolom, talán mások is lehetnek a ház tagjai közül hasonló helyzetben, én arra kérném a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy az első három pontban kivánt iratokat a ház irodájába letehessem, hogy a képviselő, vagy azok, a kik azt látni akarják, megszemlélhessék. Kérném ezt azért, mert költségvetésemnek tárgyalása alkalmával megtörténhetik, hogy e tárgy ismét előkerül és sokkal jobb, ha a képviselő urak előlegesen tájékozva vannak. (Helyeslés.) A mi a 4-dik pontot illeti, arra már most válaszolhatok a képviselő urnák. Az állami gépgyár felügyeletével megbízott igazgatóság tagjai, a mint a költségvetésből is méltóztatnak tudni, azért, hogy az állami gépgyár felett felügyeletet gyakorolnak, semmiféle díjazásban nem részesülnek, mert különben az állami gépgyár költségvetésében is benn kellene lenniök, a mennyiben talán bizonyos részfizetésük járna, de azon igazgatótanács, mely a magyar királyi államvasutak felett gyakorolja a felügyeletet, az gyakorolja egyszersmind a gépgyár felett s ezért, mondom, külön díjazást nem huz. Ezek folytán kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Madarász József: Tisztelt képviselőház! Én ugyan nem osztozom a tiszt, minister urnák azon nézetében, hogy mert a ház tudomásul vette a múltkor a minister ur válaszát, azért azon irományok, melyekről bővebb felvilágosítást kívánunk s azon kérésem, hogy az igazgatóval kötött szerződés előterjesztessék, mert az nem volt tárgya múltkori kérdésemnek, hogy erre nézve már azon határozat által előlegesen elüttettem volna; de miután a tiszt, közlekedési minister ur kérte a házat, hogy engedje meg az erre vonatkozó iratoknak az irodában való letételét, hát én a kedélyes modornak mindig inkább barátja vagyok, mint a kedélytelennek, e részben szives tudomásul veszem a t, minister ur válaszát. (Derültség.) Elnök : A ház a minister ur válaszát tudomásul veszi, valamint azt is, hogy az interpellatióra vonatkozó iratok a ház irodájában letétettek. Péeliy Tamás közlekedésügyi minister: T. ház! gr. Somssieh Iván a következő interpellatiót intézte hozzám: „A lapokból tudom, hogy Csallóközön az emberhaló foknál betódult a víz és Szakálos, Elek, Ócsa, Tany, Újfalu, Sz.-Pál, Lak, Ilogya, Keszi, Aranyos, Néma, Ekees, Csicsó, Iszap. Nagymegyer határait elöntötte, kérdezem a tisztelt minister urat, van-e erről tudomása és ha van, tett-e, vagy szándékozik-e tenni intézkedéseket a további veszély elhárítására?" T. ház! Ezen interpellatió azon időben történt, midőn a jégolvadás folytán Csallóközben
