Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.
Ülésnapok - 1878-208
94 208. országos ül< De azt mondja a t. képviselő ur, hogy eleitől fogva vérmesek voltak a pénzügyminister előterjesztései. Azt mondta, ugy a múlt évi költségvetés tárgyalása alkalmával itt e házban, hogy az általam beterjesztett első költségvetés minden reális alapot nélkülöz. Ezt ő nem egyszer, de igen sokszor hangsúlyozta és mi volt a végeredmény ? Az, hogy az összes előirányzott bevételek tettek 219.500,000 frtot, a kezelési kimutatások alapján pedig, az összes bevételek tettek 220.700,000 frtot és igy igazoltak voltak az általam előirányzott bevételek. Egy további állítást is tett Lukács Béla képviselő ur és utána Széli Kálmán tisztelt barátom tegnapi felszólalása alkalmával, a mennyiben szintén utalt arra, hogy a pénzügyi bizottság által előterjesztett költségvetés és az általam eredetileg benyújtott költségvetés végeredménye, vagyis deficitje köztt 9 milliónyi különbség van; és azt mondották, mily borzasztó eljárás az, iiogy a kormány eredeti álláspontját ekként feladva, lépésről-lépésre tovább tolatta magát, ugy, hogy a kormány eredeti előterjesztéseiből nem maradt fenn semmi egyéb, mint a kölcsön. Méltóztassanak megengedni, bogy azon eltérésekre nézve, a melyek az általam eredetileg beterjesztett költségvetés és a pénzügyi bizottság által beterjesztett költségvetés köztt fennforognak, részletesen adjam elő, hogy azok miből állnak? Először állanak a földtehermentesítési és szőllődézsmaváltsági kötvények törlesztésénél előreszámitott 3 milliónyi kevesebb kiadásból; másodszor a bevételek leszállításából, a mi tesz 2.600,000 frtot; harmadszor a kereseti adónál felvett 800,000, a szállítási adónál 800,000 frt, az ut és hídvámnál 4.600,000, az ásványolaj adónál felvett 1.800,000 frtból, mely tételek összeseu 9.200,000 frtot tesznek. Ebből áll azon különbség, a melyet indokolni bátor leszek. {Bálijuk! Halljuk!) Mindenekelőtt a legsúlyosabb állítással, a földtehermentesítési kötvényekről szóló törvényjavaslatnak visszavonásával és azzal, hogy e tekintetben más törvényjavaslatot nyújtottam be, kell kezdenem. En, t. ház, elismerem azt, hogy ezen két javaslat köztt, t. i. a köztt, a melyet eredetileg benyújtottam s a köztt, a melyet utólag nyújtottam be, principialis különbség van; de nem ismerem el azt, hogy az eredetileg általam benyújtott törvényjavaslat, jogsérelem lett volna és e tekintetben hivatkozom arra, hogy azon eredeti törlesztési terv, a mely mellesleg megjegyzem, nem is egyezett meg a kibocsátott kötvények mennyiségével, nem alapszik törvényem, nem alapszik, ne méltóztassanak félreérteni, legfelsőbb pátensen sem, hanem alapszik egy, 1857-ben kibocsátott cs. kir. bel ügy ministeri rendeleten. így tehát semmi törvénysértés sem történt volna azfebrnár 24. 1880. zal, ha a törvényhozás elhatározta volna magát arra, hogy elfogadja azon javaslatot, a melyet beterjesztettem. De, t. ház, tudom, bogy különösen ily fontos kérdésekben, de általában is nem csak a törvényjavaslatot benyújtó minister intentióját kell tekinteni, hanem azt is, hogy a kérdés mások által, különösen az érdeklett factorok által miképpen biráltatik meg és minthogy ezen törvényjavaslat nem magáért a törvénj 7 javaslatért, a melyet ezen álláspontból teljesen jogosultnak tartottam, hanem azért, mert annak általában azon következtetés tulajdoníttatott, hogy ez első lépés arra nézve, hogy Magyarország a maga elvállalt kötelezettségeit megtartani nem akarja, a felmerült hangulat folytán, továbbá a pénzügyi bizottságban — hozzájárulásommal — nyilvánult óhajtásnál fogva, elhatároztam magamat annak feltétlenül visszavonására. De, t, ház, az első percztől fogva, a midőn erre a kijelentést megtettem, el voltam határozva és el vagyok határozva most is, ezen visszavonásnak reám vonatkozó parlamentalis következményeit elviselni, ha ezt az illető factorok szükségesnek és kívánatosnak fogják tartani. E tekintetben teljes őszinteséggel, minden tartózkodás nélkül tettem meg a visszavonást; de minden egyébre kénytelen vagyok tagadni azt, hogy a többi kérdésekre is, lépésről-lépésre tovább tolatott volna a kormány a pénzügyi bizottság, vagy bármely más factorok által. És e tekintetben bátor vagyok előadni azon javaslatokat, inekrek részint a törvényhozás által, részint a pénzügyi bizottság által már elfogadtattak. A hadmentességi díj, az ásvány olaivám, a nyereményadóról szóló törvényjavaslatok a képviselőház által tényleg elfogadtattak; a kereset'adók és a szállítási adóról szóló törvényjavaslatok a pénzügyi bizottság által letárgyaltaival!, az által elfogadtattak. A szállítási adónak a költségvetésbe való felvétele s az ebből várható bevételeknek érvényesítése, a pénzügyi bizottság jelentésében hangsúlyoztatott és mérlegébe felvétetett. A kereseti adóra nézve kijelentettem a pénzügyi bizottságban, hogy én a javaslatot fenntartatni és életbeléptéiteíni kivánom; tekintve azonban az idei közgazdasági válságot, mely a költségvetés benyújtása óta felmerült és a mi körülbelül 5 hónap alatt nagy változást idézett elő, hajlandó vagyok arra, hogy ezen kereseti adóból várható jövedelmi forrás, ne az 1880. évi költségvetésben érvényesíttessék, hanem ha kedvezőbbé válnak a viszonyok, az 1881. évre vétessék fel. Az ut- és hidvámra vonatkozó javaslatra nézve méltóztatnak emlékezni, hogy erre nézve általam előterjesztett törvényjavaslat nem volt a ház előtt; volt egy nyilatkozatom, melyben ennek
