Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-219

ÍÍ1&. országos ülés máreziüs S. 1880. gg \ házat; „utasítsa a kormáuyt, hogy az állandó elhelyezést igénylő ministeriumok, hivatalok és intézetek számára szükséges épületek megszerzésének, illetőleg építésének terveit készítse elő; tekintettel a pénzpiacz helyzetére és azon követelményre, hogy az illető hivatalok, vagy intézetek állandó elhelyezése, az e czélra igénybe veendő összeg törlesztésével együtt, nagyobb évi költségbe ne kerüljön, mint azon házbérösszeg, mely a megfelelő czímen költségvetésünkbe fel van véve" ; másfelől pedig azon óhaját fejezi ki a bizottság, hogy a kormány foglalkozzék egy országház építése tervének előkészítésével, hogy ez a különben is hosszasabb időre terjedő építkezés idejében létesüljön." Irányi Dániel: T. képviselőház! Ha meg volnék győződve arról, hogy az itt említett épületek létesítésére felveendő kölcsön kamatja és törlesztési hányada nem lesz nagyobb, mint a most fizetett házbér, akkor nem tennék semmi kifogást ezen indítvány ellen; de miután csaknem bizonyos, hogy ezen remény nem fog teljesülni, a tapasztalás azt mutatván, hogy az építési előirányzatokat a tényleg kiadott összegek rendesen meghaladják gyakran egy harmadrészszel is s miután én a mostani pénzügyi viszonyok köztt minden krajczárt, melyet meglehet takarítani, megakarok takarítani, annál fogva ezen határozati javaslathoz részemről nem járulhatok. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Helfy Ignácz: T. képviselőház! Én a határozati javaslat első részéhez hozzájárulok. Hozzájárulok pedig azért, mert hiszen a pénzügyi bizottság is fontolóra vette azon aggályokat, melyeknek Irányi Dániel t. barátom kifejezést adott s éppen azért tartottam szükségesnek hozzá tenni világos föltételként, hogy a ház csakis azon esetben fogadja el a kormány előterjesztését, ha a kormány kezeskedik arról, hogy az építés költségei a jelenlegi házbérösszeget nem haladják túl. Eunél többet úgy hiszem, tenni nem lehet. Van azonban egy megjegyzésem arra vonatkozólag, a mit a határozati javaslat az országház építésére nézve mond. Nem szenved kétséget, hogy úgy a képviselőház kényelme, mint az ország deeoruma megköveteli, hogy tisztességes országházról gondoskodjunk. De nem hiszem, hogy ez a kormány feladata. Az országház kérdése tisztán az országgyűlés belügye. Ha mi meg vagyunk győződve, — a mint hiszem, hogy mindnyájan megívagyunk győződve, — hogy erről gondoskodni kell, helyet kell keresni, a terveket elkészíttetni, ez pedig — azt hiszem — a ház dolga. A képviselőház tehát egyetértőleg a főrendekkel küldjön ki egy bizottságot, azt bizza meg azzal, hogy a tárgyat tanulmányozván, KÉPVH, NAPLÓ 1878—81. X. KÖTET. tegyen előterjesztést a háznak. Ez volna az én alázatos véleményem az országház tekintetében. Elnök; Szólásra nem lévén senki feljegyezve, a vitát bezárom. Az előadó urat illeti a szó. Hegedűs Sándor előadó: Minthogy Irányi Dániel t. képviselőtársunk aggodalmait Helfy t. képviselő ur eloszlatta, vagy legalább megczáfolni iparkodott és azt hiszem, hogy helyes szempontból, erről bővebben szólnom nem szükséges. A bizottság szövegezése oly szigorú, hogy ennél többet mondani egy kormánynak, hogy t. i. határozottan utasittatik a kormány, hogy & költség ne legyen több, mint a mennyibe most a házbér kerül, azt hiszem, nem lehet. Mert ha még hozzá tennők, hogy nem hisszük, hogy a kormány igy fogja végrehajtani, az ilyen kormánynyal nem is beszélhetne a képviselőház! De Helfy t. képviselő ur, a határozati javaslatnak másik részét támadta meg. A t. képviselő ur a teendőket felforgatni akarja. Tökéletesen igaza van, hogy a háznak joga ezen ügyben eljárni, még pedig nemcsak a képviselőháznak, de a főrendiháznak is. De nézzük a modus procedendit. Nem czélszerűbb-e, hogy a kormány, melynek rendes szakközegei vannak, foglalkozzék ezen kérdéssel és mikor meg lesznek állapítva a tervek, a két ház bírálata alá bocsáttassanak? Ez sokkal czéíszerűbb, mintha megfordítva történik; ha mi alakítunk egy bizottságot s valami végrehajtó közeget s ezt bizzuk meg, hogy felfogadandó szakközegekkel készíttesse el a terveket és aztán tanulmányozza hosszabb ideig. Ezen fontos ügy egy, vagy két éven át be nem fejezhető s nekünk semminemű állandó közegeink nincsenek. így pl. a ház elnöke is, a ki megbízható volna a vezetéssel, három évről három évre választatik. A jelenlegi elnök megbízása másfél év múlva letelik. Az új választások után, a netaláni elnöknek újra kellene a kérdést tanulmányoznia és a főrendiház elnökével egyetértésre jutnia. Szóval, a mi mulhatlaiml szükséges az egységes eljárásra, a combináiásra, az teljesen hiányzik. Sokkal czéíszerűbb tehát az, a mit a bizottság javasol, mert utóvégre az eldöntés mégis a két házat illeti. Ajánlom elfogadásra a bizottság javaslatát. (Helyeslés.) Elnök: A határozati javaslat két részből áll. Az egyik vonatkozik arra, hogy utasítandó volna a ministerium, hogy a bérházakban elhelyezett kormányhivatalok, vagy intézetek állandó elhelyezése czéljából, a szükséges épületek terveit készítse el olykép, hogy az e czélra igénybe veendő összeg törlesztésével együtt, nagyobb költségbe ne kerüljön, mint azon házbérösszeg, mely a megfelelő czímen költségvetésünkbe fel van véve. A kik elfogadják ezen javaslatot, 46