Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-205

205 országos ülés előirányzathoz képest leszállittatott, azonban a j jjudgetben a határvám, még mindig előiráuyoztatik öt millió kilenczszá^ezer forint tisztabevétellel és ezenkívül számításba vette még a magyar kormány, a kőolajvám felemelése folytán várható többletet, a melyből a pénzügyminister még külön 1.800,000 irtott vett fel. Világos tehát, hogy ' a magyar kormány nem használta fel törvény által adott befolyását a közösügyi költségvetés elkészítésére nézve oly irányban, hogy a tényleges eredményeknek, a valóságos állapotoknak megfelelő legyen. Igaz ugyan, hogy a határvámbevételeknek nettó előirányzata, az osztrák delegatió szívóssága és erélye következtében 900,000 forinttal leszállittatott, de nézetem szerint az öt millió forintban előirányzott netto-bevétel, az eddigi eredményhez képest, még mindig illusorius, hacsak a kőolajvám felemeléséből várható többlet nem fogja kipótolni a további hiányt, a mit azonban, tekintve azt, hogy a kőolajvám felemeléséről szóló törvény sem szentesítve, sem Ausztriába elfogadva nincsen, alig lehet komolyan számításba venni. Es miután szólottam a költségvetés realitásáról, engedje meg a t. ház, hogy azokra kitérhessek röviden, a miket a pénzügyminister ur exposéjában az 1879-iki budget realitására vonatkozólag mondott. A pénzügyminister exposéjában hivatkozott az 1879. évi költségvetés tárgyalása alkalmával felvetett számításoknak alaposságára, diadalmasan igyekezvén bebizonyítani azoknak alaptalanságát, a miket az 1879-iki költségvetésre nézve e padokról elmondottunk és hivatkozott e tekintetben az 1879-iki kezelési kiadásoknak már ismeretes eredményére. Hogy mit mondottak többi képviselőtársaim, azt nem tudom, de a mi engem illet, én azt állítottam az 1879-iki költségvetésre nézve, hogy oly előirányzat, a mely 24Vä millióban állapítja meg a deficitet, mert hiszen az 1879-iki költségvetés tárgyalása alkalmával ezen deficitről volt szó, midőn a kezeink köztt volt 1877-iki zárszámadásokból meggyőződtünk, hogy az 1877-ik évi deficit 26V» millió és a midőn tudtuk, hogy az 1879-iki viszonyok alig javultak az 1877-ikiekhez képest és hogy az utóbbi években a kiadások tetemesen emelkedtek, mondom, azt állítottam, hogy az előirányzat nem reális és nem komoly és hogy a deficit, a boszniai kiadások nélkül körülbelül 30, a boszniai kiadásokkal pedig 40 millió forintot tesz. És mit mutatnak a kezelési kimutatások, a melyekre a pénzügyminister ur hivatkozott. Mutatják azt, hogy a rendes kezelési deficit a kimutatások szerint a boszniai kiadások nélkül 28 millió kétszázezer forintot tesz. Minthogy pedig a zárszámadásokban véglegesített hiány . rendszerint mindig nagyobb, mint az, mely a kezelési kimutatásokban nyert kifejezést, azt február 20. 1880. ojg hiszem, hogy 30 millióhoz igen közel állunk, a boszniai kiadásokkal együtt pedig, az 1879-iki deficit már azon kezelési kimutatások szerint is kitett 41 millió forintot. Azt hiszem tehát, hogy a kezelési kimutatások legkevésbé sem szolgáltatnak a pénzügyminister számításainak helyessége mellett bizonyságot. De hiszen tévedni emberi dolog és igy tévedhettünk volna mi is. Azonban engedje meg a pénzügyminister, hogy ha ő tőle, a ki minden hivatalos adatoknak és az egész hivatalos apparátus birtokában 1879. évi október 28-án, midőn tehát még alig volt hátra 2 hónap az 1879-iki évből, azt mondja itt a házban az exposéban, hogy még azon esetben is, ha a három hónapi eredmény visszamarad, még azon esetben is merem állítani, hogy végeredményben a deficit nem lesz nagyobb, mint praemininálva volt, azaz 26 millió és 800,000 forint; és a ki azután mégis kénytelen már két hónap múlva a pénztári kimutatást 28.200,000 frt deficittel lezárni; mondom, engedje meg, ha ő tőle saját számításaimra vonatkozólag, rectificatiót el nem fogadok. Egyébiránt visszatérek az 1880-iki költségvetésre. Lássuk mindenekelőtt az államháztartás mérlegét. És itt kénytelen vagyok megjegyezni, hogy roppant nagy különbség van azon deficit köztt, melyet a pénzügyminister ur a budgetben beterjesztett és a köztt, mely a pénzügyi bizottság jelentése nyomán immár tényleg előttünk áll. A pénzügyminister, a mint ezt már Helfy képviselő ur is igen helyesen kiemelte, exposéjában a deficitet 18 millió forinttal praeliminálta. Azt mondja az exposéban, hogy nem terjeszthetett elő oly költségvetést, a mely 32 —33 millió hiányt tüntet fel, ennélfogva kénytelen volt leszorítani 18 millió frtra és igy terjesztette be költségvetését. A pénzügyi bizottság jelentése szerint azonban a deficit, rövid három hónap alatt megnőtt 10 millió írttal, tehát 26V

2 millió frtra. Hát miben fekszik ezen sajátságos növekedésnek oka? Fekszik abban a sajátságos szokásban, melyet a t. pénzügyminister már másod izben követ, hogy midőn a költségvetést beterjeszti, nem veszi tekintetbe mindazokat a kiadásokat, melyek már az év folyamában minden valószínűség szerint be fognak következni; azonban számításba veszi és mint valóságos készpénzt, mint a kincstárban már meglévő készpénzt veszi számításba, mindazon javaslatoknak eredményét, melyeket tulaj donkép — a mint utólag kitűnt — ő maga sem vett komolyan, a mely javaslatoknak előbb helyeseltetni, el kell fogadtatni a törvényhozások által és nemcsak itt Magyarországon, hanem Ausztriában is. Igy történt az, hogy a múlt évi költségvetést az 1879-ikit, a pénzügyminister 22.800,000 frttal terjesztette