Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-214

228 21 ** országos ülés márezins 2. 1880. nak iskolája nemcsak a politikának, ha..eta a közszolgálatnak, mert azok, a kik odajártak a megyegyülésekre, az administratiónak nagyban és kicsinyben minden részleteivel megismerked­tek és abban magoknak gyakorlottságot szerez­tek. Most már ilyenben igen kevesen részesülnek, mindössze is azok, kik a közigazgatási bizott­ságnak tagjai. De tudjuk, hogy ez a közigaz­gatási bizottság nagyon desolált intézmény, mert, hogy abban az unalmas functiókban részt vegyen, bizony azért igen kevés ember fárad a megye központjába. A megyei intézmény nem az többé, a mi előbb volt, ez többé nem védbástyája az alkot­mánynak. (Igaz! ügy van! a szélső balon,) Ez, a mint most fennáll voltaképen csak arra való, hogy compromittálja azon intézményt, a melynek nevét viseli. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ezzé tette a megyei önkormányzatot a mi­nisterelnök ur, a ki pedig most az egyesült ellen­zéknek eljárása következtében úgy van odaállítva, mintha híve volna az önkormányzatnak. Pedig a do­logtökéletesen ellenkezőleg áll, mertmindaz, a mit előszámláltam, minélfogva a megyei önkormány­zat az utolsó időkbea mindig szűkebb körbe szoríttatott, az a ministerelnök ur műve. (Igaz! ügy van! a szélső balon.) És ha erre nézve még valami kétség foroghatna fenn, azt tökélete­sen eloszlatja az, hogy a kormánypárt tagjai mikép nyilatkoznak e tárgyban. Igaz, hogy bizo­nyos tartózkodással tették, ez alkalommal keve­sebb nyíltsággal, mint máskor. így pl. Dárday képviselő ur azt mondotta, hogy 8 fenn akarja tartani a municipalis rendszert, 8 barátja a megyei önkormányzatnak; a mit o sikár, az reformja akar lenni a megyének s ez a reform az, hogy el akarja venni a megyétől az administratiót. (Közbeszólás a, szélső balon: Szép reform!) No hát, t, ház, a viszonyok hatalma következtében 1848-ban a megye elesett a politikai döntő szereptol ; 1869-ben elvétetett tőle a törvénykezés és most Dárday t. képviselőtársam el akarja tőle venni az administratiót. Kérdem, mi marad hát még fenn ? Azt hiszem, hogy ez már nem reformer, hanem való­ságos nihilista eljárás. (Helyeslés a szélső bah oldalon) De a kormánypárt egy másik tagja hasonló meggyőződésre hozhatott bennünket, t. i. Tibád képviselő ur, ki határozottan kijelentette, hogy ő kinevezett tisztviselőket akar. Én sokkal jobban ismerem a t. képviselőtársamat, mint a ministerelnök urnák, mint pártvezérének hívét és mint buzgó pártembert, hogy sem tehetett volna ilyen nyilatkozatot, ha nem lett volna meggyő­ződve, a felől, hogy az által nem fogja kellemet­lenül érinteni a t. ministerelnök ur szivének leg­legtitkosabb húrjait. De ha ez igy van, t. ház, akkor megvallom, nem értem, hogy Grünwald t. képviselő ur, méltóztassék megbocsátani, kény­telen vagyok én is a jelen vita ezea Szent Sebes­tyénjének előadására reflectálni, nem értem, mon­dom, hogy Grünwald t képviselő ur miért öltözött oly nehéz fegyverbe és miért vív oly ádáz harczot az önkormányzat még fennlevő maradványai ellen. És pedig a t. képviselő ur e tekintetben annyira megy, oly nagy fontos­ságúnak tartja e tárgyat, hogy e mellett e bud­getre, pénzügyi viszonyainkra egyáltalában semmi súlyt nem fektet. Tanúsította ezt jelen alkalommal tartott beszédében is, melyben csak átfutott a budget kérdése felett, de különösen tavali emlékezetes beszédében, midőn azt mondja, hogy nem arról van most szó, a budget tár­gyalás alkalmával, hogy deficit van-e, vagy plus, hogy milyen a pénzügyi helyzet, az neki mind­egy, akár deficit, akár plus, az egyedüli kérdés az, miként rendezik be közigazgatásunkat; állami közigazgatás az egyedüli dolog, a mire szükség van. Méltóztassék megengedni, én ezen eljárását a t. képviselő urnák valóságos Don Quixotte-féle szélmalom - harcznak tartom, [méltóztassék meg­bocsátani a kifejezésért. Azt méltóztatik mondani a képviselő ur mindig, hogy nekünk mindenek felett egy erősen szervezett államhatalomra van szükségünk. Hát ugyan mi kívánni valója van e tekintetben? Mél­tóztassék megmondani, hogy miben akadályozza a mostani önkormányzat és municipalis rendszer azt, hogy az állam legteljesebben gyakorolhassa a maga hatalmát? Méltóztassék megkérdeni a belügyminister urat, vagy a ministeri tanácso­sokat, meggyült-e valaha a bajuk az önkor­mányzattal? A felirati jog, a mi még megvan akár a megyénél, akár az alispánnál, az semmi­vel sem több, a mivel birt a legutolsó Gomitats­Vorstand a Bach-korszakban, mert az is remon­strált, ha látta, hogy a minister tévedésben van, vagy szabály-ellencsséget követel. Láttuk a boszniai fuvar kérdésnél, hogy mily könnyedén tud a minister elbánni a megye resistentionalis jogával, láttuk, hogy azon municipalis rendszer­nél valami engedékenyebbet, espeditivebbet kép­zelni sem lehet. És hát tudjuk, hogy a kor­mány által centralisticusan kezeltetnek a leg­fontosabb^ügyek. A katonai ügyekben a megye nem egyéb, mint posta-expeditio; az adó kivetését, az adók behajtását a kormány tökéletesen a maga köze­gei által kezelteti; az ut csinálást szintén magá­hoz ragadja, hisz már is elvette a megyéktől a mérnököket; a közoktatás ügyeiben pedig a tanfelügyelő jár el. Hát kérdem, mi kívánni valója van még a t. képviselő urnák a tekintet-

Next

/
Thumbnails
Contents