Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.
Ülésnapok - 1878-213
213. országos ülés márczins 1. 1880. CM J állapotát és a pessimismust alap nélkül táplálták, mert hisz a pénzügyminister a deficitet 18 millióra szállította le, a mi lényeges javulást mutat pénzügyi rendezkedésünkben. Ha valamit eltörült az időnek vaskeze, t. képviselő urak és Jókai tisztelt képviselő ur, bizony nem az ellenzéknek ellenzéki alapjait vette el, hanem azon biztatásokat és reményeket és kellett volna, hogy^ az azokra alapított bizalmat is megrendítse. (Élénk tetszés balfelöl.) Én nem akarom a t. pénzügyminister urat igazságtalanul megtámadni. Azon határozati javaslatban, melyet t. barátom gr. Apponyi beterjesztett, az első pont neki van szentelve, tehát joggal megvárhatja, hogy ezen pont értelme és alapja iránt teljesen felvilágosítsuk. (Halljuk!) Mi nem tartjuk a t. pénzügyminister urat bizalmunkkal megajándékozhatónak nemcsak azért, mert nézetünk szerint könnyelműen jár el hivatalában az ország pénzügyei rendezésénél — s erre nézve bátor leszek majd bővebb adatokat felhozni •— hanem azért is, mert megtörtént vele az, hogy összes pénzügyi politikáját önmaga cserben hagyta. Már pedig engedjen meg a ministereliiök ur, a ki Angliára hivatkozott, hogy ott megtörténik, hogy a ministerek javaslatokat visszavonnak, a nélkül, hogy ebből oly rettenetes megrovást formálnának ellenük, mint a milyent mi itt formálunk és én is formálok; engedjen meg a t. ministerelnök ur, ha azt mondom, hogy én egyenesen az angol gyakorlatra és azon politikai maximára hivatkozom, hogy fontos törvényjavaslatoknak, melyekben a kormány politikája meg van testesítve — a mint ezen fedezeti törvényjavaslatokban a kormány pénzügyi politikája volt megtestesítve, — az ily törvényjavaslatok elvetése a ház áltai, akár előzetes stádiumokban, akár utóbb, a bizalmatlanságnak félreismerhetetlen kifejezése. (Ugy van! Ugy van! a hal- és szélső baloldalon.) Mert, ha valami tartja a ministereket a kormányon; ha a politikai bizalomnak van egyéb alapja, mint a melyet Jókai képviselő ur mondott, hogy t i. a leghosszabban szidott kormány legérdemesebb a bizalomra; ha mondom, van ezen kivül valami alapja, akkor a bizalomnak abban kell állnia, hogy a kornány az ország ügyei vitelében, ugy az irányok kitűzésére, mint az előterjesztett eszközökre nézve a helyeset megtalálja. Ha bebizonyul, hogy helytelenek, lehetetlenek, sőt károsak voltak, a kormány politikája el van Ítélve és ezzel a bizalom tényleges alapjai vannak szétrombolva. (Helyeslés a baloldalon.) Már most, t. ház! ha nézzük azt, hogy mi lett hát azon csodálatos javaslatokból, melyekkel a pénzügyminister ur a deficitet 18 millióig leszállittatni akarta, akkor, uraim, én ezeket a javaslatokat három kategóriába osztom. Elő'ször ezek olyanok, melyek a ház által elfogadtattak. Ilyen van kettő. Az egyik a petroleumadó, másik a védelmi adó, mert a nyereményadó, minthogy az az eltörölt fényűzési adó pótlásául lett behozva, külön új forrásnak nem tekinthető, legalább nem olyannak, a melynek része van a deficit ilynemű leszállításában. Már most a két elfogadott javaslat közül az egyik, a petroleumadó, a kiegyezés maradványa, a másik pedig, a védelmi adó, a 67-ki kiegyezés maradványa; ugy hogy e tekintetben — megengedem, úgyis rájött volna — de semmi iuventióra szükség nem volt. A másik kategóriába tartozik a szállítási adó, meiylyel a legesodálatosabban bánt el a minister ur. Először benyújtja, felveszi a költségvetésbe, ott szerepe] a deficitet leszállító tételek köztt; akkor a házban nem veszik elő, itt nem tárgyaltatik; következik a pénzügyi bizottság általános jelentése és az oda állítja, azzal fenyegeti a világot, hogy még az 1880-iki deficit lehető fedezéséül szerepel ott, akkor előáll a minister ur felfedezni azt, a miről sem a pénzügyi bizottság, sem ő addig — legalább jelét nem adta —- nem tudott semmit, hogy október óta közgazdasági válság van s aztán oda állítja ezen törvényjavaslatot a szegletbe, az idén nem lett belőle fedezet, de leskelődik a pénzügyminister ur egy jó termésre és ha ez meglátogatja az országot, akkor lesz szerencséje azon javaslathoz 1881-ben. (Tetszésnyilatkozatok bal felöl). Á harmadik kategóriába tartoznak a t. pénzügyminister ur azon javaslatai, melyeknek, uraim, sorsuk a lehető legszomorúbb, mert már többé nem is javaslatok, hanem egészen eszmévé vékonyultak meg. Ilyen a kereseti adó, ilyen az ut- és hídvám, melyek sorsáról a pénzügyi bizottságban, a házban nem akarok beszélni; csak azt akarom kiemelni, hogy a pénzügymiaister ur, ezeket ma már eszmének tekinti és berakta azon zsákba beszéde végén, melyet megtöltött neki a pénzügyi bizottság minden képzelhető fedezeti módokkal és melyekre hivatkozik nagy biztosan, hogy jövőre hatályosak lesznek. Ezek az eszmévé vékonyodott javaslatok is ott szerepelnek. (Tetszésnyilatkozatok balfelöl.) Nem szólok a praeliminált jövedelmeknek általa elfogadott leszállításáról, hanem engedje meg, hogy szóljak azon javaslatokról, melyeket férfiasan visszavont, t. i. a földtehermentesítési és szőlődézsmaváltságí adósság törlesztésének elhalasztásáravonatkozókról. Itt engedje meg a pénzügyminister ur, hogy egj 7 re figyelmeztessem, hogy t. i. nyilatkozata a házban, a mely határozottan tagadja azt, hogy jogsértés volna azon törlesztések felfüggesztése, nézetem szerint oiy37*
