Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.
Ülésnapok - 1878-212
212. ország ülés február 28. 1880. 193 már eddig is létesíttettek, mind kárba vesznek; s ha Szeged népessége el nem helyezkedhetik, annak egy nagy része, mely ott megélhetési módot nem talál, talán kénytelen lenne elköltözni a szeretett város határaiból. Különben is, t. ház, a koldustarisznya és vándorbot már sokaknak kezében van. Ezen fontos indokból, legyen szabad mindenekelőtt első idevonatkozó interpellatiómat előterjesztenem a t. ministerelnök úrhoz: (Halljuk! Olvassa.) „Interpellatió a ministerelnök úrhoz. Tekintettel arra, hogy: Szegedváros lakosai, miként ezt jól felfogott érdekük is parancsolja, a romboló katistropha óta lefolyt egy évi rendkívüli állapotot, az ügy sikeres és lehető gyors megoldása reményében férfiasan tűrték ; azonban: tekintettel arra, hogy: az egy évi provisorram, ha még ez évbe is behúzódnék ; különösen, ha a Szegedváros újjáalkotására hátralevő kormányi és törvényhozási intézkedések még soká késnének s az építkezések ez évben kellő időben megkezdhetők nem volnának s ha ebből a már is igen súlyos provisorium emésztő terhei újból szaporodnának; nemkülönben ha azon veszélyt is figyelembe veszem, hogy ezen körülmény, a kevesebb kitartásra képesítettek erejét anyagilag és erkölcsileg is megtörné s a rendszeres kibontakozást, vissza- és letelepülést és az építkezési kedvet gátolná; mindezeknek tekintetbe vételével, kérdem a tisztelt ministerelnök urat: 1. hajlandó-e a Szegedváros újraépítésére vonatkozó összes kormányi intézkedéseket lehető gyorsan megtenni; 2. hajlandó-e a tisztelt ministerelnök ur, az idetartozó törvényhozási intézkedéseket, a folyamatban levő általános költségvetési vita befejeztével s a részletes vita befejezte előtt a képviselőháznak beterjeszteni?" Második interpellatióm rokontárgyú ugyan, de mégis szükségesnek tartottam azt külön fogalmazni és indokolni. Külön kellett indokolnom, mert abban nem annyira az ügy megoldásának sürgetése, mint inkább bizonyos technikai dolgokra vonatkozó előíerjesztéseim vannak. Második interpellatiómat, t. ház, egy igen fontos körülmény kényszerít a t. ministerelnök úrhoz intézni. Ugy a külföldi szakértők véleményében, valamint Szegedváros különböző testületei, annak köztörvényhatósága által a katastropha óta kidolgozott kérvényekben, javaslatokban, de egyáltalában magában a kir. biztosság által kidolgozott ujraalkotási tervezetben és építészeti rendszabályokban, mindenütt hangoztatva lett az, hogy Szegedváros újjáalkotására nézve a város területének egy viszonylagos, de nagyobb mérvű felemelése okvetlenül szükséges. Azonban KÉPVH. NAPLÓ X. KÖTET. 1878 — 81. t. ház, daczára annak, hogy erre nézve a biztosi tanácsban is hangok emelkedtek, a terv ezek ellenére lett megállapítva és ezen viszonylagos feltöltés, csakis bizonyos voualakra és utczákra szorítkozik, melyek folytán Szegedváros belterületén, bizonyos rostélyok képződnek, melyek köztt mindmegannyi víztartók és medenczék fognak támadni. De tekintve, t. ház, hogy a kir. biztosi intézmény sajátságos szervezeténél fogva, ezen tervet egyetlen egy férfiú, a királyi biztosság műszaki osztályának főnöke állapította meg; tekintve azt, hogy ezen terv az előleges, itt tett indítvány szerint, nem lett közverseny utján pályázatra kitűzve; tekintve azt is, hogy az ilynemű pályázatnál szokásos független szakértői testületek fölülvizsgálata elmaradt, én aggódom, hogy azon tekintélyes ellennyilatkozatok daczára, ezen terv, egy lényeges hibában szenved. Nincs okom és jogom a műszaki osztály vezetőjének technikai képességét kétségbe vonni; de egyes egyénnek csalhatatlanságában én feltétlenül nem bizhatom meg. De továbbá t. ház, még ezzel összefüggőleg egy nagy fontosságú indokom van arra, hogy ez irányban interpellatiót intézzek a ministerelnök úrhoz. Az igy megállapított terv körülbelül 40 millió frtba kerül. A kis és nagy körúton kiviili rész 24 millióba, az ezen belüli rész 8 millióba, a part és az utak rendezése körülbelül 10 millióba. S miként én meglepetve tapasztalom, ezen nagyszabású tervek keresztülvitelére a tiszaszabályozási egyéb költségekkel együtt egy kölcsön terveztetik, melyet én a kiadásoknak meg nem felelőnek tartok. Tehát azért is, mert a terv, mint meg van állapítva, igen költséges és mind a mellett a czélnak még sem felel meg, bátor vagyok a t. ministerelnök úrhoz a következő interpellatiót intézni. (Olvassa.) „Interpellatió a ministerelnök urboz. Tekintettel, arra hogy: A Szegedváros területére kiküldött királyi biztosság az ezen kiküldetés értelmében előszaboít építési tervet és építkezési rendszabályokat még a múlt évben elkészítette; de egyszersmind tekintettel arra is, hogy: ezen terv s az építkezési rendszabályok — bár arra képesített szaktudós, Lechner Lajos ur, mint a műszaki osztály főnöke által — de mégis egyes egyén által, a nyilt pályázati verseny s az ezzel járó szakértő testület bírálata mellőzésével lettek kidolgozva: tekintettel arra is, hogy: ezen terv megállapításánál, az ezt kidolgozó szaktudós férfiúnak, a mű bevezetésében, legelői érintett azon kijelentése, hogy a legczélszerííbb újjáépítés, egy viszonylagos feltöltés utján volna kivihető, mellőztetett; valamint mellőztetett a külföldi szakértőknek ugyanezen 25