Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-212

212. ország ülés február 28. 1880. 193 már eddig is létesíttettek, mind kárba vesznek; s ha Szeged népessége el nem helyezkedhetik, annak egy nagy része, mely ott megélhetési módot nem talál, talán kénytelen lenne elköltözni a szeretett város határaiból. Különben is, t. ház, a koldustarisznya és vándorbot már sokaknak kezében van. Ezen fontos indokból, legyen szabad minde­nekelőtt első idevonatkozó interpellatiómat elő­terjesztenem a t. ministerelnök úrhoz: (Halljuk! Olvassa.) „Interpellatió a ministerelnök úrhoz. Tekintettel arra, hogy: Szegedváros lakosai, miként ezt jól felfogott érdekük is parancsolja, a romboló katistropha óta lefolyt egy évi rend­kívüli állapotot, az ügy sikeres és lehető gyors megoldása reményében férfiasan tűrték ; azonban: tekintettel arra, hogy: az egy évi provi­sorram, ha még ez évbe is behúzódnék ; külö­nösen, ha a Szegedváros újjáalkotására hátra­levő kormányi és törvényhozási intézkedések még soká késnének s az építkezések ez évben kellő időben megkezdhetők nem volnának s ha ebből a már is igen súlyos provisorium emésztő terhei újból szaporodnának; nemkülönben ha azon veszélyt is figyelembe veszem, hogy ezen körülmény, a kevesebb kitartásra képesítettek ere­jét anyagilag és erkölcsileg is megtörné s a rendszeres kibontakozást, vissza- és letelepülést és az építkezési kedvet gátolná; mindezeknek tekintetbe vételével, kérdem a tisztelt ministerelnök urat: 1. hajlandó-e a Szegedváros újraépítésére vonatkozó összes kormányi intézkedéseket lehető gyorsan megtenni; 2. hajlandó-e a tisztelt ministerelnök ur, az idetartozó törvényhozási intézkedéseket, a folya­matban levő általános költségvetési vita befejezté­vel s a részletes vita befejezte előtt a képviselő­háznak beterjeszteni?" Második interpellatióm rokontárgyú ugyan, de mégis szükségesnek tartottam azt külön fogal­mazni és indokolni. Külön kellett indokolnom, mert abban nem annyira az ügy megoldásának sürgetése, mint inkább bizonyos technikai dol­gokra vonatkozó előíerjesztéseim vannak. Második interpellatiómat, t. ház, egy igen fontos körülmény kényszerít a t. ministerelnök úrhoz intézni. Ugy a külföldi szakértők véle­ményében, valamint Szegedváros különböző tes­tületei, annak köztörvényhatósága által a kata­stropha óta kidolgozott kérvényekben, javasla­tokban, de egyáltalában magában a kir. biztosság által kidolgozott ujraalkotási tervezetben és épí­tészeti rendszabályokban, mindenütt hangoztatva lett az, hogy Szegedváros újjáalkotására nézve a város területének egy viszonylagos, de nagyobb mérvű felemelése okvetlenül szükséges. Azonban KÉPVH. NAPLÓ X. KÖTET. 1878 — 81. t. ház, daczára annak, hogy erre nézve a biz­tosi tanácsban is hangok emelkedtek, a terv ezek ellenére lett megállapítva és ezen viszony­lagos feltöltés, csakis bizonyos voualakra és utczákra szorítkozik, melyek folytán Szegedváros belterületén, bizonyos rostélyok képződnek, melyek köztt mindmegannyi víztartók és medenczék fog­nak támadni. De tekintve, t. ház, hogy a kir. biztosi intézmény sajátságos szervezeténél fogva, ezen tervet egyetlen egy férfiú, a királyi biz­tosság műszaki osztályának főnöke állapította meg; tekintve azt, hogy ezen terv az előleges, itt tett indítvány szerint, nem lett közverseny utján pályázatra kitűzve; tekintve azt is, hogy az ilynemű pályázatnál szokásos független szak­értői testületek fölülvizsgálata elmaradt, én aggódom, hogy azon tekintélyes ellennyilatkoza­tok daczára, ezen terv, egy lényeges hibában szenved. Nincs okom és jogom a műszaki osz­tály vezetőjének technikai képességét kétségbe vonni; de egyes egyénnek csalhatatlanságában én feltétlenül nem bizhatom meg. De továbbá t. ház, még ezzel összefüggőleg egy nagy fon­tosságú indokom van arra, hogy ez irányban interpellatiót intézzek a ministerelnök úrhoz. Az igy megállapított terv körülbelül 40 millió frtba kerül. A kis és nagy körúton kiviili rész 24 millióba, az ezen belüli rész 8 millióba, a part és az utak rendezése körülbelül 10 millióba. S miként én meglepetve tapasztalom, ezen nagy­szabású tervek keresztülvitelére a tiszaszabályo­zási egyéb költségekkel együtt egy kölcsön ter­veztetik, melyet én a kiadásoknak meg nem felelőnek tartok. Tehát azért is, mert a terv, mint meg van állapítva, igen költséges és mind a mellett a czélnak még sem felel meg, bátor vagyok a t. ministerelnök úrhoz a következő interpellatiót intézni. (Olvassa.) „Interpellatió a ministerelnök urboz. Tekintettel, arra hogy: A Szegedváros területére kiküldött királyi biztosság az ezen kiküldetés értelmében előszaboít építési tervet és építkezési rendszabályokat még a múlt évben elkészítette; de egyszersmind tekintettel arra is, hogy: ezen terv s az építkezési rendszabályok — bár arra képesített szaktudós, Lechner Lajos ur, mint a műszaki osztály főnöke által — de mégis egyes egyén által, a nyilt pályázati verseny s az ezzel járó szakértő testület bírálata mellőzésé­vel lettek kidolgozva: tekintettel arra is, hogy: ezen terv megállapításánál, az ezt kidol­gozó szaktudós férfiúnak, a mű bevezetésében, legelői érintett azon kijelentése, hogy a legczél­szerííbb újjáépítés, egy viszonylagos feltöltés utján volna kivihető, mellőztetett; valamint mel­lőztetett a külföldi szakértőknek ugyanezen 25

Next

/
Thumbnails
Contents