Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-181

181. orsKilgos ülés deezember 3. 1879. 65 az alsó Tiszavölgy és különösen Szeged város évenkint megújuló válságos helyzetének orvoslása iránt, mely helyzetbe a Tisza féktelen áradása folytán sodortatik. A minister ur, az országos és reánk nézve létfontosságú ügyben, melynek orvoslása haladéktalanul sürgős eljárást követel, hosszú hallgatás után, az interpelláló által megsürgetve, végre a képviselőház október 20-iki ülésében adta meg a választ. Ez igy szól: „A legtöbb társulat — ámbár meg kell jegyeznem, hogy vannak közttük olyanok is, melyek nincsenek szorult helyzetben, — oly szorult helyzetben van, hogy kölcsön utján sem képes magán segíteni. Azon társulatok, melyek eddig külön kölcsönt kerestek, de azt nem szerezhették meg: most együtt kivannak valamely intézkedést tenni és ugy tudom, hogy a tanácskozás ez iránt már folyamatban van ; megbíztam tehát azon bizottságot, melyet a fönntebb emiitett ezélra kiküldöttem, hogy azon társulatokkal érintkezésbe lépjen s tekintetbe véve az ő szükségleteikre kívántató összegeket, azok iránt is tanácskozzék azokkal, mint e tekintetben első sorban érdekeltekkel s javaslatokat tegyen, hogy mily módon lehetne társulatukon a jelen viszonyok köztt segíteni és hogy az állam minő könnyebbséget nyújthatna. Ezek azok, melyekre nézve a közelebbi tél folytán a t. háziak előterjesztéseket leszek bátor tenni, melyekkel azt hiszem, hogy a vizbajokou segítve lesz. Mig ezt tehetném, kérem a t. házat, méltóztassék e válaszomat tudomásul venni." Ezóta tehát eltelt néhány nap híján harmadfél év. De lássuk, t. képviselőház, hogy a közlekedésügyi minister ur, miként járt el a Dunaszabályozással és éppen az ország szíve, Budapesttel szemben; hivatkozni kell tehát ennek igazolása végett, a főváros képviselőtestületének egyenesen a ministerelnök úrhoz intézett és mai nap kézbesített feliratában előterjesztett néhány főbb mozzanatokra. Ugyanis a felirat egyik passusa ekként szól: „Alig, hogy az árvíz lefutott, a fővárosi hatóság figyelemmel a szerzett tapasztalásokra és észlelt hangulatra, az 1876. márczius 22-én tartott közgyűlésén kelt feliratban, felkérte a iiagym. közlekedési minister urat arra, hogy a lefolyt árvíz okainak felderítésére és a jövendőbeli intézkedések megfontolására és előkészítésére a ministerium, közmunkatanács és főv. hatóság • küldötteiből alakítandó vegyes bizottság kirendeléséhez hozzájárulni méltóztassék. Részünkről annyira helyén levőnek és a szerzett szomorú tapasztalatokhoz képest, annyira természetesnek véltük kérelmünket, hogy már a vegyes bizottKÉP.IÍ. NAPLÓ 1878 — 81. IX. KÖTET. ság hatósági tagjait is kiküldtük, de reményünkben megcsalódtunk. Mert a közi. minister nr 1876. april 26-án kelt leiratában kijelenti, hogy helyesli ugyan azon intézkedésünket, mely szerint az árviz okának felderítésére bizottságot küldtünk ki, azonban a vegyes bizottság kiküldésének eszméjéhez most hozzá nem járul, mert az árviz okainak kiderítéséhez szükséges tanulmányokat és adatgyűjteményeket a maga részéről már elrendelte és a tárgyalások csak ezeknek megszerzése után vezethetnek sikerre. Egyébiránt a főváros közreműködését annak idején igénybe fogja venni. Mi ezen leirattal szemben nem tehettünk egyebet, minthogy magunk erejére támaszkodva, hatáskörünk és tehetségünkhöz mérten védekezzünk és ehhez képest a következő években nagy költséggel fölépítettük a vizafogói védgátat, elkészítettük a jobbparti csatorna-zsilipek összevonási munkáit, a balparti zsilipeket felszereltük, elkészítettük az ó-budai külterületek megvédésére szolgáló Filatori-védgát tervét, de magát a gátat fel nem építhettük, (mert ez a kormány hatáskörébe tartozó partvédő művek ".felépítése nélkül, ezélra nem vezetne) és megindítottuk a IV. ker. rakpart egy részének feltöltését." Én, t. képviselőház, egy tisztviselőben, különösen pedig ministerben a szakképzettséget, öntudatos eljárást, munkásságot és erélyt megkövetelem, hogy feltaláljam: kérdem, t. ház, a felhozott adatok következtében e kellékekkel rendelkezik-e a közlekedési minister ur ? én erre határozottan nemmel felelek! Én, t. képviselőház, azon a Tisza vidékén születtem, hol a rendnek és törvénynek tisztelete magából a népnek erkölcse és jelleméből fejlik ki; én a fennforgó kérdés körül még ezúttal sem lépek az önvédelem jogosult terére, melyre igenis méltó okokból, a főváros tisztelt képviselőtestülete és tanácsa helyezkedni szándékozik, hogy t. i.: miután kételyek támadnak az intéző körök hivatottsága iránt, a veszély közeledtekor a magára hagyatott lakosság, esetleg a törvényes rend felbontásával és maga erejével keresne utat a bajból való kimenekülésre: ezúttal oda terjed kérésem, hogy miután a külföldi szakértő bizottság véleménye szerint is, az egész Tiszamentén egyöntetű eljárást kell minden időhaladék nélkül igénybe venni, szemben a bekövetkezhető vízáradással, a t. képviselőháznak általam hivatolt határozata folytán szükségelt jelentésnek azonnali megtételére az illető ministeriumot utasítani mél! tóztassék. (Elénk helyeslés.) „Interpellatió a közmunka- és közlekedési minister úrhoz: A t. képviselőházhoz f. 1879. évi márczius 7-én tartott 80-ik országos ülés alkalmából alól-