Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

180. országos ülés deczember 2. 1879. 37 Én azonban még másra is vagyok bátor a t. ház figyelmét felhívni, éppen azért, mert semminemű hazárdjátéknak barátja nem vagyok és ez a kártya-bélyeg. Méltóztassék a kártya-bélyeget 15_20 krról 25—30 krra felemelni és ezzel tökéletesen fedezve lesz a tekeasztal-adó eltörléséből származó hiány. Én ezek után kijelentem, hogy általánosságban a törvényjavaslatot elfogadom, hozzájárulván részemről még ahhoz, hogy a tekeasztal-adó is végkép megszüntettessék és miután tudomásom van arról, hogy a részletes vitánál ily irányú módosítás fog beadatni: fenntartom magamnak annak pártolását. [Helyeslés a hal- és szélső balon.) Elnök: Szólásra senki sem levén feljegyezve, a vitát berekesztem. Felteszem a kérdést. Méltóztatik-e a t. ház a cselédtartási, kocsiés lótartási adónak megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? [Elfogadjuk!) Elfogadtatott. T. ház! Szalay Imre t. képviselő ur egy határozati javaslatot adott be. Bátor vagyok a t. házat kérdezni, most méltóztatik-e e felett határozni, vagy pedig külön tárgyalásra kitűzni. [Felkiáltások: Most! Most!) Méltóztassanak tehát azt a szavazás előtt még egyszer meghallgatni. Antal Gyula jegyző [olvassa a Szalay Imre határozatát). Elnök: Kérem azon képviselő urakat, kik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. [Megtörténik. Felkiáltások: Ellenpróbát!) Most kérem, méltóztassanak felállani azok, kik a határozati javaslatot nem fogadják el. {Megtörténik. Felkiáltások : Meg kell számlálni!) Nem tudom határozottan kivenni a többséget, azért felkérem azokat, kik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani és állva maradni, mig a jegyző urak összeszámlálják. [Megtörténik.) Most méltóztassanak felállni azok, kik a határozati javaslatot nem fogadják el. [Megtörténik?) Elnök: T. ház! A jegyző urak összeszámítván a szavazatokat, az eredmény a következő; elfogadja a határozati javaslatot 105, el nem fogadja 113 képviselő. E szerint a határozati javaslat mellőztetett. Következik a törvényjavaslatnak részletes tárgyalása. Antal Gyula jegyző' [olvassa a fórvényjavaslat czímét). Ráth Károly: T. ház! Én a törvényjavaslatnak általánosságban való elfogadásához azon fenntartással járultam hozzá, hogy az alkotandó törvény hatálya az 1878: XX. t. ez.-ben foglalt Összes fényűzési adókra kiterjesztessék. Értem ezek alatt a már itt tárgyalt fényűzési adókon kívül, a tekeasztal- és játékszobákra kivetett fényűzési adót is. Midőn erre nézve indítványt terjesztek be, egyáltalában nem kívánok általános szempontokra kiterjeszkedni, még kevésbé kivánom az ezen módosítvány mellett már felhozott érvek bármely részét is ismételni, hanem szorítkozom csupán a pénzügyi momentumra és reménylem, e szempontból talán sikerülni fog az igen tisztelt ministerelnök urat is meggyőzni, a ki az általános vita alatt ezen módosítványt egész határozottsággal nem ellenezte, hogy pénzügyi szempontból az államháztartás rövidséget nem fog szenvedni. A felhozott közgazdasági és morális szempontok mellőzésével arra kérem fel a ház figyelmét, vájjon ezen adónemnek összeírása, kezelése oly könnyű-e, mint talán egyike sem az eltörlendő fényűzési adók közül? másodszor, hogy az eredmény olyan-e, hogy érdemes legyen ezen fényűzési adót fenntartani ? Én határozottan állítom, hogy az összeírás nem könnyű dolog, talán egyszerű a billiárdra nézve, de eomplicált a játékszobák összeírása; már pedig a kimutatásokból nem látjuk, hogy mennyi jövedelem van az egyikből és mennyi a másikból. Minden kávéháztulajdonos alkalmazkodik a törvény szerint ahhoz, hogy ő külön játékszobát nem tart, úgy hogy bebizonyítani nem lehet, melyik helyiségben játszanak. Néha az is előfordul, hogy midőn azelőtt az ilyen kávéház 3—4 helyiségből állott, most a közfalak kivettettek és van egy nagy helyiség, abban vaunak a billiárd- és játék-asztalok elhelyezve és lehetetlen, hogy az adókivető-bizottság többet számíthasson, mint egy helyiséget. Én azt állítom, hogy éppen a solidabb vállalatok terheltetnek, a melyekre nézve a morális szempontok \íol nem hozhatók, azon vállalatok, melyek minden tekintetben a tisztesség tanyái, ha szabad igy kifejeznem magamat, mig ellenkezőleg, különösen a fővárosban azok, a kiknek helyiségei nem nevezhetők egészen tisztességesnek, kibújnak ezen adó alól. 120 iparengedély van olyan kávéházakra, a hol az olvasás és a társasjátékok tiszta nemei űzetnek, van azonban a fővárosban 433 úgynevezett Caíféschank, a hol szintén játszanak, de ezekben egészen más játékok űzetnek és alig van ezek között egy, mely szorosan vett játékszobája után adó alá vettetnék. Az mondatik, hogy 70,000 frt az, a mi állítólag bruttó befolyik, de nem tudjuk, hogy ez az összeg mikor folyt be, mert látjuk, hogy roppant csökkenés állott be ezen adónemekre 1875 óta. Hogy ez majdnem egészen tiszta