Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-203

376 203. országos ülés február 7. 1880. Baross Gábor: T. ház! Az előttem szólott képviselő ur hivatkozva a házszabályokra, figyel­meztette a házat arra, hogy itt összeférhetlenségi eset forog fenn s mintán a házszabályok vilá­gosan azt. rendelik, hogy ily esetekben az ügy, minden további vitatkozás nélkül már a ház­szabályok alapján is az összeférhetlenségi bizott­sághoz utasittassék: kérem a t. házat, méltóz­tassék a Zay képviselő ur által beadott határozati javaslat mellőzésével, a házszabályok hivatkozott §-a alapján, az ügyet minden vita nélkül az össze­férhetlenségi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ezt elfogadni? {El­fogadjuk !) Ennélfogva a határozat igy szól: Kende Kanuth és Dárday Sándor képviselő urakat ille­tőleg, Zay Adolf képviselő ur által összeférhetlen­ségi eset jelentetvén be, a házszabályok 124. §-a értelmében, ezen ügy az összeférhetlenségi bizott­sághoz titasittatik és az engedély megadása addig függőben marad. {Helyeslés.) Következik már most a kérvények 26. sor­jegyzékének tárgyalása. Kubinyi Árpád előadó (olvassa az i., be­zárólag 33. folyó számú kérvények tárgyéban a kérvényi bizottság véleményét, mély változatlanul elfogadtatik és a 34. számú kérvényt, melyben Liptó­megye kéri az eddigi gyakorlatnak meghagyását, hogy a megyei kincstári összes évi fatermelésnek fele része, kikészített állapotban, az ott lakó kisebb fakereskedőknek eladassák). A kérvényi bizottság véleménye a következő: Figyelembevétel végett kiadatik a pénzügyministernek. Matuska Péter: Tisztelt ház! Mint azon megyének egyik képviselője, melynek kérvénye tárgyalás alatt áll, bátor vagyok a t. ház beesés engedelmével, a fennforgó tárgyra nézve néme­lyeket előadni és azon szempontokat, melyek Liptómegye közönségét ezen kérvény benyújtására indították s melyek ugy a kincstárra, illetőleg az állampénztárra nézve fontosak, valamint a megye népességének érdekében, felette nagy hord­erővel bírók, röviden felsorolni. Kijelentem egy­úttal, hogy a kérvényi bizottság határozatához járulok s indokaimat legíökép azért sorolom fel, hogy a kérvényi bizottság határozata ne írott malaszt maradjon, hanem az igen tisztelt pénzügy­minister ur által végre is hajtassék. Liptómegye területének nagy részét az újvári ­likavai uradalom képezi, mely köztudomás szerint, némely kis alodiaturákat leszámítva, erdőségekből áll és emberemlékezet óta kitűnően kezeltetik, ugy hogy mintaerdőgazdaságnak mondható s e szerint termése is, illetőleg fája, az ország és a külföld piaczain a legnagyobb keletnek örvend. Ezen erdőkezelés, az előbbi években elegendő kincstári tiszt állván rendelkezésre, egészen házi­lag vitetett, ugy hogy a fa már feldolgozott állapotban került a kincstári raktárakba és soha eset nem volt, hogy akár csak egy deszka is eladatlanul maradt volna. A kincstár jövedelme nem volt kisebb, mint a jelenlegi, a megyében pedig existált, hol fényesebben, hol kevésbbé fényesen, fakereskedőknek egész serege és a nép, a mely a munkát a kincstárnak teljesítette és a kincstártól kapott a viszonyokhoz mért napszá­mot, nem nyomorgott, különösen azért sem, mert az eladásra nem alkalmas fa olvaszdákban fel­használtatott, a hol fuvarozás által, a népnek tetemes keresete volt. Későbbi időkben, ezelőtt 10—12 évvel, a hol az üzletvilágban minden vállalat nagy lábra rendeztetett be, merült fel a pénzügyministeriumban azon nézet, hogy a fának biztos piaezot kell szerezni s hogy erre csak nagy vállalkozó képes, minek folytán az urada­lom termésének fele ily nagy vállalkozónak ki­adatott másik fele, a kisebb kereskedők és a megyei közönség részére visszatartatott s noha 10, sőt 20°/o-al drágább volt, mint a nagy vállalkozóé, mindig egészen elkelt. Eme rendszer mellett is a nagy vállalkozó, ugy mint a kisebb kereske­dők, a fát a kincstári raktárakban vették át, miután a vágatás és a fának a raktárakba való elszállítása és pedig nézetem szerint egészen helyesen, a királyi kincstár által az ő költségére, szigorú felügyelete alatt történt. Ez idén telik le a vállalkozók szerződése s a pénzügyministerium által kibocsátott árlejtés! hirdetmény okozta a megyében azon mmgfalanságot, melynek kifolyása a tárgyalás alatt lévő kérvény. A pénzügyminis­terium ugyanis, az árlejtési hirdetményben alter­natív ajánlatok beadását tűzte ki, hogy ajánlatok tétessenek a fának tövön való megvételére, mely esetben az illető vállalkozó maga tartoznék a fát vágatni, elszállítani és ugy, hogy mig a falermés a kincstár által vágatik és raktárakba szállíttatik, a vállalkozó ott a raktárban tartozzék a fát át­venni. Ezen árlejtés múlt évi deczember havában már lejárt és a tövön való megvételre ajánlkozó nem jelentkezett, ellenben a fa vágatására és elszállítására az árlejtési hirdetménynél kedve­zőbb feltételek alatt tétettek ajánlatok, melyek azonban el nem fogadtattak s most márczius hóra ismét új árlejtési határidő tüzetett. Az előzmények után ítélve, a megye közön­sége azon nézetben látszik leuni, mintha a tisz­telt pénzügyministerium a fának tövön való el­adását minden erővel keresztül vinni akarná. Már pedig e mellett világos, hogy csak nagyobb vállalkozók léphetnek versenyre; világos, hogy azon kisebb kereskedők, kik még a megyében laknak s adójukat fizetik, kenyérkeresetüktől megfosztatnak s existentiájukban megtámadtatnak s miután a privát erdőbirtokosok, községek is csak ezekben találnak vevőket, ezek is felette károsodnak s a munkás nép, mely most, midőn

Next

/
Thumbnails
Contents