Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.
Ülésnapok - 1878-187
187. országos ülés deessember 11. 1879. 203 Madarász József; Személyes kérdésben és egyúttal szavaim félremagyaráztatása miatt kérek szót. (HHalljuk a szélső baloldalon.) T. ház! Minden parlamentben alkotmányos szokás, hogy a hol a rendes tárgyalásokban részt vesz az ellenzék, igenis éppen főelvi kérdéseiben, iparkodik megdönteni azon törvényjavaslatot, melyet a hazára nézve vészthozónak tart. Én tehát visszautasítom a képviselő urnák ezen insinuatióját, {Helyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondások a jobboldalon) hogy én tréfát akarnék ü'zni. En komolyan adtam be indítványomat és ennélfogva kérem a t. házat, hogy az elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Felkérem a ház azon t. tagjait, kik a 24. §-t elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ennélfogva a törvényjavaslat végig tárgy altatván, harmadszori felolvastatása holnap fog megtörténni. T. báz! Mára ugyan három minister ur válasza volt bejelentve a hozzájuk intézett interpellátiókra. Miután azonban a napirenden még csak két törvényjavaslat van és az ünnepek előtt alig fog más érdemleges tárgy napirendre kerülni, ha a minister urak és a t. ház beleegyezni méltóztatnak, a választ tán akkorra hagyhatjuk, mikor a két törvényjavaslat végig tárgyalva lesz, a mi valószínűleg nem fog hosszas időt igénybe venni, mert tán ma, vagy esetleg holnap befejezhetjük. (Helyeslés.) Most következik az Angolország és Fiume köztt eszközlendő kereskedelmi gőzhajózási járatok segélyezésére engedélyezendő póthitelről szóló törvényjavaslat. Ha a jelentést felolvasottnak venni méltóztatnak, akkor az első szó az előadó urat illeti meg. Wahrmann Mór előadó : Az Angolország és Fiume köztt eszközlendő kereskedelmi gőzhajózási járatok segélyezésére a törvényhozás a folyó évi költségvetésben 50,000 frtot állapított meg. Ez összeg nem mutatkozik teljesen elégségesnek az elérni óhajtott eredmények biztosítására s azért ez évre még 16,000 forintnyi összegnek póthitelként való engedélyezése kéretik. Az eddig elért eredmények megbirálására a következő adatok szolgálnak: Fiúméba érkezett 1877-ben kilencz sübventionált hajó, 1878-ban huszonkét ilyen hajó, 1879 első tiz havában — mert a kimutatás csak október végéig szól — már ötvenegy ilyen hajó. (Tetszés.) 1877-ben érkezett Fiúméba nem subventionált hajó négy, 1878-ban tizennégy, 1879 első tiz havában tizennyolcz. A bevitel Fiúméba, mely — sajnos — eddigelé igen csekély volt, kitett 1877-ben 7353 métermázsát; 1878 ban ennél még kevesebbet, t. i. 1996 métermázsát, de már 1879-ben a segélyezések folytán 42,808 métermázsára emelkedett. De még nagyobbak az eredmények a kivitelnél; 1877-ben volt a kivitel 22,446 métermázsa, 1878-ban ez már 229,541 métermázsára emelkedett, az 1879-ik év első tiz havában pedig már tesz 532,739 métermázsát. Emelkedtek ennek folytán a jövedelmek is. Az 1879-re előirányzott 28,000 frt ugyanis ez év első tiz havában 55,160 frtra emelkedett, úgy hogy a még remélhető bevétellel 66,000 frtra fog rúgni. Ennélfogva a kért póthitel ezen illetékjövedelmi többletben bőven fedezetet talál. Nem tagadhatta meg tehát a pénzügyi bizottság a kereskedelmi minister úrnak a póthitel iránti kérését és a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ajánlja. (Helyeslés.) Lukács Béla: T. ház! Kiviteli kereskedelmünk érdekében a beterjesztett törvényjavaslatot elfogadom s a törvényjavaslatban foglalt subventió összegét megszavazom. Kénytelen vagyok azonban egy megjegyzést tenni és ez az, hogy én nem tudom egymással összeegyeztetni azon politikát, mely egyrészről a Fiúméból való kivitelt állami segélyezéssel támogatja, másrészről azonban mindent elkövet, hogy viszont Fiúméba minél drágábban és nehezebben juthassunk. Én nem értem az oly közgazdasági politikát, mely ugyanegy időben terjeszt be egy törvényjavaslatot a fiumei hajózás subventionálása érdekében és ugyanekkor beterjeszt egy törvényjavaslatot az útvámok behozatala szállítási adónak felemelése tárgyában. En, midőn e törvényjavaslatot elfogadom, igen kérem a kereskedelmi minister urat, szíveskedjék befolyását a ministertanácsban s esetleg e házban is oly irányban érvényesíteni, hogy az általam előbb említett két törvényjavaslat, mely teljesen megsemmisíti azon czélt, melyet e subventió által elérni akarunk, a kormány által visszavonassák. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Szólásra nem levén senki feljegyezve, a vitát berekesztem. Azon kérdést intézem a t. házhoz, méltóztatik-e az Angolország és Fiume köztt eszközlendő kereskedelmi gőzhajózási járatok segélyezésére engedélyezendő póthitelről szóló törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? igen vagy nem. A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Elfogadtetik. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1. és 2. %-dt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Végig tárgyaltatván e törvényjavaslat, annak harmadszori felolvasása holnap fog megtörténni. Következik a szegényjog kölcsönös biztosítása tárgyában Francziaországgal kötött szerződés általános tárgyalása. 26*
