Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.
Ülésnapok - 1878-186
Í78 186. országos üléi doezomber 10.1878. Hivatkozott a t. képviselő ur az 1868-ki törvényre is és szerinte ezen törvény kimondja, hogy a póttartalékosok nem tartoznak a díjfizetés kötelezettsége alá. A 68. törvény ezen §-át leszek bátor fölolvasni: „Az oly védkötelezettek, a kik valami hiányosság miatt a sorhad, (haditengerészet), vagy honvédségbeli szolgálatra be nem Boroztathattak, valamint azok is, a kik családi tekintetekből ideiglen felmentettek (17. §.) és a kikre, mint póttartalékosokra (32. §.) a tettleges szolgálattHjesítés sora nem került: vagyonosságukhoz, vagy keresetképességükhöz a rokkant katonák eltartására, katonasági díjt tartoznak fizetni." Hivatkozott a t. képviselő ur a 68. törvényre, ez pedig világosan azt mondja, hogy „a kikre, mint póttartalékosokra a tettleges szolgálat teljesítésének sora nem került", a fizetés kötelezettsége alól nem mentesek. Éppen az 186S. törvény mondja ki azt, a mire ő hivatkozott, tehát saját maga ellen beszélt a t. képviselő ur. (Elénk helyeslés balfelöl.) Csakis igazságosnak tartván azt, a mit Tischler t. képviselő ur indítványozott és a mit Pulszky képviselő ur hozzáadatni javasol, én Tischler képviselő ur módosítványát Pulszky képviselő ur módosítványa által kibővítve elfogadom. (Helyeslés halfelöl.) Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát berekesztettnek nyilvánítom. Mielőtt a szavazás megtörténik, kérnék a tisztelt háztól figyelmet, mert a kérdés nem egészen egyszerű. Az első §. ellen észrevétel nem tétetvén, azt a maga egészében elfogadottnak nyilvánítom. Az 1. §-hoz, mely arról szól, hogy a hadmentességi díjat, kik kötelesek fizetni, Tischler képviselő ur még egy pontot hoz javaslatba, mely szerint az itt elősoroltakon kivül, kötelesek volnának a hadmentességi díját fizetni a póttartalékosak is. Én tehát legelőször is kitűzném szavazásra azt a kérdést: méltóztatik-e a t. ház a Tischler képviselő ur által indítványozott 5-dik új pontot elfogadni. (Felkiáltások a szélső bal felöl: Először az 1. %-ra!) Ha a t. képviselő urak igy kívánják, kérem azon képviselő urakat, kik az 1. §-t elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik!) A többség elfogadja. Második kérdésül fel fognám tenni azt a kérdést, elfogadja-e a t. ház a Tischler képviselő ur által indítványba hozott 5-dik új pontot, a mely igy szól: „5. A póttartalékosak." Ha a t. ház ezt elfogadja, akkor következik szavazás alá, Pulszky képviselő urnák Tischler képviselő ur indítványához tett módosítása, mely Tischler képviselő ur indítványát meg akarja pótolni a következőkkel: „A póttartalékosok mozgósításának esetén, az általuk fizetett díjösszegek visszatérítendők." Ha e módosítvány is elfogadtatik, azon esetre Tischler képviselő ur azon módosítványa, melyeta2.§-hoz benyújtott, magától elesik, mert Tischler képviselő ur azon esetre, ha az 1. §-hoz indítványba hozott toldása elfogadtatnék: a 2. §-hoz, a mely arról szól, hogy a hadmentességi díj fizetésére kik, miként, mi módon köteleztetnek, szintén egy új módosítványt ad be, mely Pulszky képviselő ur módosítványanak elfogadása esetében elesnék. De, hogy ne complicáljam a dolgot, legelőször talán azt a kérdést fogom feltenni: méltóztatik-e a t. ház a Tischler képviselő ur által javaslatba hozott 5-dik ívj pontot elfogadni? Ha ez nem fogadtatik el, akkor a többi magától elesik. (Helyeslés.) Kérem azon t. képviselő urakat, a kik az 5. új pontot, a melyet Tischler képviselő ur indítványozott és mely igy szól: „5. A póttartalékosok" — elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik!) A többség nem fogadja el. Ennélfogva a további kérdések maguktól elmaradnak s a többi módosítvány elesett. fíövetkeznék a 2. §., de — miután már V s 2-re van és interpellatiók is vannak, talán félbeszakíthatnók a tárgyalást. (Helyeslés.) Mielőtt azonban az interpellatiók megtétetnének, kérem a t. házat, méltóztassék megengedni, hogy a közgazdasági bizottság beadhassa jelentését. Baross Gábor a közgazdasági bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a közgazdasági bizottság részéről beterjeszteni a jelentést a főrendiház által tett azon módosításokra, a melyek a ser,- szesz- és czukortermelés után fizetendő fogyasztási adónak, Martinschizza, Buccari, Porto-Re, Zengg és Carlopago vámkülzetekbe való behozataláról szóló törvényjavaslatra vonatkoznak. Minthogy azon törvénynek legközebb életbe kellene lépni, ennélfogva ezen módosítások tárgyalása szükséges lévén, kérem a t. házat, méltóztassék elrendelni, hogy ezen jelentés kinyomatása után a legközelebbi ülések egyikének napirendjére tűzessék. Elnök: A t. ház beleegyezésével a jelentés ki fog nyomatni, a ház tagjai köztt szétosztatni és talán a holnaputáni napirendre kitűzetni. (Helyeslés.) Következnek most az interpellatiók. Tischler Vincze: T. ház! Interpellátiom tárgya oly természetű, mely hosszadalmas indokolást nem szükségei és ezért lehető rövid lesz felszólalásom. Valamint az ország sok más vidéke, ugy Abaujmegye is sajnosán azok közé tartozik,
