Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-185

1S5. országos ülés deezember 9. 1879. ^43 meghosszabbított provizórium alatt is, a jövedelmek elszámolása azon statusquoban marad, melybe az 1876 óta hozatott". A jövedelmek elszámolása iránt, t. ház, a törvény világosan inlézkedik s ezért a magyar törvényhozás ezen ügyben nem foglalhat el soha, semmi körülmények között más álláspontot, mint azt, a melyet eddig elfoglalt s nem adhat a törvénynek más értelmezést, mint att, a melyet annak világos és szabatos szövege igényel. Ennélfogva merőben fölösleges lenne, hogy a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban felemlítve legyen: hogy a jövedelmek elszámolása miként eszközöltessék. Helyes azonban, vagy legalább éppen nem fölösleges, hogy a pénzügyi bizottság jelentésében erről említés vau téve, mert hisz tudjuk, hogy voltak évek, midőn a törvénynek a jőve-/ delmek elszámolására vonatkozó rendelete, szem előtt nem tartatott, vagy tán helyesebben szólva: szem elől tévesztetett. Nem kétlem, t. ház, hogy a t. kormány teljesen és mindenben egyetért a pénzügyi bizottsággal, de mindazáltal czélszerűnek, sőt igen kívánatosnak tartanám, ha a t. kormány már csak azért is, hogy netaláni félreértéseknek, vagy félremagyarázásoknak eleje vétessék, véleményének a discussió folyamában kifejezést adua; s ezért bátorkodom a t. kormányelnök urat fölkérni, hogy, méltányolva az általam fölhozott indokot, nyilatkozni méltóztassék s nyilatkozva megerősítni azt, a mit a pénzügyi bizottság a jövedelmek elszámolására vonatkozólag constatálni jónak vélt s igy egyszersmind biztosítékot adni az iránt, hogy a házban ezen ügyet illetőleg, eltérő felfogás, mely számbavehető volna, nem létezik s nem is érvényesülhet. Egyébiránt, mint már említem, a törvényjavaslatot elfogadom. Tisza Kálmán ministereinök: T. ház! Én azt hiszem, hogy magában a dolog természetében rejlik, hogy a jövedelem kiszámítása alapjául más jövedelmek, mint a melyek az utóbbi években vétettek, ezen provisorium alatt nem vehetők s épen azért, bár ennek nyilvánítását némi részben legalább — annyira tiszta lévén a dolog, —• feleslegesnek tartom, de ha a t. képviselő urat, vagy bárkit is ez irányban megnyugtathatom, igenis teljes készséggel és határozottsággal nyilváníthatom, hogy ezen törvényjavaslat idejére, ha törvénynyé válik, a jövedelmek megosztásánál, vagyis a 45% kiszámításánál csakis azon jövedelmek fognak számításba vétethetni, melyek az utóbbi években vétettek számításba. {Helyeslés.) Elnök: Szólásra nem lévén feljegyezve senki, a vitát berekesztettnek jelentem ki. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a fórvényjavaslat czímét, mely változatlanul elfogadtatik. Olvassa az 1. %-t). Hegedűs Sándor előadó: Az 1. §. utolsó sorában „ez iránt" szavak, mint feleslegesek kihagyandók. Elnök: Méltóztatik az 1. §-t a bizottság szövegezésében elfogadni. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2. %-t, mely változtatás nélkül elfogadtatik). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, annak harmadszori fel-; olvasása a holnapi ülésben fog megtörténni. Következik a napirend szerint a Franeziaországgal 1879. január 20-án kötött kereskedelmi egyezmény hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ha a jelentést felolvasottnak méltóztatnak venni, (Felolvasottnak vesszük!) akkor a szó az előadót illeti. Barross Gábor előadó: T. ház! Azok után, mik a bizottság jelentésében ezen törvényvényjavaslat indokolására felhozvák, egyszerűen kérem a t. házat, méltóztassék ezea törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Elfogadjuk!) Elnök: Szólásra nem lévén feljegyezve senki, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk!) A ház a törvényjavaslatot elfogadja. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, az 1., 2., 3., 4. czikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A Francziaországgal 1879. évi január 20-án kötött kereskedelmi egyezmény hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat végig tárgy altatván, annak harmadszori felolvasása a holnapi ülésben fog megtörténni. Következik a Németországgal fennálló kereskedelmi szerződés meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Baross Gábor előadó: T. ház! Nehogy bárki is azt mondhassa rólam, mint előadóról, hogy ezen tárgyat sem tartom eléggé fontosnak, kötelességemnek érzem már most röviden előadni az ezen törvényjavaslatban foglalt intézkedéseket. Tény az, t. ház, hogy a Németországgal folytatott vám- és kereskedelmi alkudozások sikerre nem vezettek. Ezen eredménytelenség és az idő rövidsége miatt, mert tudni méltóztatnak, hogy a törvényhozás itt nem említhető indokoknál fogva, üléseit szintén nem fogja folytatólag