Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.
Ülésnapok - 1878-184
184. országos ülés deczember 6. 1879. 131 4000 frtot jövedelmező birtok, melynek adóját az állam fizeti — mikép érdemel meg 47 ezer frtos építkezést. Továbbá azt mondja a t. minister ur, hogy ez a birtok egy rablógazdasághoz hasonlít. No, hiszen, tán meg is érdemli ezt a ezímet, mert látom, hogy ily formán bánnak el vele. (Helyeslés a bálon.) Méltóztassanak elhinni t. ház, e birtoknak 800 hold jó földje van, a melynek holdjáért ma is biztosítok 10 "frtot. Ez 8000 forint. A többi föld azon vidéknek a legjobb legelőjét képezi, azt lehet használni. S ilyképen értékesíteni. Elhallgatta a minister ur azt az igen nagy fontosságú jelenséget, hogy hát az adót ki fizeti? Fizeti az alapítvány, a bérlő nem fizet semmit. Elhallgatta azt is, hogy tulajdonképen a bérlő ur ma is azokban a régi épületekben lakik, tehát újak építésére és a régiek eladására egyátalán szükség nem volt. De elhallgatta különösen azt, hogy nem 40,000 fáért van megállapítva az 50 krajczár fizetése, hanem annyiért, a mennyit a 18 év leforgása alatt ültet, nem lévén kikötve, hányat — darabját 50 krajczárjával fogják átvenni. És elhallgatta a minister ur a szerződésnek azon részét, a melyet az udvari kabinetben kitörültek, mert faültetésre is 20,000 frt volt előlegül kötelezve. De azt mondotta az udvar, hogy ez már még sem járja, ezt törülni kell és ha feltéve, de meg nem engedve, az egész interpellatiónak más alapja nem volna, csupán csak az, hogy közállami, vagy közalapítványi vagyon, a mely nem a minister tulajdona, hanem az enyém és mindnyájunké (Felkiáltások jobbf elől: Ez nem áll!) azt önnek uram titkosan tárgyalva haszonbérbe adni, joga nem volt. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) Ezt csak nyilvánosan, közárverés, offert utján lehetett haszonbérbe adni. (Ugy van! a, szélső baloldalon?} A szegény taksonyi emberek könnyes szemekkel panaszkodtak nekem, hogy őket kijátszták és kijátszták éppen azon emberek, a kiket odaküldtek, hogy a talajt megnézzék és ily jelentéssel tévedésbe hozták a minister urat, mert elfátyolozták az igazságot szeme előtt. Hogy ezen kijátszott emberek kevesebbet ígértek, az ugy történt, hogy fel voltak bőszítve és biztatva, hogy kevesebbet Ígérjenek, mint a mennyiért előbb bírták, mert csak igy lehetett azt a jó barát kezeihez juttatni. Ne higyje a t. ház, hogy nekem passióm magamnak ellenséget teremteni, hiszen őrült az az ember, a ki magának ellenséget csinál, hanem akkor, midőn a dolog szájról szájra jár s abban mindenki megbotránkozik, sőt azon urnák barátjai is, kik szemben rámosolyognak, titokban ellenséges indulatot éreznek iránta, de én szembe mondom s nem titokban mint azok, én ugy hiszem, hogy csak kötelességet teljesítek. (Ugy van ! Ugy van! a szélső baloldalon.) És mert azon birtok nem nyilt offert, nem árlejtés utján adatott haszonbérbe, hanem a titok palástja alatt lett végrehajtva, azt hiszem, eléggé indokolja azon kívánság jogosultságát, hogy interpellatióm napirendre tűzessék — hogy süssön fel végre azon nap, mely világosságával áraszsza el az országot — és azokat, a kik az igazságot nem szeretik, űzze el. Azt hiszem, t. ház, megfoghatatlan jelenség, hogy egy ezer kilenczszáz holdas birtok regalej öved elemmel, hogyan és miként lehet az, hogy az 5000—6000 frtot jövedelmezzen itt, Budapest mellett, a midőn mi a haraszti község határában, a hol sokkal roszabb a talaj, sokkal roszabb természetű földet 10 írtjával adjuk ki évenkint. Pedig ezen földek elszórt földek, úgynevezett sessiók, melyek nincsenek egy tagban. Ezzel szemben előnyben áll a kérdéses kikerikített tagos birtok, a melyben benne van 800 hold föld olyan, hogy gratulálhat magának az, a ki azon gazdálkodik és igy a t. minister ur állítását, hooy csupán homok-buczka s hogy azon semmiféle termés nincsen, méltó megütközéssel kell, hogy visszautasítsam és kérem a t. házat, méltóztassék a minister ur válaszát tudomásul nem venni és interpellatiómat napirendre kitűzni. (Helyeslés a, szélső balfelöl.) Elnök: Méltóztatik a t. ház a minister ur válaszát tudomásul venni? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, kik a választ tudomásul veszik, felállani. (Megtörténik) A többség tudomásul vette. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister: Még egy interpellatió van, a melyre nagyon röviden felelhetek: Előbb azonban van szerencsém jelenteni az előbbeni interpellatióra vonatkozólag, hogy le fogom másoltatni majd a bérlővel kötött szerződést és le fogom tétetni a ház irodájába, hogy mindenkinek alkalma legyen betekinteni s meggyőződni, vájjon én beszéltem-e igazat, vagy pedig a képviselő ur. Ugyancsak az a t. képviselő ur egy másik interpellatiót is intézett hozzám. Kénytelen vagyok ennek három első pontját felolvasni: „A „Tolnamegyei Közlöny" czímtí hetilap 17-ik számában megjelent a „Győrkeitói" rétjeinek az „alapítványi pénztár" megkárosításával haszonbérbe történt adása tárgyában. A vallás- és közoktatásügyi minister úrhoz. Felolvasom az idézett hetilapból a közleményt, mely interpellatióm indokolásául szolgál. Most a hallottak után kérdezem: 1. Hány holdat képez a kérdéses alapítványi,úgynevezett ., Gy őrkeitói" kaszáló birtokrész ? 1 7*
