Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.
Ülésnapok - 1878-184
122 184. országos ülés deczember 6.1870. minden adózónak, ott igazságos és democraticus. | De engedjen meg nekem az én t. képviselőtársam, még magában Svájczban sincs ez az adó az egyenlő teherviselés elvére fektetve, tehát nemcsak nem legdemocraticusabb, de nem is democraticus." Tehát én nem azt mondtam, hogy nekem az a democratia nem kell, a mi Svájczban van, hanem mondtam azt, hogy azon adónem — méltóztassanak jól megfigyelni, mert a képviselőházé az Ítélet, a hol egy bizonyos maximum van; pl. a hol a 3000 franknál többet nem fizethet valaki, vagy Magyarországon pl. 10.000 frtnyi adón felül senki nem fizet semmit, ez igazságtalan, ez nem democraticus. És erre nénve mondtam, hogy nem democraticus ez Svájczban sem. Ezeket kötelességemnek tartottam a magam és az ügy érdekében elmondani. {Elénk helyeslés a szélső baluldalon.) Szederkényi Nándor: Szavaim félremagyaráztatása miatt kérek szót. Rövid leszek. {Halljuk! Halljuk!) Hegyessy Márton t. képviselőtársam beszéde elején azt állította, hogy én ezen adónemet tegnap igazságosnak jelentettem ki. Csak annyit constatálok, hogy aligha csalódom, ha azt állítom, hogy egyedül t. képviselőtársam van e házban ily felfogásban. És ezt eonstatálván, ennyiből áll helyreigazításom. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. Zaj.) Thaly Kálmán: Félremagyarázott szavaim helyreigazítása végett én is egy pár szóra engedélyt kérek a t. háztól. (Derültség. Halljuk!) Hegyessy Márton t. képviselőtársam reám hivatkozva, azt méltóztatott mondani, hogy én új adót, a kártyaadót indítványoztam. Nem vagyok ugyan barátja semminemű hazárdjátéknak, de az új adók indítványozásának sem. Én midőn a fényűzési adók eltörlése érdekében szólaltam fel, azok teljes eltörlésének módját kívántam tüzetesebben kifejteni és kívántam a tekeasztalokra a bizottság által fenntartatni szándékolt adók eltörlését; ezen felszólalásomban hoztam fel, hogy ha már a tekeasztalok adójából évenkint bejövő 70,000 forintnyi jövedelemnek máshonnan való pótlására van szükség, pótoltassék az például a nyereményadó, vagy a kártyabélyeg felemelésével. (Felkiáltások a jobboldalon: Hisz ez ugyanaz/), tehát ez nem annyit tesz, hogy új adót indítványoztam volna, hanem egy más létező bélyegnek némileg felemelését hoztam indítványba; (Felkiáltások jobbfelől: Hisz ez ugyanaz! 2jaj.) új adó indítványozását, mint competensebbre, Hegyessy Márton képviselőtársamra bizom. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon. Hosszasan tartó zaj és mozgás.) Elnök: T. ház! Bátor vagyok megjegyezni, hogy a vitához még öten vannak feljegyezve. Ezenkívül még szó illeti az előadót és az ellenindítvány beadóját; ennélfogva alig hihető, hogy a vita még ma befejeztessék azon idő előtt, melyet szükségképen igénybe fog venni a kérvények és | a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása, a minister felelete és az interpellatiók. Ennélfogva bátor vagyok javaslatba hozni, hogy most méltóztassanak a vitát félbeszakítani és azt kedden folytatni, mikor is, a már megállapított napirend szériát, azt meg fogja előzni a phiíloxera kiirtásáról és a Horvátországgal fennálló egyezmény meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatok tárgyalása. (Helyeslés.) Most tehát következik a gazdasági bizottság jelentésének tárgyalása. Márkus István jegyző (alvássá a gazdasági bizottság jelentését a képviselőháznak deczember havi költségvetésére vonatkozólag). Elnök: Méltóztatik a t. ház a gazdasági bizottság által előterjesztett kimutatást tudomásul venni? (Igen!) Tudomásul vétetett. A t. ház a folyó havi költségvetést helybenhagyván, elnök felhatalmaztatik, hogy annak folyóvá tétele iránt a szükséges intézkedéseket megtegye. Márkus István jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését Bassó Ármin képviselőházi könyvtárnoknak engedélyezendő pótfizetés tárgyában). Elnök: Méltóztatik a t. ház elfogadni a gazdasági bizottságnak véleményét ? (Elfogadjuk !) A t. ház tehát elfogadja, hogy Bassó Ármin képviselőházi könyvtárnoknak megállapított fizetésén felül, 300 frt pótfizetés engedélyeztetik. Következik a kérvényi bizottság jelentésének tárgyalása. Zsiros Lajos előadó (olvassa a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények 21-ik sorjegyzékében foglalt kérvényekre vonatkozólag a bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül el fogadtatik). Vécsey Tamás előadó: T. ház! A 22. sorjegyzékben egynehány közfigyelmet érdemlő kérvény is előfordul, ennélfogva bátor vagyok azokra a t. ház figyelmét kikérni. (Helyeslés. Halljuk! Olvassa a 22. sor jegyzékben foglalt kérvényeket 1—10-ig, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye észrevétel nélkül elfogadtatott. Olvassa a, 11. sz. alatt: Kézdivásárhelyi 48 lakosnő kéri a kis üstökkel való pálinkafőzés engedélyét). A kérvényi bizottság véleménye a következő: A 19. sorjegyzék második sz. alatti kérvényre hozott határozat értelmében, kiadatik a p énzü gy ministernek. Lázár Mihály: T. ház! A kérvényi bizottság előadója, — bocsánatot kérek, — igen könynyen fújta el azon nótát, a mely neki szerepe, hogy mindig a ministeriumhoz utasittassék a kérvény. T. ház! A kérvényi bizottság, nem tagadom, következetesen járt el; a múlt november hó 8-án tartott ülésben a t. ház méltóztatott elhatározni, hogy a pénzügyminister utasittassék arra, hogy még ezen év végéig a kis üstök engedélyezése
