Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

4 179. országos ülés deezeuber 1. 1879. viselő'nek jelentetik ki s a harmadik osztályba soroztatik. Következik a megállapított napirend szerint a közös ügyek tárgyalására kiküldött országos bizottság tagjainak megválasztása. A névsort Baross Grábor jegyző ur fogja olvasni, a távol­levőket Márkus István jegyző ur fogja jegyezni. Baross Gábor jegyző' {olvassa a névsort. A képviselők beadják szavazójegyeiket. Szavazás közben a következei képviselők kijelentik, hogy nem választanak: Csanády Sándor, Duka Ferencz, Fornszek Sándor, Gáspár Lajos. Hermann Ottó, Madarász Jenő, Madarász József, Majoros István, Mende Bód»g, • Németh Albert, Nóvák Gusztáv, b. Orbán Bái&zs, Simonyi Ernő, gr. Somssich Iván, Soós Gábor, yzongoth Jakab, Szederkényi Nándor, TassyBéla, Thaly Kálmán, Turgonyi Lajos, Ugrón Gábor.) Elnök : A beadott szavazatokat a jegyző urak össze fogják számítani s az eredményt a holnapi ülésben^fogom bejelenteni. Következek a megállapított napirend 'szerint az állandó pénzügyi bizottság jelentése és tör­vényjavaslat a kir. József, műegyetem és állat­gyógyintézet állandó elhelyezésére emelendő állami épületekről „ s az e czélra megkívántató összeg fedezéséről.^ Kancz Gyula: T. ház: Az előttünk fekvő törvényjavaslat szerint; két országos jellegű inté­zetnek állandó elhelyezésére emelendő épületek előállításáról van szó<, a/minek indokolására azok­kal kapcsolatban, 'mik r ,a pénzügyi bizottság jelentésében foglaltatnak, elég lesz röviden meg­említenem, hogy e két intézet egyikének, t. i. az álíatgyógyintézetnek,. ä^éddigi helyiségben meg­maradása részint közrendészeti és közegészségi, részint tanítási czéloknál fogva, de meg az épület rozzant voltánál fogva is tovább lehetetlen. A műegyetem állandó elhelyezése pedig azért szük­séges, mert az a bérház, melyben most van, egy országos intézet czéljainák, a tanítás érdekeinek egyáltalában nem felel meg. A bérösszeg szer­felett nagy s a szerződés, a legközelebbi években lejár és igy igen könnyén megtörténhetnék, hogy az állam azon kényszerhelyzetbe jutna, hogy vagy a bérszerződést lenne kénytelen megújítani, vagy az intézetnek ismét csak ideiglenesen egy bérházba elhelyezéséről kellene gondoskodnia. Ezen körülmémy felismerése folytán méltóz­tatott a t. ház a jelen év márezius 18-án hozott határozatában, a közoktatási ministert oda utasí­tani, hogy terjesszen még ez év folyamán elő egy törvényjavaslatot a műegyetem állandó elhe­lyezésére szolgáló épület tárgyában s e határo­zatát azon megszorításhoz kötötte, hogy az építési kölcsön azon összeget, mely a most fizetett ház­bér összeg tőkésített összegéből előáll, meg ne haladhassa. A pénzügyi bizottság a hozzá ter- | j esztett törvényjavaslatot alapos és beható tár­gyalás alá vette, kitűnő szakférfiakat, jeles építészeket és az illető tanintézetek igazgatóit hallgatta ki s ezeknek egyhangú véleménye alap­ján azon meggyőződésre jutott, hogy az előttünk fekvő eombinativterv alapján, az ország két inté­zete oly épületnek jut birtokába, mely czéljának és rendeltetésének megfelel, a méltányos igénye­ket kielégíteni képes s Európa többi államaiban létező hasonraugú és hason terjedelmíí intézetekkel egyenlő vonalon áll. Miután mind az építési költség, mind a berendezés a lehető legszerényebb felvételek sze­rint állapíttatott meg, a költség elég mérsékeltnek tekinthető, sőt ez a t. ház által felállított azon elvnek is megfelel, hogy a most fizetett házbér­összeg tőkésített sommáját nem haladja túl. Azon­ban megjegyzem, hogy e törvényjavaslat a poly­technicum előállításának összes költségeit nem foglalja magában, mert nem szól azon költségek­ről, a melyek az építészeknek díjazására, a belső berendezésre és az átköltözködés és a mostani műegyetemi épület readoptionalis költségeire szük­séges. Ha ezeket a költségeket is hozzávesszük, akkor az összes költség 140,000 frttal emelkedik. Ezzel szemben egyébiránt a t. minister ur kije­lentette abbeli szándékát, hogy egész törekvése oda leend irányozva, hogy a kedvezőbb építési viszonyokat felhasználva, iparkodni fog az elő­irányzott költségeket a lehetőségig leszállítani és a kölcsönt kedvezőbb feltételek mellett beszerezni. Ezek alapján, t. ház, a pénzügyi bizottság a törvényjavaslatot indokoltnak találván, azt egy­hangúlag elfogadta és ugyanily értelemben a t. háznak elfogadásra ajánlja. Meg kell még jegyeznem, hogy azon szövegen, melyet a minister ur előterjesztett, a bizottság több stylaris módo­sítást tett s azért kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint méltóztassék elfogadni. Trefort Ágoston vallás- és közoktatási minister : T. ház ! Miután a t. előadó ur e tör­vényjavaslatot részletesen indokolta: én egysze­rűen csak azt jelentem ki, hogy a pénzügyi bizottság által tett módosításokhoz hozzájárulok s ajánlom a törvényjavaslatot a t. háznak a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfo­gadásra. Elnök: Szólásra senki sem lévén feljegyezve, az általános vitát bezárom. Méltóztatik-e a t. ház a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául, a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott; ennélfogva következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző {olvassa a törvény­javaslat czimét, az 1 — 6. %%-t).

Next

/
Thumbnails
Contents