Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.
Ülésnapok - 1878-177
177 orsz&gos ülés november 28. 1879." 363 szerint pedig 7—8 millió piastert tett. Más források, melyekből eddig merítettek, a Bosznia pénzügyeire vonatkozó adatok, egészen praecis számokban tüntetik fel az adatokat, de azok szinte lényegesen eltérnek. így Roskievies munkájában az 1868-iki év vämjövedelme 3Vs millió piasterrel szerepel, 1874-ben pedig Theodorovics a maga munkájában 8 millió piastert említ. Midőn ily eltérők a rendelkezésre álló adatok, nagyon merész dolognak tartom, hogy a t. kormány a törvényhozás elé lép azzal, hogy 600,000 arany forint praecipiumot bizonytalan időre, a nélkül, hogy a határidő megjelöltetnék, szavazzunk meg az occupált tartományok feneketlen pénzügyi hordójának. Én, t. ház, ezek után, minthogy nem látom e törvényjavaslatot eléggé előkészítve, minthogy én a közgazdasági előnyöket Magyarország szempontjából biztosítva nem látom; minthogy igenis szükségesnek tartom, ugy mint ezt Apponyi t. képviselőtársam kifejtette, hogy mi a legközelebbi jövőben érvényesülő közgazdasági politikánk egész rendszerét lássuk magunk előtt; minthogy részemről is komolyan számba veszem azon nehézségeket, melyek nemzetközi, valamint közigazgatási szempontból felhozattak, de különösen, minthogy közgazdasági érdekeinket kellőleg megóva nem látom; nem járulhatok ezen törvényjavaslat általánosságban való megszavazásához sem, hanem hozzájárulok a gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam által benyújtott határozati javaslathoz. (Élénk helyeslés és tetszés a baloldalon.) Baross Gábor előadó: Szavaim félremagyarázott értelmének helyreállítására emelek szót. Én tegnap a napló tanúsága szerint nem azt mondtam, hogy kereskedelmi politikánkat kizárólag kelet felé irányozzuk; de igen is azt mondtam, hogy főleg nyugat, de e mellett keletre is törekedjünk. A t. képviselő ur tehát olyasmit ezáfolt, a mit én nem mondottam. Elnök: Szólásra nem lévén feljegyezve senki, az általános vitát berekesztem. B. Kemény Gábor földmívelés-, iparés kereskedelmi minister: T. ház! Engedje meg a t. ház, hogy a mai és tegnapi vitában mondottakra — a mennyiben szükségesnek látom — lehetőleg röviden magam is refleetálhassak. (Halljuk!) Az ellenzéki szónokok közül tegnap hárman, t. i. b. Orbán Balázs, gr. Apponyi Albert és Mocsáry Lajos, ma pedig Ráth Károly képviselő ur szólalt fel a törvényjavaslat elfogadása ellen. B. Orbán Balázs a törvényjavaslatot nem annyira közgazdasági szempontból, mint a nagy politika szempontjából fogván fel, ismét volt egy kis boszniai vita, a melyet már annyiszor hallottunk annyi különböző alakban, hol csattanósabban, pattanósabban, hol kevésbbé csattanósan, pattanósan, hol ellaposodólag, hol kevésbbé ellaposodólag, hol helyesen, hol talán kevésbbé helyesen, de mindenesetre oly alakban, mely a t. háznak egyszer-másszor igen sok idejét elvette; de végre is a nagy politikán lovagoltunk, közgazdasági vita nem volt. Nem kivánok egyébiránt előadására hoszszasabban reflectálni, mert ő maga kijelenté azt, hogy szellemi vakság által vannak megverve azok, a kik e törvényjavaslatot pártfogolják és oly szellemi éleslátással, a mely az én csekély tehetségeimen felül áll, kihozta a keleti kérdés egy egész új magyarázatát, hogy t. i. Bosznia és Herczegovina mindössze azért foglaltatott el, hogy a reactiónak katonai háttere legyen és elfoglaltatott Muszkaország érdekében, mint etappe. -—-— »» Nem kivánok erre reflectálni, hanem ;kivánok maradni a törvényjavaslatnak főleg közgazdasági irányánál. E tekintetben is Apponyi Albert gr. beszéde igen előnyösen ütött el b. Orbán Balázs nyilatkozatától. Jgen jelentékeny okokkal támadta meg, analysálta, bonczolta, roncsolta a törvényjavaslat tételeit saját felfogása szerint. Háromféle aggodalmai voltak. Egyik nemzetközi aggodalom, a mely szerint nincs megnyugodva az iránt, nem következnek-e külpolitikánkra oly zavaros, bizonytalan napok, oly veszedelmek, melyek Bosznia és Herczegovinának az osztrák-magyar monarchia vámkötelékébe való bevonásából származhatnának. Kérdést intézett a kormányhoz, vájjon létesített-e e tekintetben érintkezést a külkormányokkal, megkérdezte-e azok nézetét, biztosította-e magának azok rokonszenvét ? T. ház! Az álláspont, melyen a kormány akkor áll, midőn Bosznia és Herczegovina elfoglalása tárgyaltatik, tisztán és határozottan a berlini congressus határozatainak szava, értelme és hatásköre. E szerint minden megszorítás nélkül adatott at határozatlan időre Bosznia és Herczegovina belkormányzása, Ki adta ezen mandátumot ? Az európai congressus. Kik voltak abban ? A cziviíisált Európának fő államai, nagyhatalmasságai mindannyian s még azon kisebb hatalmasságok is, a melyek érdekelve voltak, igyekeztek, habár nem is döntő, de véleméayadó szavazatot nyerni, igyekeztek a maguk befolyását abbin gyakorolni. Elfogadták ezt nemcsak Törökországban, a melytől e tekintetben a t. képviselő ur nem fél, de Oroszország is ; respeetálják és respectálniok kell mindazon kisebb államoknak, 46*
