Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-174

308 171. országos ülés november 25 1SZÜ, los közegekkel, mint például az előadó urakkal, ellenkező nyilatkozatokat tétetni és nyíltan hirdettetni. (Élénk helyeslés a balon.) Ha ez azon politika és azon taktika, a melylyel szemben állunk, akkor ne méltóztassék tőlünk rósz néven venni t. ház, ha mindazon fegyverekhez nyulunk, melyeket a parlamentáris harczban általában megengedhetőkuck találunk; és ha mi a t. kormáuynyal szemköztt a bizalmatlanság azon szélső fokát foglaljuk el, mely csakis a tapasztalt visszaélések gyakori voita következtében verhetett gyökeret szivünkben. (Helyeslés balfelöl.) Itt átférek t. ház, — nem azon okoskodásokra és ellenvetésekre, a melyek azon egyes feltételeket illetik, a melyektől határozati javaslatunkban függővé tettük a törvényjavaslat némely határozmányának elfogadását s ezekre nézve csak annyit szándékozom mondán', hogy a határozati javaslatban foglaltak nem tekintendők Uffv, mintha kimerítenék mindazokat, miket e tekintetben kívánatosaknak, síit szükségesnek tartottunk, hanem a határozati javaslatban foglaltak azért választattak külön és foglaltattak a javaslatba, hogy azon kifogásokra, — melyekről tudtuk, hogy azokat úgyis várhatjuk a ministeridnök úrtól — hogy ne adjunk támadási pontot. Határozati javaslatunkban törekedtünk mmimumát befoglalni annak, a miről meg voltunk győződve, hogy keresztülvihető és azokra szorítkoztunk, a melyekből világosan kitűnik, hogy a birodalom túlsó fele népességének és törvényhozásának aspiratióval, semmi ellentétben nincsenek és épen azért kapcsoltuk össze komolyan a törvényjavaslat elfogadásával azok elfogadását, mert nem tudtunk komoly okot, melynek alapján azok visszautasittathatnának. (Helyeslés a baloldalon.) Épen azért nem érvényes ezek ellenében a ministerelnök urnák azon kifogása. hogy a létszámra vonatkozó és bizonyos időben okvetlenül előterjesztendő törvénynyel komolyan kapcsolatba nem hozhatók oly követelmények, melyek valósítása kölcsönös érintkezéstől függ. Kapcsolatba hozhatók igenis azon egy esetben, midőn tudnivaló, hogy a kölcsönös megbeszélés és megegyezés azokra nézve káros eredményre nem vezet; és összekapcsolhatók, valahányszor a megbeszélés és megegyezésre a kellő időt, a mit megkívántunk és megadni készeknek nyilatkoztunk, megadjuk. Ha a honvédelmi minister ur azt mondja, hogy hiszen lényegökben azon indítványok, melyeket mi előterjesztettünk, megegyeznek azokkal, melyeknek érvényesítését a ministerium ugy is követeli s azt kérdi, hogy még minő biztosítékot kívánunk a ministeri szón kivül, én egyszerűen azt mondom: kívánhatunk oly biztosítékot, a mely fölér azon mulasztásokkal, melyeket a ministerium részéről a múltban tapasztaltunk. (Ugy van! (Ugy van! a baloldalon) Egy éve, hogy a törvény ideiglenesen meghosszabbíttatott, a kormány tudta, hogy a törvény új tárgyalásának ideje bekövetkezik, egy éve, hogy az igen t. kormánynak ideje volt az alkudozásokra, a melyeket n:-m hiszem, hogy az egész éven át, legalább teljes erővel sürgetett és követelt volna és nem hiszem azért, mert igen gyakran tapasztaltam, hogy ott, hol valamely közös kiegyezéstől függő* törvény érvényesítésérő], előterjesztéséről van szó, ezen kiegyezés, nem a kiegyezés lehetőségének hiányán törik meg, vagy késlekedik, hanem késlekedik a magyar kormány eljárása miatt; és igen gyakran, a delegatiókban és másutt a közös és magyar ministerek nyilatkozataiból tapasztaltuk, —• mit fájdalmasan kell constatálnom, — hogy sokkal nagyobb készség van a nép óhajainak való megfelelésre és a törvényhozási intézkedések gyors keresztülvitelére, vagy legalább gyors és kellő időben való előterjesztésére a közös és különösen a hadügyminister részérő], mint a mit tapasztalunk a magyar ministerium részérő], mely azon feltétlen többségre támaszkodva, melyről tudja, hogy erisist nem fog előidézni, igen gyakran késleltette oly ügyek elintézését, melyek régen elintézhetők lettek volna. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Kérdem a t. honvédelmi miiiistn- ur<st, vájjon a háború eseten teljesítendő terhek tekintetében a törvényjavaslat nem régen terjesztetett-e már elő a magyar kormánynak a közös ministerium részéről és vájjon nem húzta-e a magyar kormány ennek tárgyalását épen úgy, mint hosszú éveken keresztül húzta a beszállásoíási törvény tárgyalását? Kérdem a tisztelt minister urat. vájjon a katonai bíróságok tekintetében előterjesztendő törvényjavaslat iránti nehézségek, nem-e — mint különösen a birodalom túlsó felének egyik hosszú időn keresztül köztiszteletben állott volt ministere egy alkalommal kijelentette, — mondom, a magyar kormány nem annyira ellenzései, mint késleltetésén akadt meg, mely törvénynek hiányát még a múlt napokban egy intiírpelíatió alkalmával, a t. ház sajnosán tapasztalta. (Helyeslés balfelöl.) Kérdem, vájjon ilyen mulasztások következtében, midőn nem egy, hanem számos esetben tapasztaljuk ezt, nem vagyunk-e mi jogosítva arra, —- mondom, midőn a kormány rendszeres tactikája az, eltérőleg minden más parlamenti kormánytól, hogy a képviselőházat kényszerhelyzetbe hozza és még olyan esetben is, mint a jelenben, midőn egy éve volt, mig megállapodhatott a kérdés lényegére nézve s még oly időben is, mint a jelenlegi, mikor semmi külső akadály nem forgott fenn, arra vonatkozólag,