Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-169

169. országos ilís november 18. 1878. <gQj hanem előadásomba bele kiáltani. (Zaj. Igaz! I ügy van! balfelöl, Ellenmondás jobbfelöl.) már pedig . . . (Zajos ellenmondás jobbjelöl,) Ivánka Imre: Én szóltam bele! Szilágyi Dezső : Engedelmet kérek, Ormay képviselő nr szólt bele. (Zajos ellenmondás jobb­Jelöl.) Ivánka Imre: Én és csak én szóltam bele ! Szilágyi Dezső: Akkor tehát kérem Ivánka képviselő úrhoz intézettnek tekintetni^ felszólalá­somat. (Zajos ellenmondás jobbfelöl. Élénk derült­ség balfelöl. Elnök ismételten csönget.) Elnök: Talán méltóztatnának a személyes vitát abban hagyni. Ivánka Imre : (Nagy zaj köztt.) Én elfoga­dom Szilágyi Dezső képviselő urnák hozzám intézett szavait. (Zajos közbekiáltások balfelöl. Elnök ismételten csenget.) Elnök : Azt hiszem, t. ház, Ormay kép­viselő ur megfelelt már Ivánka képviselő nr helyett is, méltóztassanak tehát az ügyet befe­jezettnek tekinteni. (Zaj. Helyeslés balfelöl. Ellen­mondás jobbfelöl. Halljuk!) Ivánka Imre: T. ház ! Én elfogadom Szilágyi képviselő urnák hozzám intézett szavait és azt mondom, hogy nem hiszem, hogy ezen képviselőházban legyen egy ember, a ki a ved­er őröl szóló törvényjavaslatot már nem olvasta és ne tanulmányozta volna. (Zaj.) Madarász József: Mi még nem! (Helyes­lés a szélső baloldalon.) Ivánka Imre: Itt senki sem kivánt mást. mint a házszabályokban meghatározott lejárati idő utáni tárgyalást és azt senki sem veheti magára, hogy ő, mint egy dietátor visszautasítja a képviselőház többi tagjainak nézetét. (Élénk helyeslés jobbjelöl.) Ha ő abban nehézséget talált, hogy én beleszóltam előadásába, én abban talá­lok nehézséget, hogy azóta, hogy tagja vagyok e parlamentnek — nem most, hanem 61 óta — ily daróezos modort senki sem léptetett életbe a parlamentben, mint ön. (Zajos jelkiál­tások balfelÖl: Rendre! Elénk közbekiáltások jobb­felöl : Igaz ! Igaz! Nagy zaj.) Elnök : (Csenget.) Az ügy be lévén fejezve ... Tisza Kálmán miinsíerelnök: T. ház! En egyenesen csak magához, ahhoz a kérdéshez kívánok szólni, hogy mikor tűzessék napirendre a véderőről szóló két törvényjavaslat. {Halljuk!') En azt hiszem, hogy rendkívüli sürgetéssel és erőszakossággal vádolni valakit csakugyan bajos akkor, midőn a kérés maga, mit a ház­hoz intéztem, nem egyéb, mint az, mi a ház­szabályok 110. §-a szerint, minden rendkívüli sürgősség nélkül lehetséges. Mert a házszabá­lyok 110. §~a igy szól: „A központi bizottság jelentése, — vagy a külön szakbizottság jelen­KÉPVH. NAPLÓ. 1878 — 81. VIII. KÖTET. tése, —• az írásban beadott különvéleményekkel együtt a ház asztalára letétetvén, kinyomatik s rendkívüli eseteket kivéve, legalább három nap közbevetésével, (Felkiáltások a szélső balon: Leg­alább!) napirendre tűzetik". Rendkívüli sürgős esetekben hamarább is, de ha nincs sürgősségi eset, legalább három nap, ez a minimum. (Fel­kiáltások balfelöl: Minimum!) Csak türelem! A törvényjavaslat hétfőn kiosztatott és én arra kértem a t. házat, hogy csütörtökön tárgyaltas­sék, tehát azon időközben, melyet a házszabá­lyok, — az említett sürgősségi eseteket kivéve megszabnak. Szilágyi Dezső (közbeszól): Ez a mini­mum. (Felkiáltások jobbról: Halljuk! Ne tessék mindig, de mindig közbe szólani!) Tisza Kálmán ministereinök: Ke mél­tóztassanak neheztelni, ha a képviselő ur bele­szól, engem nem zavar meg, sőt alkalmam nyí­lik vele egy kissé conversálni. (Derültség jobbról.) Azt hiszem, t. ház, hogy midőn maga a kérés ennyire terjed, akkor rendkivüli sürgetés­ről, erőszakoskodásról, zsarnokoskodásról szólni csakugyan semmi néven nevezendő alappal nem bír. En nem tagadom azt, hogy valamely kép­viselő urnák joga lenne azt mondani, hogy kérem egy nappal, vagy a másiknak, hogy két nappal későbbre tessék kitűzni a tárgyalást. De akkor épen annyi joggal lehet azt mondani, hogy az akar erőszakot, a ki későbbre akarja, nem pedig az, a ki előbbre kívánja kitűzetni, mert a jog a házszabályok keretén belül, egy­formán áll mindenkire nézve. Es igen kérem, ne méltóztassék oly kérdésekhez, minő a napi­rend kérdése is, oly hangon szólani, mint tör­tént : mert azt hiszem, ha oly hangon szólunk, mint a milyet a tárgy megkíván s ha nem látunk mindjárt minden eltérő nézetben, Isten tudja miféle bűnt, akkor mint eddig, ugy ezután is békésen el fogunk intézni minden ily kérdést; de ily modorban a békés, barátságos elintézés lehetetlen, i Helyeslés a jobboldalon.) Es én ezennel egész határozottan és őszin­tén kijelentem, hogy ha maradt volna a dolog azon stádiumon és azon hang mellett, melyen Madarász képviselő ur bevezette: hajlandó let­tem volna engedni: a történtek után azonban kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavas­latot a csötörtöki ülés napirendjére kitűzni. (Elénk helyeslés jobbjelöl. Nyugtalanság a bal­oldalon.) Simonyi Ernő: Meg kell vallanom, hogy nem tapasztalásból, de olvasásból sem tudok esetet, melyben egy minister azt mondotta volna, hogy én a házra apellálok, hogy az én durczás­kodásomat támogassa. Engedelmet kérek, a ház­szabályok azon szakasza, melyet a ministerelnök 26

Next

/
Thumbnails
Contents