Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-166

122 166. országos ülés november IS. 1S7Í*. nak, ki azért is irtózik ezen törvényjavaslattól, mert ezen új test, mely hozzá illesztetik a monarchiához, oly elemekből áll, melyek veszélyesekké válhatnak a monarchiára és a melyek oly bonyodalmakra szolgáltathatnak alkalmat, a melyek megronthatják azon viszonyt, a melyben a monarchia többi államaival állott, a kormányelnök egy nyilatkozatot tett, a melyet én részemről tudomásul veszek és a mely azt tartalmazza, hogy amennyiben ő tudja, pedig fel kell tennem róla, hogy jól van beavatva az ország diplomatikai aktióiba, a Bosznia és Herezegovina occupatiója nem helyezi Magyarországot rosszabb viszonyba a többi államokkal, hanem hidegebbé tette a viszonyt Oroszországgal szemben. Ez igen fontos nyilatkozat és én hivatalosan tudomásul veszem, hogy a ministerelnök ur constatálta, hogy Magyarország és Ausztria barátságos viszonyban áll valamennyi európai állammal, hanem csak Oroszországgal lett hidegebbé a viszony. Figyelemmel fogjuk kisérni és látni fogjuk, hogy hol és mikor nyilvánul e hidegség. Mindenesetre különös, hogy akkor hidege viszony, mikor ez nem használ semmit és nagyon meleg akkor, midőn a hidegnek hasznát lehetne venni. A kormányelnök urnák még egy más baja is van. 0 attól fél. hogy ha többségre jutna is az ellenzék, a mely a törvényjavaslatot leszavazza, 24 óra alatt kisebbséggé válnék, mert annyira eltérők a nézetek. Ugyan kérem, ha a tisztelt min'sterelnök ur együtt tud lenni Bausznern Guido képviselő úrral, a ki azért védelmezi a törvényjavaslatot, mert annexiót akar, Éber Nándorral, a ki azért párfolja, mert ideiglenességet lát benne és Jókai Mórral, a ki azért fogadja el, mert azt hiszi, hogy autonóm ország fejlődik ki azon országból; ha ő ki tud békülni ezen elemekkel, legyen nyugodt, az ellenzék is meg fogja találni a módot, hogy megféljen. A kormányelnök ur annyira fél, hogy azt mondja, hogy ha szabad lenne könnyelműen próbát tenni az ország ügyeivel, szívesen megtenné, hogy átengedje a helyet, mert meg van győződve, hogy 24 óra alatt igazolva lenne állítása. Engedelmet kérek, ha 24 óra alatt nyerné a ministerelnök ur ezt a bizonyítékot, akkor nincs veszély, mert fel sem teheti az ellenzékről, hogy 24 óra alatt tönkre tudja tenni ezt az országot, mikor a jelen kormánynak 5 év alatt sem sikerült azt véglegesen tönkre tenni. Merő lehetetlenség az, hogy az ellenzék 24 óra alatt tönkre tehesse az országot. (Tetszés balfelö'l.) A ministerelnök ur, mint a többi képviselő urak is, ismételte, hogy az ezen törvényjavaslatban megpendített eszménél jobbat nem hallottak és nem láttak. De kérem, három mód van ezen kérdés megoldására. Ezen három módozat fel lett hozva itt mindeu oldalról. Egyik módozat az, hogy egyszerűen visszaadjuk annak a kié, Törökországnak. Ezt említette Simonyi Ernő t. barátom. Ennek a módozatnak meg lenne legalább azon előnye, hogy árként Törökország barátságát és hű szövetségét nyernok. Ennek is megvan a maga bizonyos haszna. Lehet más oldalról némi hátránya, de azt ki tudjuk mutatni ezen módozat hasznát: Törökország barátságát és szövetségét. Van egy második mód, melyet t. barátom szintén felemlített, hogy teljesítsük azt, mit Andrássy gróf hires jegyzékében proponált a töröknek és orosznak; ám teljesítsük most mi, miután mi rendelkezünk ezen tartományokkal. Adjunk nekik egy oly autonómiát, melynek keretén belül, ők a maguk nemzetisége szerint szabadon, nyugodtan fejlődhessenek. Ennek a másik módozatnak megvan a maga bizonyos haszna, a mennyiben bizton számíthatnánk ezen népek s nemzetiségek háládatosságára, a mennyiben mi volnánk azok, kik nekik az önrendelkezési jogot visszaadnák. Ennek is megvan a maga értelme, haszna. Van végre egy harmadik módozat, melyet Bausznern képviselő ur említett és a melyre tulajdoukép ezen törvényjavaslat is czéloz, de melyet bevallani nem mer. Ez a harmadik módozat az: Boszniát és Herczegovinát simplán annectálni a monarchiához. Ez az én meggyőződésem szerint igen rósz, helytelen és következményeiben nagyon káros politika lenne, de be kell ismerni, hogy politika, a melynek van értelme s a melyet utóvégre lehet végrehajtani. A kormány ezen módozatok közül egyet sem választ, hanem olyasmit, a mit bevallani nem mer, nem akar, függőben tartja — csaknem, mint Éber monda — mint Mahomet koporsóját a levegőben. Tehát mód van elegendő, csakhogy a t. kormány és az azt támogató párt nem magyarázza, hogy miért nem lehet ezen módozatnak bármelyikét is keresztülvinni. Egyik legfőbb érve a kormányelnök urnák az, hogy milyen veszedelmes helyzet állana be akkor, hogyha nem az osztrák kormány, vagy közös ministerium, hanem, ha ott egy harmadik kormány volna, mely függetlenül működnék a két állam kormánj-ától és mégis mi lennénk felelősek, miután a berlini congressus reánk ruházta a közigazgatást. A berlini szerződés az ocupatiónak határidőt nem szabott és valamint a t. kormánynak jogában áll azon berlini szerződés alapján három évig, 6 évig, 10 évig igazgatni Boszniát és azután lemondani, ép annyira jogában áll lemondani róla ma, mert az nincs benne a berlini szerződésben, hogy 1879. november havában nem szabad lemondani Bosznia-Herczegovináról. Tehát nem áll az, hogy mi nem oly autonómiát értünk, hogy mégis tőlünk függjön; hanem