Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-139

135». országos ülés junius 4.1879. 131 Elnök: E szerint végig levén tárgyalva a törvényjavaslat, a holnapi ülésen harmadszor fog felolvastatni s végleges szavazás alá bocsáttatni. A t. ház által megállapított napirend szerint következik a kérvények 18-ik számú sorjegyzékének tárgyalása. Vécsey Tamás a kérvényi bizottság előadója: T. ház! Az első számú kérvényre nézve Maximovics képviselő nr a múlt ülésben azon előterjesztést tette a kérvényi bizottság javaslata ellenében, hogy a kérvény adassék ki a vallásés közoktatásügyi ministernek. Én azóta a kérvényi bizottság t tagjaival is beszélvén a tárgy felől, vagyok bátor kijelenteni, hogy a kérvényi bizottság részéről ellenészrevétel nem forog fenn az ellen, ha méltóztatnak a Maximovics képviselő által beterjesztett javaslatot elfogadni. Trefort Ágost vallás- és közoktatásügyi mmister: Miután ezen ügy annyiban nincsen befejezve, hogy a templompénztár és az egyházi alapítvány kezelése ismét normális állapotban helyeztetett volna vissza; és nekem is óhajtásom, hogy ezen normális állapota helyreállittassék: nincsen a legkisebb kifogásom sem az ellen, hogy ezen kérvény a vallás- és közoktatásügyi ministeriuiahoz tétessék át figyelembe- I vétel végett. Elnök: Méltóztatik a t. báz elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát a kérvény a vallás- és közoktatásügyi ministeriumnak adatik ki figyelembevétel végett. Vécsey Tamás előadó (olvassa a kérvényi bizottság véleményét a 2. f) számú kérvény tárgyában, mely változatlanul elfogadtatik. Olvassa továbbá a kérvényi bizottság véleményét Nyitramegye közönsége kérvénye tárgyában, a melyben az 1876: 111. törv. ez. oly módosítását kéri, hogy a vagyontalan betegek utáni gyógydíjak az állam által fedeztessenek. A kérvényi bizottság tanulmányozás czéljából a beliigyministernek véli kiadandónak). Csanády Sándor: Én azt hiszem, oda kellene tenni, hogy: jelentése beváratván. Vécsey Tamás előadó: T. ház! E kérvény a törvény módosítását czélozza, tehát egyszerű jelentés nem elegendő. Megindult a kérvéuyezés e tárgyban már korábban és mi akkor abban állapodtunk meg, hogy tanulmányozás végett adassanak ki a ministernek mindazon kérvények, a melyek az egészségügyi törvénynek több pontjában való módosítását kérik; hozott is már a ház e tekintetben határozatot, és ennek a határozatnak értelmében véli a bizottság e kérvényt is a belügyministernek kiadatni. (Helyeslés.) Elnök: Tehát Nyitramegye közönségének kérvénye tanulmányozás végett a belügyministernek adatik ki. Vécsey Tamás előadó (olvassa a kérvényi bizottság véleményét a 4., 5., 6., 7., 8. f. számú kérvények tárgyában, a mely változatlanul elfogadtatik. Olvassa továbbá Baja város közönségének, Hontmegye közönségének és Udvarhelymegye közönségének a fényűzési adók eltörlését tárgyaző kérvénye tárgyában a kérvényi bizottság véleményét, a mely szerint e három kérvény a pénzügyministernek adandó ki.) Csatár Zsigmond: T. ház! Ha jól emlékszem, ezelőtt két esztendővel a pesti kocsigyárosok ugyanily tartalmú kérvényt terjesztettek a képviselőházhoz, előadván abban alázatos esedezésüket, hogy a mennyiben kereseti adóval amugyis túlságosan meg vannak terhelve, egy olyan iparczikktől, — a mely épen azért, mert maga az iparág külön, — ugy a készítmény külön meg nem róható — vagy is kétszeres adó nem szedhető, ha csak ezen iparczikk teljes elhanyagolása nem czéloztatik és szándékosan keresztül nem vitetik. Akkor Eáth Károly képviselő ur szives volt indítványt terjeszteni a t. házhoz az iránt, hogy a jelzett kérvény adassék ki a pénzügyi bizottságnak, mely indítványt magam is pártolni bátor voltam. Hogy, hogy nem, megtörtént, hogy az indítvány azzal fogadtatott el, hogy a kocsigyárosok kérvénye a pénzügyi bizottsághoz utasittassék a költségvetés tárgyalása alkalmával való figyelembe vétel végett. És a mennyiben lehetséges, ezen igazságos kérelem annál inkább teljesíttessék, minthogy Magyarországon luxusról ma még beszélni nem igen lehet. Kern tudom, mi történt a ház azon határozatával. Azt hiszem, hogy a t előadó ur felvilágosítást fog az iránt adhatni. Ellenkező esetben kénytelen volnék új indítványt terjeszteni be az iránt, hogy ez a kérvény is a pénzügyi bizottsághoz utasittassék. (Helyeslés a baloldalon.) Hegedűs Sándor : Én nem a közvetlenül előttem mondottakra, hanem általában az ügyre vonatkozólag akarok pár szót mondani. Csodálkozásomat kell kifejeznem a felett, hogy ugy a képviselő ur, mint a kérvényezők, kik a fényűzési adók kérdésében folytonosan kérvényeznek, nem vesznek tudomást a ház határozatáról. (Helyeslés.) A ház a jelen évi költségvetés általános tárgyalása alkalmával e tárgyban határozatot hozott, mely kereken kimondja a fényűzési adók legtöbb nemének megszületését. A kormány elfogadta és e tárgybani előterjesztését a jövő költségvetés alkalmára kilátásba helyezte. E szerint úgy ezen kérvény, valamint mindazon kérvények sorsa, melyek a fényűzési adók eltörlésére vonatkoznak, ezen országgyűlés által el van döntve. Csodálkozásomat kell tehát kifejeznem a felett, hogy nem csak az ország egyes törvényhatóságai, hanem még képviselők sem 17*