Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-138

112 138- országos ülés májas SÍ. 1879. más!) minden felkiáltás ellen, a mely a napiren­det zavarja. (Helyeslés) Ha valamelyik képviselő ur a napirendhez szólani kivan, tessék jelent­kezni, a ház meghallgatja és határoz: hanem a mi egy idő óta, és nézetem szerint, nem helyesen, szokásként elharapódzott a házban, hogy több képviselő, hatan, nyolczan, tizen egyszerre a napirend megváltoztatását czélzó felkiáltást hal­lat, megvallom, ezt nem tartom sem a házsza­bályokkal, sem a ház méltóságával megegyez­tethetőnek. (Élénk helyeslés.) Moesáry Lajos: Nekem csak a kiabálás" szó ellen volt észrevételem. {Zaj.) Elnök: Felkérem azon t. képviselő urakat, kik a 39. §-t elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik) A többség elfogadja. Horváth Gyula jegyző {olvassa a 40—41. %%-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 42. %-t). Csanády Sándor: A 42. §. második bekez­désének végén ez mondatik: „A hom-éclelini mi ni ster a törvényhatóságok­kal, illetőleg községekkel idejekorán közli." Azt hiszem, t. ház, hogy itt tévedés van, mert nem gondolom, hogy a honvédelmi minister egyenesen a községekkel is akarná magát érintkezésbe tenni, hanem tán azt lehetne mondani, hogy a honvédelmi minister a tervet a törvényhatóságok­kal és ezen törvényhatóságok által a községek­kel is közli. B. Fejérváry Géza tbk. államtitkár: A honvédelmi minister ur nevében van szeren­csém jelenteni, hogy a szövegezés helyes, azért mert először az egyes városokat közvetlenül érinti, másrészről azért, mert előfordul azon eset, hogy ha rövid az idő, kénytelenek vagyunk a községekhez közvetlenül sürgönyözni. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a szöveg marad. Molnár Aladár jegyző {olvassa a 43., 50. %%-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a 51. %-t). Madarász József: T. ház! Az 51. §. második bekezdésének első sora végén és második sora elején ismét ezen szavak fordulnak elő: „a közös hadügymiiiisterrel egyetértőleg", tehát az 51. §-ból ezen szavak kihagyatását kérem. Elnök: Szólásra senkisem lévén feljegyezve, felkérem azon képviselő urakat, kik az 51. §-t az eredeti szöveg szerint fogadják el, szíves­kedj ének felállani. {Megtörténik.) A többség a szakaszt az eredeti szöveg szerint fogadja el. Molnár Aladár jegyző {olvassa a IV. feje­zet czímét és az 52., 54. %%-kat, a IV. fejezet czímét, az 55. %-t, melyek észrevétel nélkül elfo­gadtatnak. Olvassa a 56. %-t). Madarász József: T. ház! Én azt hiszem, hogy az 56. §. második bekezdésének utolsó előtti sorában ezen szó után: „mező", s a mint átment az utolsó sorba „gazdaság" következik „és erdő müvelés" ne háboríttassák. Óhajtom hinni, hogy a szőlőgazdaság csakis feledékeny­ségből maradt ki s azért indítványt nem is teszek, úgy hiszem az előadó ur nézetével is találkozik, hogy a „mezőgazdaság" szó után „szőlőművelés" szó is betétessék. Márkus István előadó: Arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. képviselő urat, hogy én ugyan nem vagyok mezőgazda, de azt hiszem, a mezőgazdaság magában foglalja a külső gaz­daságnak mindazon ágát, a mi nem az erdő­gazdasághoz tartozik. S ha részletezni akarnánk, akkor fel kellene venni a kert és rét művelést stb. a mi csak ártalmára lehetne a szövegnek. {Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Ha szólni senkisem kíván, fel­teszem a kérdést. Elfogadja-e a t. ház az 56, §-t az eredeti szövegezés szerint? {Elfogadjuk!) Elfogadta tik. Molnár Aladár jegyző {olvassa V. fejezet czímét, a 57—60. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatván, olvassa a 61. %-t). Molnár Aladár jegyző {olvassa a 61. %-t). Szilágyi Dezső ; T. ház! Engedje meg a t. ház, hogy ezen szakasz alkalmával magam és az ezen oldalon ülő t. képviselőtársaim nevében egy nyilatkozatot tegyek, t. i. azt, hogy miután a jelen törvényjavaslat 22. szakasza, melynek törlésére nézve részünkről indítvány volt beter­jesztve, a ház többsége által elfogadtatott, mi ezen törvényjavaslatnak harmadszori felolvasása alkalmával általánosságban való elvetésére fogunk szavazni. Madarász József: T. ház! Én a 61. §. első sorában c szavakat „közös hadügymini ster­rel" kihagyandóknak tartom. Márkus István előadó: T. ház! Én bátor vagyok, t. ház, teljes tisztelettel azon követ­kezetesség iránt, mellyel Madarász képviselő ur a közös hadügyministert ezen törvényjavaslatból kiirtani kívánja (Madarász József: Igenis! Kiir­tani! Derültség) mondom, bátor vagyok meg­jegyezni, hogy ezen végrehajtási szakasz teljesen megegyezik az eddig hozott hasonló törvények utolsó, u. n. végrehajtási szakaszaival; hogy az eredeti szöveget épen azon értelemben módosí­totta a bizottság, a melyben a többi hasonló, pl. a tisztek nyugdíjazására és az altisztek el­látására vonatkozó törvények is szövegezve van­nak. Bátor vagyok a szöveg változatlan elfoga­dását kérni. Elnök: T. ház! Kérem azon képviselő urakat, a kik a 61. §-t a véderő-bizottság szö­vegezése szerint elfogadják, méltóztassanak fel­állani. {Megtörténik.) A többség elfogadja. ügy hiszem, a t. ház a mellékletet felolva-

Next

/
Thumbnails
Contents