Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-121

72 121. országos ülés május 10. 1879. ügyelő őrködik a felett, hogy kerületében a jelen törvény határozatai, s a földnrívelés-, ipar- és kereskedelmi ministernek, valamint a közigazgatási bizottságnak rendeletei pontosan végrehajtassanak. Tartozik különösen meggyőződést szerezni arról, vájjon a megállapított gazdasági tervek mindenben megtartatnak-e ? A törvénybe vagy hatósági rendeletbe ütköző erdőkezelést, az illetékes közigazgatási bizottságnak azonnal bejelenti." A 31, 32, 33, 34 és 35. §§-ok részletezik a föladatot. A 31. §. szól ugyanis az erdőfelügyelő részéről teendő közvetlen intézkedésről és a rendőri közegek közreműködéséről, a 32. §. a véleményadás és javaslattételről, a 33. §. a közigazgatási bizottság és erdőfelügyelő összeütközéséről, a 34. §. a kerületek beutazásáról, a 35. §. szól az erdők megvizsgálásáról. Azt kérdi a képviselő ur, hogy minő lesz az utasítás, melyet ezen felügyelők kapni fognak. Ezen utasítás meg fog felelni a törvényjavaslatban körvonalozott, a különböző szakaszokban elszórtan foglalt teendőiknek. Ezen teendőik részben rendőri és ellenőrzési, részben nem ezen hatáskörbe vágnak és én a magam részéről a főszempontot nem a rendőri, hanem a culturális missióra helyezem. Legyen szabad még csak azt megjegyeznem, hogy a t. képviselő ur szavaiban némi sértődést vettem észre, azt illetőleg, hogy én mily makacsul ragaszkodom e törvényjavaslathoz, a melyet — úgymond — a bölcsesség quintessentiájának tekintek. Egyáltalában semmi emberi művet ilyennek nem tekintek és tudom, hogy még a legművészibb tárgyak is, pl. szobrok, képek vagy versek is az újból átdolgozást néha eltűrik. Méltóztassék meghinni, hogy elismerem, hogy egy kétszáz §-ból álló törvényjavaslatban nem egy oly szó vau használva, melyet mással lehetne felcserélni, de méltóztassanak meggondolni azt is, hogy ha egy szerves egészet képező nagy törvényjavaslat van tanácskozás alatt, ha 400 képviselő közül nem mindenki olvassa el talán egész figyelemmel a törvényjavaslatot és némelyik talán nem is egész szakavatottsággal szól hozzá, habár — elismerem — mindig a legjobb intentioval és kötelessége érzetében szól is a dologhoz; mondom, hogy ilyenkor felhozatnak olyan ellenvetések is, melyek meg vannak talán fejtve egy későbbi §-ban és melyek tulaj donképen csak az ő felfogása szerint alaposak. Méltóztassanak meggondolni, hogy ha ily módon járnánk el, olyan zűrzavar állhatna elő 400 ember tanácskozása folytán, melyből nagyon nehéz lenne kibontakozni. Egyébiránt tegnap és tegnapelőtt bebizonyítottam, hogy nem is minden módosítást utasítok én vissza. Néhányra, pl. Gulner Gyula képviselő ur indítványára, valamint Thaly Kálmán módosítványára vonatkozólag kijelentettem, hogy azokat elfogadom. Kijelentettem azt is, hogy szivesea elfogadom azon indítványt is, a melyet az erdőügyi bizottság előadója a 17-ik §-ra tett. Ezeket akartam megjegyezni. Méltóztassanak elhinni,, hogy én semmi olyan önteltséggel, vagy önhitséggel nem birok, hogy azt higyjem, miszerint e törvényjavaslat a bölcsességnek non píus ultrája^ melyen tehát változtatni nem lehetne; de másrészt kérem a t. képviselő urat, méltóztassék figyelembe venüi azt, hogy ha bolygatni kezdjük a §§-at, akkor, midőn a képviselőház a törvényjavaslatnak végére jön, oly zűrzavar állhat be, melyből nem lennénk képesek kibontakozni és melynél fogva a törvényjavaslatot egészen újból át kellene dolgozni. {Helyeslés.) Elnök: Szederkényi Nándor képviselőnek a 28. §-hoz beadott módosítványa fel fog olvastatni. Antal Gyula jegyző {olvassa Szederkényi Nándor niódositv anyát): Az erdőtörvényjavaslat 18. §-a törlendő. Elnök: Felteszem a kérdést. {Halljuk!) Méltóztassanak azon képviselő urak, kik az erdőtörvényjavaslat 28. §-át az erdőügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, felállani. {Megtörténik.) A többség elfogadja. E szerint Szederkényi Nándor képviselő ur ellenindítványa elesik. Baross Gábor jegyző {olvassa a 29. §-t.) Meczner Gyula : Ezen §-hoz minden további indokolás nélkül azon indítványom van, hogy a §. végére tétessék a következő mondat: „és a magyar nyelvet birja." Szükségesnek látom azt azért, mert a §-ban erre nézve intézkedést nem látunk, miután az csak azt mondja, hogy szükséges, miszerint az illető „elméleti szakképzettségét valamely erdészeti akadémia teljes bevégzéséről, valamint belföldön tett felsőbb államvizsgálatról szóló bizonyítványok által igazolja* E szerint tehát végezheti tanulmányait külföldi szakintézeten is. Továbbá az van mondva, épen felolvastam, hogy belföldön tett felsőbb államvizsgálatról szóló bizonyítványa legyen. Szerintem azonban államvizsgát más nyelven is lehet tenni. Következőképen itt sem tartom, feleslegesnek indítványomnak elfogadását. Elnök: Az indítvány fel fog olvastatni. Antal Gyula jegyző {olvassa): „Ezen §» toldassék meg a következő mondattal: „és a magyar nyelvet birja." Csanády Sándor: T. képviselőház! Mintán hazai törvényeink kimondják, hogy csak oly honpolgár lehet tisztviselő, ki a magyar nyelvet tökéletesen érti és mert nem akarom elhinni azt, hogy a t. minister ur törvénysértési bűnt akarna