Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-120

120. országot ülés május 9. 1879. volt engem a 20. §-ra utalni. A 20. §. azt mondja, hogy a megállapított gazdasági üzemtervtől bizonyos feltételek alatt, fontos okoknál fogva el lehet térni. Már most azon nagy gyárak azt a letárolásra szánt erdőt vehetik nemcsak azoktól, kik a 17-dik §-ban vannak megemlítve, és bizonyos üzemterv megtartására kötelezvék, hanem vehetik olyanoktól is, a kik ily üzemterv megtartására nincsenek kötelezve. Tisztelettel kérem tehát a minister urat, méltóztassék nekem felvilágosítást adni azon tekintetben, hogy az ilyen esetben, az ily erdőnek vevői nem fognak-e kényszeríttetni, bogy ők azon erdőre nézve, melyekben eddig üzemterv nem állott fenn, most már üzemtervet készítsenek? B. Kemény Gábor földmívelés, iparés kereskedelmi minister: A mennyiben a t. képviselő ur kérdése concret esetre vonatkozik, felvilágosításul megjegyezhetem azt, hogy azon esetben, ha valaki az erdőt talajostól megvette, nem az a kérdés, hogy kitől vette az illető nagyiparos az erdőt, hanem az, hogy kié az erdő most, és akkor az a szabály alkalmaztatik, mely a társaságokra nézve áll. Ha ellenben, mint a legtöbb esetben történik, nem az erdőt, hanem a fát veszik, akkor igen természetesen fennmaradnak a törvénynek illető rendelkezései. Babics István (szólni akar). Elnök: Engedelmet kérek, a t. képviselő urnak többé szólási joga nincs. (Helyeslés.) Mielőtt a. kérdést feltenném, fel fognak olvastatni a módosítványok. Antal Gyula jegyző (olvassa b. Simonyi Lajos és Babics István módosítványait). Elnök: Van még b. Simonyi Lajos egy indítványa, hogy a 20. §. 1-ső bekezdése után egy új bekezdés tétessék, mely indítvány tehát csak később kerül szavazásra. Antal Gyula jegyző (olvassa b. Simonyi Lajos indítványát). Elnök; Felkérem azon képviselő urakat, kik a 20. §-t a bizottság szövegezése szerint fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Most szavazás alá bocsátom b. Simonyi Lajos módosítványát egy új bekezdésre nézve, s kérem azon képviselő urakat, kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el, s ennélfogva a 20. §. változatlanul elfogadtatott. Mielőtt tovább mennénk, felkérem a tisztelt képviselő urakat, hogy idejekorán méltóztassanak magukat feljegyeztetni azok, a kik egy, vagy más szakasznál módosítványt kivannak beadni, mert különben a tárgyalás közben uralkodni szokott zajban a határozat kimondatván, az illetők módosítványaikkal elkésnek. (Hdyeslés.) Baross Gábor jegyző (olvassa a 21—24. §§-aí, és a 3. fejezet czímét, melyek változatlanul elfogadtatnak; olvassa a 25. §-í). Szederkényi Nándor: T. ház! Azt vagyok bátor kérni legelőször is, hogy méltóztassék ezen szakasz tárgyalásához a 26. §-t is hozzáadni azért, mert a következő 26. §. mintegy kiegészíti a 25. §-t, s azon indítvány, melyet bátor leszek tenni, kiterjeszkedik a 26. §-ra is, és az indokok inkább a 26. §-bói folynak azokra nézve, a miket elmondandó leszek. Arra kérem tehát a t. házat, hogy — miután a két szakasz egymást kiegészíti, méltóztassék azt együtt felolvastatni és tárgyaltatni. (Helyeslés.) Antal Gyula jegyző (olvassa a, 26. §-í). Szederkényi Nándor: Tisztelt ház! A t. kereskedelmi minister a tegnapi napon azon magyarázatot adta és azon ellenvetést tette az általános tárgyalás alkalmával elmondott nézetemre, midőn azt mondtam, hogy czélszerfíbb és helyesebb volna az erdőrendészeti hatóságot a törvényhatóságokra bízni, hogy azért sem lehet ezt a törvényhatóságra bízni, mert a törvényhatóság e dolgot szakszerűen kezelni nem birja; mig ellenben a közigazgatási bizottság, a melyre e törvényben utalás történik, azt szakszerűen kezelni képes. Nem tudom, gondolkodott-e a t. minister a felett, a mit mondott, de én ennek illustrátiójára bátor vagyok figyelmeztetni, hogy azon szakszerű bizottságot, t. i. a közigazgatási bizottságot, melyben annyi bizalmat helyez a minister ur, maga a törvényhatóság választja, melytől a minister ur megvonja a képességet, hogy ily ügyekben eljárhasson. Azt mondhatja erre a t. minister ur, hogy a tiz választott tagon kivül vannak még egyes, a minister által kinevezett hivatalnokok. Engedelmet kérek, ha tanfelügyelőt, a távirdaigazgatót, az adófelügyelőt, vagy a királyi ügyészt érti azon szakférfiak alatt, a kikbe most már annyi bizalmat helyez, megvallom, nem irigylem bizalmát, de nem osztom azt. A közigazgatási bizottság legalább az én hitem és felfogásom szerint emanatiója a törvényhatóságnak, a mely, a mint ezt az erről szóló törvény bizonyítja és az akkori tárgyalások is kimutatták, bizonyos combinatiókon alapulva hozatott létre, a melyek ma már lépésről lépésre arra vezetnek, hogy ezek a törvényhatóságot teljesen kiszorítsák és feleslegessé tegyék. Ha a minister ur nagy súlyt helyez a szakszerű elintézésre és a szakszerűségre, akkor a közigazgatási bizottságban sem nyugodhatik meg, mert ebben a törvényhatóság által kiküldött tagok is vannak. Ezen 26. §. még itt sem állapodik meg, hanem tovább megy. A törvényhatóság kiküldi a közigazgatási bizottságot, a | mely nem saját kebelében tárgyalja a törvény