Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-132

348 132. országos üíés májas 24. 1879. megérdemli. Óhajtanám tehát, ha 3-ik pontul felvétetnék a birói dorgálás, mely igen sokaknak érzékenyebb büntetés volna, mint a pénzbüntetés. Módosítványom igy szól: „A 15. §-tioz kérem elfogadtatni új bekezdésül a következő pontot: „3. birói megdorgálás." Beőthy Algernon jegyző (olvassa Madarász József módosítványát). Pauler Tivadar igazságügyi minister: T. képviselőház! A mostani praxis szerint a birói megdorgálás, mint a büntetések egy neme, el van fogadva, sőt még az is büntetésnek tekintetik és némelykor büntetésnek kimondatik, ha valaki perben áll. Ezek az ügynevezett becsületbüntetések közé tartoznak, a melyek az illetőnek becsületét érintik. De ily büntetés ezen büntető törvénykönyv keretébe be nem illik. Mert egész végig kellene vinni és végre a biró belátására bizni, hogy a birói dorgálást hogyan és miként kellene alkalmazni, hogy az egyik vagy a másik büntetést kell-e kiszabni, a mi ismét igen sok inconvenientiával jár. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék a beadott módosííványt mellőzni. Elnök : Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát berekesztem. A módosítvány még egyszer fel fog olvastatni. Beőthy Algernon jegyző (olvassa). Elnök: Kérem azokat, a kik a 16. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadta a 15. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint; Madarász képviselő ur módosítványa tehát elesett. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 16. §-0Elnök: Észrevétel nem lévén, a 16. §. ellfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 11. %-t). Madarász József: Igen jól tudom, hogy az a három órai elzárás nem valami nagyon sok idő, de megtörténhetik, hogy valaki oly csekély kihágást követ el, hogy a három órai elzárás súlyos volna. Azért én minden további indokolás nélkül e helyett „három óra", ezt kérem tétetni: „egy óra". Teleszky István előadó: Nem fogadhatom i el a módosítványt azért, mert ha csakugyan oly enyhítő körülmények vannak, melyeket a biró figyelembe akar venni, akkor a törvény szerint az elzárást ott, hol az rendelve van is, egészen mellőzvén, csupán pénzbüntetést állapíthat meg és a pénzbüntetésnél lemehet annak minimumáig, 50 krig, akkor is, ha a cselekményre a különös részben elzárás és pénzbüntetés együtt van megállapítva. Ennélfogva én azt hiszem, ha már elzárás mondatik ki, az legalább annyi ideig tartó legyen, hogy az illető magába szállhasson és tudhassa : én most büntetésben vagyok, ez pedig 3 óránál rövidebb tartamú nem lehet. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a Madarász József által beadott módosítást). Elnök: Méltóztassanak azok, kik a 17.§-t az eredeti szerkezetben elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta, ennélfogva a beadott módosítás elesett. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 18. %-t). Baross Gábor: T. ház! Én nem tagadom, hogy azon módosítás, melyet ezen szakasz első pontjához bátor leszek előterjeszteni, elvi jelentőségű, de már az általános vita alkalmával bátorkodtam kifejezést adni aggodalmamnak a felett, hogy a törvényjavaslat ezen szakaszának első pontjában nem létező közigazgatási hatósági fogházakról szól. Én, t. ház, nem akarok a felett vitatkozni és azt találgatni, hogy ki legyen a cselek vénynek első fokú birája? Nem akarom vitatni, mily különös képet fog mutatni az, hogy a szolgabíró jogosítva lesz mint első fokú bíróság a minisíeri rendelet törvényessége felett ítélni. Azt sem akarom vitatni, hogy mennyiben ellenkezik a törvényjavaslat ezen intézkedése egy már elfog.dott törvénynyel, t. i. az 1869: IV. törvényczikkel. Azt sem akarom vita tárgyává tenni, mely irányt volna czélszerű kitűzni, ha a t. kormány a végrehajtásról szóló törvényjavaslatot terjeszti a t. ház elé. Én csak azt kívánom és kérném a t. háztól, hogy ezen törvényjavaslat rendelkezései köztt ne méltóztassék felvenni oly fogalmat, melynek már ma az országban testét tulajdonkép nem látjuk ; és ne méltóztassék már ma praejudicálni azon eldöntésnek, melyet a törvényhozás hivatva lesz megejteni akkor, midőn a végrehajtásról szóló törvényjavaslatot a t. kormány az országgyűlés elé fogja terjeszteni. Maradjon meg a t, kormánynak az a választása, — magam is azt óhajtom, hogy bölcs belátása szerint intézkedjék ; de ma már előzetesen, mikor még nem méltóztatott általában nyilatkozni a leendő törvény végrehajtására illetékes közegeiről, ne méltóztassék szólani a fogház minőségéről. Fel tetszett hozni ennek indokolására, hogy ez szintén középút akar lenni a járásbirósági és azon büntető hatóság közt, melyről jelenleg intézkedni fogunk. Megengedem, hogy ez ugy van, hogy a vétség és kihágás köztt a büntető hatóságra nézve különbséget lehet tenni. De ezen különbség in praxi tényleg fennáll és ha a t. kormány szándékozni fog annak idején, a kellő pénzeszközökkel rendelkezvén, ezen különbséget tettleg végrehajtani — ám tegye, de intézkedjék ez iránt a végrehajtásról szóló törvényjavaslatban és nem itt.