Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-126

« j Q 126 országos ülés májns 16. 1879, székhelyhez, a többi pedig ha a székhelyre vasúton akar eljutni, 8—10 óránál tovább kell utazni, mert le kell kerülni Torda-Maros és Szebenmegye felé. Azt is felhozták, hogy a törvény változtatása nem helyes. Azt gondolom, hogy a kormánynak, mihelyt meggyőződik arról, hogy a törvényt változtatni kell, mert különben az administratió nem megy, intézkedni szükséges. A múlt országgyűlésnek tagja voltam ugyan, de nem szóliottam e tárgyhoz, most azonban, midőn látom, hogy ferde irányban tereltetik, kötelességem szólni. Nem akarom felemlíteni, hogy minő volt az akkori szavazás, mert nem szoktam recriminálni, de emlékezzék rá az, a ki ennek genesisét szépen elmondotta, hogy ezt is meg kellett volna mondani. Én, t. ház, megjósolhatom, hogy Küküllőmegyét tökéletesen meg fogja semmisíteni az, ha Erzsébetvárosba jő a székhely, mert az intelligentia nem jelenhet meg, s azok fognak Küküllő megye nevében szólni, a kik semmi érdekkel nem viseltetnek. Nem mondom, hogy nem magyar hely Erzsébetváros. Joggal megdicsérte azt a kultusminister ur, mert a körülötte fekvő szász és oláh falvak gyermekeiket oda küldik. Én ezen okokból, mert már jelenleg nem lakom ott, minden érdek és pártszempont nélkül kérem, méltóztassék a székhelyet Dicső-Szent-Mártonba tenni. (Helyeslések a jobboldalon.) Gr. Péchy Manó: T. képviselőház! Nem szándékozom annak feszegetésébe bocsájtkozni, váljon azon ok, mely az indokolásban a minister ur által felhozatott, helyes-e és csak azt jegyzem meg, hogy szerintem nem helyes egy törvénynek módosítását vagy megszüntetését kérni, még mielőtt az végrehajtva nincsen, mert eddig nem lehet arról meggyőződni, váljon egy ilyen törvény módosítása vagy megszüntetése helyes-e? kivánatos-e? szükséges-e? azt egyedül csak az idő, az élet, és a tapasztalás képes indokolni. Eu nem szándékozom senkitsem gyanúsítani, de kételyt nem szenved, ha ezen törvény megváltoztatnék, a gyanúsításokra bőséges alkalmat fognak szolgáltatni. Ezeknek megjegyzése után, engedje meg a tisztelt képviselőház, hogy a szóban levő törvénynek fentartását, szemben a közigazgatási bizottság javaslatával, rövideden indokolhassam. Igaz ugyan, hogy Erzsébetvárosa KisKüküllő megyének egészben véve nem központja, de nem az Dicső-Szt.-Márton sem; sőt ezen megyének szélső községei 3 oldalról közelebb esnek Erzsébetvárosához, mint Szt.-Mártonhoz, de nincs is az egész megyében egy olyan község, melyből 5 óra alatt Erzsébet városába eljutni ne lehessen. Azonban feltéve, de meg nem engedve. hogy Dicső-Szt.-Márton inkább képezi a megyének: központját, ezen látszólagos ethnografiai előny még ez esetben is elenyészik az által, hogy a közlekedés Dicsó'-Szt.-Mártonnal az év legtöbb szakában, a feneketlen rósz utak miatt felette meg van nehezítve, és ez okozza azt, hogy Szt.Márton a megye emporiumára soha sem tudott felvergődni, a mennyiben a közlekedési utak felépítéséhez semmiféle kovics-anyaggal nem rendelkezik. Mig ellenben Erzsébet városának van vasúti állomása, és 7 irányban elágazó s teljesen jó karban fenntartott utai vannak. Ezenkívül Erzsébet városa mint volt sz. k., jelenleg azonban rendezett tanácsú város, tetemes vagyonnal is rendelkezik. Van rendes 6 éves tanfolyama fiu- és leány elemi iskolája, van egy középtanodája, postája, távirdája, törvényszéke, tanfelügyelője, adófelügyelősége és adóhivatala, mindezen hatóságoknak áthelyezése Dicső-Szt.-Mártonba, egy jelentéktelen volt úrbéres faluba a lehetetlenséggel határos, mert ottan még a megyei tisztviselők sem férnek meg, egy része kénytelen a szomszéd községekben szállásolni, már pedig azt egy szerves k. i. rendszer méltán követelheti, hogy a hatóságok már csak a közönség kényelmének szempontjából is, a mennyire csak lehetséges egy központban csoportosittassanak, ez pedig Szt.-Mártonban lehetetlen. Holott Erzsébet városa több jól berendezett szállodával rendelkezik, és jutányos áron száznál több szállásokat adhat ki és mint kereskedelmi város, egy nagy vidék által látogatott olcsó piaczczal is rendelkezik. Ellenben a volt úrbéres Dicső-Szt.-Márton mind ezen előnyöket nélkülözni kénytelen, a mennyiben kivéve néhány magánosok által lakni szokott kisebb épületeket, a többi házak szalmás fedelű volt úrbéres parasztlakok. A dicső-szent.-mártoni praetorialis épület, eltekintve legprimitívebb állapotától, összesen 7 szobából áll, melybe kénytelen az egész központi személyzet, az árvaszék, a levéltár, a pénztár és a főispáni irodai személyzet összeszorulni. No már kérdem, vájjon egy ilyen község mint praetorialis hely, megfelelhető-e a mostani kor igényeinek és követelményeinek? ennek megbirálását bátran merem bárkinek is részrehajlatlan Ítéletére bizni. Ellenben Erzsébetvárosa nagy emporiális hely lévén, abban az élelmi szerek is olcsóbbak, p. o. a tűzifa ára 2—3 frt, Dicső-Szt.-Mártonban. a fa ára 16 frt. Ezenkívül Erzsébet városa az államnak az úgynevezett Apafy-féle kastélyt ingyen adta át a törvényszék számára, ingyen adott át az államnak a megye számára egj 44