Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-123

123. országos ülés május IS. 1879. jjj körülmények, melyeknél fogva a Tiszaszabályo­zás és jövője érdekében, az előlegek visszafize­tése ezéljából nagyobb pénzerő folyóvá tétele szükségeltetni fog; meg vagyok győződve, hogy ez ügynek mindenesetre kedvezően kell eldőlnie. A jövőt senkisem ismeri; ha bármily körül­mények folytán a pénzpiacz viszonyai kedvezőt­lenebbé válnának az időben, midőn a kényszerű­ség fogja követelni egy nagy kölcsönnek meg­kötését, az drágább lenne, mint most ajánltatik: ezen veszteségért a felelősség bizonyára nem azokat fogja érni, kik most is a kedvező hely­zetnek felhasználását sürgették s ezután is sür­getni fogják. [Helyeslés a halon) Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: Meg fogja nekem engedni a t. ház, hogy az igen t. előttem szólott képviselő ur által fel­hozottakra én is röviden feleljek s e végből fel­szólaljak. [Halljuk!) Nevezetesen gr. Lónyay Menyhért igen t. képviselő ur azt mondja, hogy azon 8 milliónyi összeg, a melyet ő a gátak helyreállítására, mint szükségest felvett, a kor­mány előterjesztésében foglaltatik. E tekintetben hivatkozom az indokolás világos szövegére, a melyben az mondatik, hogy a kormány által megállapított 7—8 millió az 1879. és 80. évben teljesítendő munkálatokra vétetett fel. Ezzel szemben gr. Lónyay Menyhért képviselő ur azt mondta, hogy 8 millió lesz szükséges az összes gátak helyreállítására. Már pedig e köztt és a között, a mi az indokolásban mondatik, rend­kívül nagy különbség van, mert azt megállapí­tani, hogy az összes gátak helyreállítására mennyi összeg lesz szükséges, 8 millió-e, keve­sebb-e, vagy több, főleg ma, midőn az 1879-iki árviz által okozott károk constatálva még nin­csenek, egyáltalában nem lehet. Annak, a mi az indokolásban foglaltatik, van bizonyos határa, a mennyiben meg lehet állapítani, mennyi mun­kát lehet 1879—80-ban teljesíteni, e határt már most meg lehet állapítani, a mennyiben e határon túl terjeszkedni, részint a társulatok pénzerejének hiánya, részint a rendelkezésre álló munkaerő folytán nem lehet. Ez az a határ, a melyet a kormány figyelembe vett. Gr. Lónyay Menyhért t. képviselő ur hivatkozott arra, hogy nekem tudomásomnak kellett lenni arról, hogy azon kimutatásban, a melyet a tiszavölgyi központi bizottság a 20 millióra nézve beadott, bennfog­laltatnak a társulati adósságok conversiójára szükséges összegek is. Bocsánatot kérek t. képviselő ur, én úgyis, mint egyes társulatokban érdekelt, úgyis, mint a tiszavölgyi központi bizottság volt elnöke tudomással birok ezen kérdésről és határozottan hivatkozhatom arra, hogy ezen 20 millióban az összes fennálló bankkölcsönök conversiója benn­foglalva nem volt. Ezen állításomat fenntartom KÉPTH 1UPLÓ 1878 — 81. VI. KÖTET. most is és hivatkozom a központi bizottság által tett kimutatásra, melyben ezen összegről szó nem volt. Történt igen, egyes társulatok részéről ez iránt említés, a mit nem is vontam kétségbe, és pedig történt a temes-bégavölgyi társulat részéről; de ismétlem, s ezen állításomat most is fenntartom, hogy a tiszavölgyi központi bizottság felterjesztésében az összes baak-kölesönök con­versiója nem t számíttatott bele a szóban forgó 20 millióba. És minő alapokra fektette a t. kép­viselő ur számítását ? Azt monda, 8 millió szük­séges a gátak felállítására, 6 millió a belvizek levezetésére, a többi 15 millió pedig szükséges az adósságok conversiójára, vagyis summa sum­marum kell 25 millió forint. Méltóztassék megengedni, egy felelősségre nem vonható képviselő tehet ily számítást, de a kormány ilyen nem biztos alapokra fektetett számítással a törvényhozás elé nem állhat, mert ha a kormány valamely előterjesztést tesz, annak határozott és megbízható adatok alapján kell történnie. Ily adatok pedig ma sem a kormány, sem a műszaki közegeknek rendelkezésére nem állanak. Azt mondta a t. képviselő ur, hogy magasabb szempont kell, hogy vezérelje a kor­mányt ezen nagyfontosságú ügynek elintézésé­ben. Ezt magam is elismerem, de erre nézve mindenekelőtt kell, hogy a kormány egy biztos alap és megbízható adatok birtokában legyen. Ezen adatokkal pedig ma nem rendelkezik, ily nagy mérvű conceptiókat és munkálatokat ily alap nélkül megindítani nem lehet. [Helyeslés.) A magasabb és közvetlenül elérendő czól nem az, hogy történjék egy nagyobbszerű kölcsönnek létesítése; nem hogy egy ily operatio negotial­tassék, hanem az, hogy a társulatok bajain segítve legyen és pedig mentül előbb, hogy azok a nélkülözketlenül szükséges eszközökhöz jut­hassanak. Ezen czél lebegett a kormány előtt, ezért terjesztette elé a törvényjavaslatot és ezen szempontból ajánlom azt a t. háznak elfogadás végett. [Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Az általános vita be lévén fejezve, felfogom tenni a kérdést. Méltóztatik-e a ház a Tisza és annak mellékfolyói mentében alakult vizszabályozó és ármentesíto társulatok­nak adandó állami előlegekről szóló törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? Ha ez elfogadtatik, ezzel még a Simonyi Ernő képviselő ur által beadott hatá­rozati javaslat nem esik el, hanem azután fog szavazásra kitűzetni, gr. Lónyay Menyhért kép­viselő ur a maga határozati javaslatát vissza­vonván, arra szavazás nem fog történni. [Helyes­lés.) Ha ebben megnyugodni méltóztatnak, elő­ször felteszem a kérdést, hogy méltóztatik-e a t. ház a Tisza és annak mellékfolyói mentében alakult vizszabályozó és ármentesíto társulatok­16

Next

/
Thumbnails
Contents