Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.

Ülésnapok - 1878-113

gg|J 113. országos ülés május 1. 1879. Ily állami eszméért a nem magyar nemze­tiségek soha sem fognak fellelkesülni. De igenis, e nemzetiségek mindig fognak fellelkesülni oly állami eszméért, mely a magyar állam egységében és Sz.-István korona országainak integritásában nyilvánul. Nem kivánok a végletekig menni. Egy alkalommal a t. ház szine előtt már kijelentet­tem, hogy a magyar nemzetiség államjoga sze­rint és a magyar államiság szempontjából első az egyenjogúak között; noha e hasonlat logieai­lag nem egészen correet, mert ha egyenjogúak vagyunk a törvény értelmében, akkor az egyen­jogúak köztt nincs s nem is kellene, hogy legyen, első vagy utolsó. Mindamellett elismerem a magyar uralkodó fajnak hegemóniáját a többi nemzetiségek felett, de csak azon határokig, a hol ez utóbbiak nemzetisége és nyelve is nem­csak de jure, hanem de facto is — nem csak az elméletben, hanem a gyakorlatban is elismer­tetik és respectáltatik. Azonban ezúttal szó lévén a magyar nyelv­nek az elemi népiskolákban is kötelezőleg életbe léptetendő tanulásáról és tanításáról, a mi ez előterjesztett törvényjavaslat czélzatához képest a magyar állami eszme valósítására és meg­testesítésére irányul, talán nem lesz felesleges, hogy röviden és általánosságban néhány szót szóljak az elemi népiskolák termeszeiéről és feladatáról, azoknak az államhozi jogi viszonyáról. Az iskolában egy egész hatalom rejlik. Ki felette rendelkezik, az egyúttal uralja a népek szellemi és erkölcsi fejlődésének nagy részét. Kétségtelen, hogy az iskola az állam irányában nem foglalhat el teljesen független állást; sőt ellenkezőleg szükséges, hogy az az állam leg­felsőbb felügyeletének és ellenőrzésének vettes­sék alá. Határvonalat húzni az állam és az iskola között, meghatározni azt, hogy mennyire mehessen az állam főfelügyeleti és ellenőrzési joga gyakorlatában a nélkül, hogy az állami gyámkodás és az állam közvetlen befolyása az iskola belügyei tekintetében magának az iskolá­nak és közvetve a nép szellemi és műveltségi fejlődésének hátrányára ne legyen: mindez a bölcs törvényhozás feladatát képezi, a melynek hivatása az állam és az iskola érdekeit egyaránt szemügyre venni, és általában véve, az iskola és az állam közti viszonyt szabatos és szabadelvű intézkedésekben meghatározni. A modern államokban általános szabályként van elfogadva, hogy az iskolának és az egyház­nak az állam irányábani alárendeltsége azok ön­állóságát nem korlátolhatja azon határon túl, a meddig ezen önállóságot az ép paedagogika meg­engedi, az állami törvények és a népiskolákra is kiterjedő vallási szövetkezetek helyesen fel­fogott érdeke pedig feltétlenül megkívánja. De még akkor is, ha az egész népoktatás az állam közvetlen : főfelügyelete alatt áll, a népiskolák nem tekinthetők közvetlen állami intézeteknek, a néptanítók pedig az állam közvetlen szolgái­nak ; mert a népiskolák első sorban községi intézetek, a községek lévén azok, melyek a népiskolákat fölállítják, fenntartják és saját taní­tóikat fizetik. Szóval, a népiskolák az állam fő­felügyelete mellett a községek autonóm jog­körébe esnek. Hogy állunk mi e tekintetben? Mig más modern államokban, a most említett elvek mérv­adók, nálunk az 1868: évi IX. t.-czikk t és az: ugyanazon évi augusztus hó 10-én kelt, speciali­ter a szerbek egyházi és iskolai autonómiáját biztosító legmagasabb kir. leirat világos intézke­dése ellenére, behozatni kívántatik a magyar nyelvnek kötelező tanítása még a felekezeti isko­lákban is, a melyek tekintetében az állami hatalomnak már az 1868. évi iskolai törvény czélzata és szelleme szerint minden befolyástól tartózkodnia kellene. Ez által az állami hatalom nyilvánvalóan ellentétbe helyezi magát mind az említett törvényekkel, mind pedig a legmagasabb kir. leirattal, de egyúttal érzékenyen sérti a szerb nemzetiségű állampolgároknak törvényileg szentesített autonóm jogát. Azon eszme, hogy a nemzet saját nyelvé­ben nemzeti szellemének és jellemének, nemzeties művelődésének palládiumát védi, határozottan új, modern eszme. Ezen eszme lelkesíti a magyar nemzetiséget is, és pedig teljes joggal. De saj­nos, hogy magyar testvéreink ezen erényt és a többi nemzetiségek e természetes törekvését talán saját nemzetiségök fenntartása iránti felfoghatlan félelmökben elitélik. s ennek folytán minden alkalommal, csaknem minden állami cselekmény­nél, minden politikai mozgalomnál, a parlament­ben és azon kivül, még a kicsinyes dolgokban is, a magyarosítás szelleme s mondhatnám ennek fantomja mutatkozik mindenre nézve, a mi néze­tök szerint még nem magyar. E törekvés meg­valósításának czéljában eszközül kell, hogy szolgáljanak még a népiskolák is, akár legye­nek közösek, akár felekezetiek. Ezzel pedig szoros összefüggésben áll az assimilatio vegy­folyama, találmány, melynek feladata volna e téren is a nem magyar nemzetiségeknek a magyarba valój beolvasztásánál csodatevő erejét bebizonyítani. íme, miként elmélkedik és pedig ritka őszinteséggel, a mi valóban dicsőségére válik — Grünwald Béla t. képviselőtársam „Felvidék"­jében az assimilatio utján valósítandó magyaro­sításról, mondván szóról szóra: „Ha élni akarunk, szaporodnunk kell és erősbödnünk idegen elemek assimilatiója által. Lehet-e szebb feladat, mint úgy intézni a dolgot, hogy az iskola által értei-

Next

/
Thumbnails
Contents