Képviselőházi napló, 1878. V. kötet • 1879. márczius 24–május 6.
Ülésnapok - 1878-106
106. országos fiiéi főispánnak felterjesztést tenni nem lehet, és nem : lehet, hogy a minister ennek alapján megsemmi- j sítse az eljárást, mert nem voltak arra compe- | tensek, és át kell tenni az illető fórumhoz; ha j mindez nem lehet, ha annak, a mit a szolgabíró, j esetleg az alispán elhatároz, állani kell dönthetlenül: akkor méltóztassék elhinni, Magyarországon j admmistratió és különösen közigazgatási igazság- , szolgáltatás per absolufe nem lesz. En tehát igen kérem a t. házat, ne méltóztassék azon magyarázatba belemenni, és miután | az eljárás törvényes volt, méltóztassék a kérvényi i bizottság véleményét elfogadni. (Helyeslés jobb- \ felöl) Elnök: Szólásra nem lévén senki feljegyezve, következik a szavazás, mindenekelőtt azonban fel fog olvastatni az ellenindítvány. Molnár Aladár jegyző (olvassa Madarász József ellenindítványát). i Elnök: Kérem azokat, a kik a tárgyalt kérvényre nézve a kérvényi bizottság javaslatát, mely szerint ezen kérvény a ház irodájába letétetni véleményeztetik, elfogadják, méltóztassanak I felállani. (Megtörténik.) A többség a kérvényi bizottság véleményét j elfogadja, ennélfogva az ellenindítvány elesett. í Zichy Ágost gr. előadó olvassa a 13-ik sorjegyzékben foglalt 20—37. szám alatt levő j kérvényeket, melyekre nézve a kérvényi bizott- j ság véleménye észrevétel nélkül elfogadtatik. Elnök: A kérvények 13-ik sorjegyzéke e szerint letárgyalva levén, következik a kérvényi bizottság által tárgyalt kérvények 14-ik sorjegyzéke. Végh Aurel előadó (olvassa az 1—5. kérvényeket, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatván, olvassa: (Rózsa Lajos és társai kérvényét, a kisajtolt borseprő után kivetendő szesz-adó megállapítása iránt; vélemény: i kiadatik a pénzügy tninisternek). Szalay Imre: T. ház! (Halljuk!) Midőn j kijelenteném, hogy csatlakozom az előadó ur, [ véleményéhez, egyúttal sajnálatomat fejezem ki j a felett, hogy a t. pénzügyminister úrhoz, a kit leginkább érdekel ezen ügy, jelenleg nincs sze- j rencséuk. Minthogy azonban a t. földmívelés-, j ipar- és kereskedelmi minister urat látom, miután i némi tekintetben ipari dologról van szó, bátor vagyok némileg nézetemet elmondani. (Halljuk!) A borseprő, mint tudjuk, Magyarországon rendesen a legrégibb idő óta pálinkafőzésre használtatott és belőle kizárólag egy termény j nyeretett, a szesz. Azonban a borseprőben szám- j talán anyagok vannak, melyek különben bora- j szati szempontból rendkívüli értékesek, úgymint \ borsav, csersav, illó olajok stb. Hogy a vegye- ! szék ez anyagokhoz juthassanak, szükséges, hogy | & nagyobb térfogat, melyben a borseprő általában | KÉPTO. NAPLÓ 1878—81. V. KÖTET. április i, 1879. ojy találtatik, lehető kicsinyre szoríttassák össze, vagyis préselt essék ki. Ez által két dolog eszközöltetik. Egyik, hogy a borseprő szilárd alakban, mint kisajtolt borseprő nyeretik, a másik rész pedig igen nagy szesztartalommal bírván, szeszfőzésre fordittatik. Arra, a mi kisajtoltatott, a törvénynek illető §-ai nagyon helyesen alkalmazhatók, mert abban nagy a szesztartalom; de ez a kisajtolt borseprőre nem áll, mert abban csak igen kevés szesz van. Azt tehát, hogy e két termény egyféle adózási rendszer alá vettessék, jogosmik és helyesnek nem tartom. (Helyeslés !) Mig ezelőtt nekünk a borászati vegyszereket külföldről kellett hozatnunk, most — köszönet érte Rózsa és társai uraknak — e szerek a hazában vonatnak ki a seprőből, s ez által az említett urak az országnak fontos nemzetgazdászati szolgálatot tesznek. Ha az ilyen iparosoknak működése az által bénittatik, hogy a szilárd borseprőben még megmaradt szesz is adózási kulcsul vétetik: akkor az 8 munkájok utáni haszon, igen csekélylyé lesz, és legkevésbé sem méltányos, a mit az állam íölök az előbbeni adózási alapon kíván. Ennélfogva ezen kérdés bővebb tanulmányozására felkérem a t. minister urat, s egyszersmind kérem arra, hogy vizsgálatának eredményét szíveskedjék nem nagyon hosszú idő múlva a háznak előterjeszteni. Különben én elfogadom a kérvényi bizottság véleményét. (Helyeslés.) Elnök: A kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik. Végh Aurél előadó (olvassa a 7—14. számú kérvényeket, melyekre nézve a bizottság véleménye elfogadtatván, olvassa) ; „Zemplénmegye az iszákosság meggátlása iránt intézkedést kér." Vélemény: Tanulmányozás végett a belügy ministernek kiadatni véleményeztetik. Csatár Zsigmond: Tisztelettel viseltetem Zemplénmegye közönsége iránt, hogy módot szolgáltat nekem a t. kormánynak és a t. háznak becses figyelmét egy komoly dologra: az iszákosság meggátlására felhívnom. Mi, a kik itt Budapesten a külvárosban lakni vagyunk kénytelenek, fájdalommal tapasztaljuk, hogy a szegény cseléd napszámos-népség bizonyos élelmes emberek által előállított gonosz édes italok, liqueurök kiszolgáltatása által a héten összekeresett pénzt szombaton estétől hétfőn reggelig eliszszák, elmuzsikál tatják. (Derültség.) Én tudom azt, hogy az isten az emberi; szabadnak teremtette, tudom, hogy szabad akarattal ruházta fel. De minthogy némely embereknél a nevelés hiányának jelei tényleg mutatkoznak, az ilyen embereknek szerzeménye, vagyonuk megtakarítása felől a törvényhozásnak kell gondoskodni. 28
