Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-93

9ÍL országos üléä inárezius 22. 1879. 359 Horváth Gyula jegyző (olvassa): Jutalmak és segélyek 600 frt. Elnök: 600 frt elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző (olvassa): Dologi kiadások. Házbér 500 frt. Elnök: 500 frt elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző (olvassa): Hivatali és irodai költségek 5500 frt. Elnök: 5500 frt elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző (olvassa): Epületek fenntartása 300 frt. Elnök: 300 frt elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző (olvassa): Össze­sen 99,272 frt. Elnök: 99,272 frt elfogadtatik. Horváth Gyula jegyző (olvassa): Királyi főügyészségek. Rendes kiadások: XX. fejezet, 6. czím. Személyi járandóságok, fizetések és lak­pénzek 36,730 frt. Irányi Dániel: T. ház! Néhány hónappal ezelőtt történt Budapesten, hogy egy 17 éves ifjú, egy szintén fiatal barátját, a ki őt éjjeli szállásra befogadta, sőt vele ágyát megosztotta, álmában meggyilkolta s azután kirabolta. Ezen ifjú, — ha a hírlapoknak hitelt ad­hatunk, — vallomásában, a többi között azt mondta, hogy ő egy előző alkalommal tolvaj­ságért, vagy a mint ő állította, tolvaj sági gyanú­ért befogva lévén, egy gyilkossal volt együtt bezárva, a ki neki gonosztettét részletesen elbe­szélte. Kiszabadulván a fogházból, monda továbbá azon ifjú, több napig hiába keresett foglalkozást, azt nem talált és igy ezen borzasztó gonosztettre határozta magát. T. ház! En már ezelőtt tiz évvel sok, ré­szint állami, részint megyei börtönt megvizsgál­ván, a többi között azt tapasztaltam, hogy a gyermekek, az ifjak meglett emberekkel, köztük régi bűnösök, gonosztevőkkel vannak együtt be­zárva, és azért ismételve figyelmeztettem az igazságügyministereket, hogy ezen helytelen szo­kást szüntessék meg. Közelebb, talán három éve történt, hogy a szamosujvári állami fogházat megvizsgáltam s ott ugyanezen helytelenséget találtam. Akkor is nem mulasztottam el az igazságügyminister urat felkérni, hogy ez iránt bölcsessége szerint intéz­kedjék. Ha már most daczára azon figyelmez­tetéseknek, mégis történt, hogy azon általam imént említett ifjú egy gyilkossal együtt volt bezárva; az arra mutat, hogy a figyelmeztetés­nek semmi sikere nem volt. Én tehát a t. minister úrhoz újból azon kérést intézem, méltóztassék úgy intézkedni, hogy a gyermekek, az ifjak, a nagyobbaktól el­különittessenek. Ez mindenütt lehetséges, mert hála istennek, az ily ifjú fegyenczek mindenütt csekély számmal vannak. A másik, a mire a t. minister ur figyelmét felhívni akarom, szintén az előadott esetben ta­lálja indokolását. Említettem már, hogy az ifja, kiről szólottam, azt is mondotta, hogy ő, — miután a börtönből kiszabadult, több napig ke­reset nélkül volt, és azért szánta el magát azon bűntettre. Ha már léteznének mindenütt és na­gyobb erővel rendelkeznének rabsegélyző-egyle­tek, ez nem igen történhetett volna. Pesten ugyan létezik ilyen egylet; azonban, a mennyire tudom, igen csekély pénzerővel rendelkezik az is. Ilyen rabsegélyző egyletek létesítése országszerte kí­vánatos s erre is felhívtam már több izben az igazságügyministereknek figyelmét, kérvén, hogy a törvényszéki elnököket, királyi ügyészeket hívják fel arra, kogy kiki a maga körében ilyen egyletek alapításán törekedjék. Tudtommal a pestin kivül sehol sem törtónt ez. Én tehát ismé­telve kérem, hogy addig is, mig a nyugat­európai nemzetek példájára, úgynevezett ifjú fegyencz-telepek felállítása lehetséges lesz, a t. minister ur először is különittesse el az ifjakat a nagyoktól, azon kivül pedig igyekezzék a kir. törvényszékek elnökei és ügyészei által rab­segélyző egyleteket alapíttatni mindenütt, mely rabsegélyző-egyleteknek feladatuk lenne a kisza­badult fegyenczeket ideiglenesen segélyezni, szá­mukra munkát szerezni és bizonyos számú éve­ken át felügyeletet gyakorolni rájuk. Ennek igen jó hatása van külföldön és én nem gon­dolom, hogy nálunk is jó eredménye ne lenne. (Helyeslés balféíöl.) Pauler Tivadar igazságügyminister: A mi a t. képviselő ur első kívánságát illeti, hogy t. i. a fiatalabb fegyenczek az öregektől elkülö­nittessenek, ennek, a hol csak lehetséges, a fenn­álló börtönszabályok szerint meg kell történnie. E szabályok igy hangzanak: 12. §. Az előleges fegyelmi vizsgálat végett letartóztatottak az el­itéltektől mindenesetre elkülönítendők. Továbbá a lehetőséghez képest elkülönítendők: a) a 18 éven alóli fiatalok az idősbektől; b) a csekélyebb vétséggel vagy kisebb bűn­tettel terheltek s a kevésbbé romlottak, — a súlyosb vétséggel, vagy nagyobb bűntettel ter­heltek-, vagy rósz hirben álló egyénektől, a visszaesőktől, az elvetemedett vagy megrögzött gonoszaktól; végül: c) a míveltebbek a míveletlenektől. Ez a szabály, melyet meg kell tartani, a hol lehet. Ha tehát itt és ott nem igy történik meg, ennek oka abban rejlik, hogy vagy nem lehetséges, vagy e szabályok nem tartatnak meg. Gondom lesz rá, hogy előforduló alkalommal, mint a felhozott esetben is, magamat tájékozzam, és a szabályok szigorú megtartását meghagyjam,

Next

/
Thumbnails
Contents