Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-91

308 91. országos ülés márcxias 10. 1879. mint történtek Duna-Földváron. Ezen állapotok nem egészségesek és nem tarthatók; mert ha a m. kir. egyetemi alapnak meg volna a maga szép jövedelme, akkor kevesebb esnék az egyetem fenntartása költségéből az egyes adózókra. Én tehát a magam nézpontjából és az állampolgárok érdeke szempontjából véve a dolgot, említem ezt meg, és el nem fogadhatom azt, hogy a miuisteriumban létezzenek emberek, a kik kegyeket osztogatnak tetszésük szerint a magyar állam vagyonából, {Helyeslés a szélső baloldalon) és itt szükségesnek tartottam felemlíteni, mert azt helyénvalónak találom. (Felkiáltások jobbfelöl: Eláll!) Nem állok el. A múltkor fenn voltam a miuister ur hivatalában, ott azon osztályba elmentem, a hol ezen haszonbérleti dolgok botrányos művelete folytattatik, és be akartam egy pár szerződésbe tekinteni. Azt hiszi a t. ház, hogy azon bureaukraták nem szemembe röhögtek; kinevettek és megtagadták tőlem, hogy betekintsek. Pedig isten látja szivemet, épen a miuister ur érdekében tettem ezt. (Zaj jobbfelöl,) Én magyar állampolgár vagyok, és azért, hogy ezen oldalon ülök, mindannyiszor, valahányszor a magyar ministerelnök erkölcsi érzetét meri valaki megtámadni, ez mélyen sebzi a szívemet. (Derültség a jobboldalon.) Engedjék meg a t. képviselő urak, az ilyen kifejezéseket nevetségessé tenni nem egyezik meg az illemmel. Itt az idő, méltóztassék a miuister ur nyilatkozni e kérdésben, mert ezt a dolgot igy tétlenül és némán tűrni nem lehet. Trefort Ágost vallás- és közoktatásügyi miuister: T. ház! Az én hitelemről és reputatiómról magam fogok gondoskodni; nem szükséges, hogy a t. képviselő ur arról gondoskodjék. A múltkor is felhozta, és most is említette a t. képviselő ur a dunaföldvári bérleti dolgot, és az A-tól Z-ig nem áll. Ha elment volna a t. képviselő ur a városházára, vagy egy hiteles embertől kérdezte volna meg, nem pedig szedte volna híreit fuvarozóktól, bizonyosan nem itélt volna el. (Helyeslés jobbfelöl.) A mi azon üzletet illeti, a mit felhozni méltóztatott, én nem tudok arról semmit, nem is hiszem, hogy ilyes valami Dunaföldváron történhetett volna, hogy ottan őserdők irtattak volna, íla valami efféle történt valahol, annyi áll, hogy a képviselő urnak adatai semmiesetre nem praecisek. Egyébiránt, tessék eíigem interpellálni és holnap vagy holnapután az actákból részletesen fogok válaszolni és a t. ház meg fog győződhetni, hogy ebből a meséből semmi sem igaz. Hogy a dologban történt valami, de nem ugy, a mint a képviselő ur azt elmondta, az meglehet. Egyébiránt az egyetemi birtokok bevételeit és kiadásait az államszámvevőszék ellenőrzi és annak idején ennek előterjesztése a ház előtt fog feküdni. Tehát ismétlem, ne méltóztassék a t. képviselő ur az én reputatiómról gondoskodni; hanem méltóztassék interpellálni ezen speciális ügyben, hogy az actákra támaszkodva, adhassak választ. (Helyeslés jobbjelöl.) Csatár Zsigmond: Személyes kérdésben kívánok szólani. Elnök: De kérem is a t. képviselő urat, hogy csak is személyes kérdésben szóljon. Csatár Zsigmond: Én, t. ház, itt nem meséltem, és ezért a miuister urnak elmondott beszédemre adott válaszát kénytelen vagyok visszautasítani. Én tényeket mondottam és ha kell, okmányokkal is szolgálok. (Felkiáltások jobbjelöl : Ez nem személyes kérdés!) Elnök: Kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ez nem személyes kérdés. Lükő Géza: Én az egész dologról, a mely itten szóba hozatott, tudomással nem birok. De miután a minister ur Csatár képviselő urat interpellátió beadására utasította, kénytelen vagyok azon véleményemet nyilvánítani, hogy miután itt oly dolog hozatott fel, a mely az egyetemi alappal van szoros összeköttetésben, és a melynek, ha csak századrésze is való, ezen ügyet nem szabad elhallgatni, hanem meg kell vilá gítani. (Helyeslés balfelöl.) Én tehát azt a véleményt koczkáztatom, hogy a már egyszer itt felhozott ügyben interpellatió beadására szükség nincs; méltóztassék a minister urnak napot kitűzni, hogy az itt felhozott vádakat akár iratok előterjesztésével, akár szóbeli felvilágosításokkal megezáfolja. (H lyeslés balfelöl.) Akkor azután a t. ház a felvilágosításhoz képest vagy nyomozást elrendelni, vagy pedig a felvilágosításokkal megelégedve, a választ tudomásul fogja venni. (Helyeslés balfelöl.) Ez a legkevesebb, a mit tehetünk, különben a felhozottaknak részesévé leszünk. (Helyeslés balfelöl.) Trefort Ágoston, vallás és közoktatásügyi minister: Az egész dologból, a melyet Csatár képviselő ur itten felhozott, semmisem igaz. (Mozgás balfelŐl.) És én kijelentem, hogy az ily alaptalan dolgokra, a melyeket Csatár képviselő ur felhozott, válaszolni méltóságom alólinak tartom. [Helyeslés jobbjelöl. Nagy zaj balfelo'.) Ugron Gábor: Engedje meg a t. ház, hogy e kérdéshez röviden szólhassak. Meglehet, hogy a minister urnak igaza van, hogy saját reputatiójáról gondoskodni fog; de ekkor nem áll érdekében, hogy ezen vádak itt a képviselőház előtt újból ismételtessenek, hanem, hogy minél gyorsabban megezáfoltassanak. Épen ezért nem látom helyén valónak és szükségesnek, hogy egy minister vagy bárki más, midőn vádak