Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-91

•1. országos ülés m&reziu 20. 1879. 309 hozatnak fel, oda utasítson valakit, hogy azokat ilyen vagy olyan alakban ismételje, mert ezen alakban aeceptálja, másban pedig nem. A költség­vetés tárgyalása azo.i alkalom, a midőn a kép­viselő arra észrevételeket tehet és az ellenőrzést gyakorolja. Epén azért, mert itt vau az alkalom, azon helyről a kérdésre való válaszadást elodázni, vagy elutasítani nincs helyén. Én tehát nem fogadhatom el a minister urnak azon eljárását, hogy egy képviselővel szemben, — bárki legyen az — a ki itten a ház jogait gyakorolja, azt merje mondani a felelős minister, hogy az általa felhozott vádakra felelni méltósága alólinak tartja. (Mozgás jobb­felöl. Helyeslés balfelöl) Ha egymást meg akarjuk becsülni, akkor kerülni kell az oly kifejezéseket, a ^melyek az egyiket a másik felé helyezik. (Elénk helyeslés balfdól.) Láng Lajos: En azt hiszem, hogy midőn a minister ur azt kívánta és kérte, hogy e tárgyban egyenes interpellátio intéztessék hozzá, a legkevésbbé kívánta kerülni az alkalmat, hogy e dolog minél inkább megvilágittassék. (Helyeslés jobbfelol.) En tehát azt, hogy itt az ügy eltit­kolására, vagy elpalástolására bármely törekvés mutatkoznék, egyáltalában nem látom. Nagyon szívesen elfogadom az előttem szólott képviselő ur azon állítását, a melylyel bennünket egymás iránti tiszteletre akar tanítani, de nagyon fogok örülm, ha jó példával fog ő maga is, azon oldal előre menni. (Helyed-s a jobboldalon. Felkiáltások a baloldalon : Ohó !) Elnök: Á kérdés az, méltóztatik-e a tisz­telt ház, az egyetemi alap bevételét 200,968 írtban elfogadni ? Lükő Géza: Bocsánatot kérek, méltóztas­sék elébb a felvetett kérdésre nézve határozatot kimondani. Elnök: Tessék ez irányban indítványt írásban beadni mert nem lévén írásban beadva, nem szólíthatom fel határozatra a házat. Most az a kérdés, méltóztatik-e a t. ház a rendes bevételek köztt a magyar királyi egyetemi alap bevételét 200,968 írtban felvenni"? (Elfogad­juk!) Felvétetik a költségvetésbe. Miután a t. ház elhatározni méltóztatott, hogy a függőben levő tárgyak a pénzügyi bizott­sághoz utasíttassanak, méltóztassék meghallgatni az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot. Antal Gyula jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot). Elnök: A jegyzőkönyvnek e két pontja hitelesíttetik. Következik a bevételek második tétele. Antal Gyula jegyző {olvassa): 2. tétel. Tanárvizsgálati díjak 1000 forint. Elnök: A költségvetésbe felvétetik. I Antal Gyula jegyző (olvassa): Tandíj­százalékok 2000 forint. Elnök: Felvétetik a költségvetésbe. Antal Gyula jegyző (olvassa) : Taupénzek 63,800 forint." Elnök: Tanpénzekre 63,800 forint véte­tik fel. Antal Gyula jegyző (olvassa): Járulékok az egyes tanintézetek fenntartásához 57,690 frt. Elnök: Felvétetik a költségvetésbe. Antal Gyula jegyző (olvassa): Siketnémák intézete Váczon: 19,100 forint. Elnök: Felvétetik a költségvetésbe 19,100 forint, Antal Gyula jegyző (olvassa): Vakok országos intézete Budapesten 22,710 forint. Elnök : A 7. tétel alatt 22,710 forint vétetik fel a költségvetésbe. Antal Gyula jegyző (olvassa): Ösztöndíjak s egyéb tanulmányi czélok. Ugron Gábor: T. ház! Ezen pontnál kény­telen vagyok felszólalni. Erdélyben a katholikus status külön autonomikus szervezettel bir, a mely különös szervezet következtében igazgató­tanácsa van az ösztöndíjakat és egyéb tanul­mányi alapokat ezen igazgató-tanács kezeli az ! erdélyi részekben. Ezen igazgató tanács felelős­séggel tartozik az autonomikus közgyűlésnek. 1874-ben történt az, hogy az autonómiai köz­gyűlés egy statútumot dolgozott ki, melybe i ugy I a közgyűlésnek, mint az igazgató-tanácsnak szer­| vezete felelőssége és felelősségre vonhatásának módja megállapíthatott. Ezen javaslat elfogad­tatott, s egyedül csak az egyház feje, az erdélyi megyés püspök által elleneztetett, és megerősítés végett a vallás- és közoktatási miuisteriumhoz felterjesztetett. Es csodák csodája, vallás és köz­oktatásügyi minister ur nem tartotta szükséges­| nek, hogy egy organicus alapszervezetteí bírjon | e testület, hogy a felelősség szabályai megál­i lapittassanak, nem erősítette meg e határozatokat, hanem helyet adván a megyei püspök kifogá­sainak és az autó nomikus gyűlés határozatainak, a határozatot megsemmisítette. Ezen szabályokban foglaltatik az, hogy a megyés püspök vagy a világi elnök minden évben tartozik összehívni az autonomicus gyűlést. 1878-ra az autonomicus gyűlés nem hivatott össze, és mivel nem hivatott össze, az ösztöndíjakat és tanulmányi alapokat J az erdélyi részekben kezelő igazgató-tanács számot | nem adott, nem adhatott, mert nem volt kinek. j Sőt azon anomália áll most fenn, hogy az igaz­I gató-tanács tagjainak egy harmadrésze az 1878. ; év végével kiesvén, azok helyei, mivel közgyűlés I nem tartatott, be nem töltettek, és e miatt az í ösztöndíjak kiosztását oly igazgató-tanács kezeli, | melyben a résztvevők egy harmada semmi jogo­| sultsággal nem bir, hogy helyét elfoglalja. Fel-

Next

/
Thumbnails
Contents