Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.
Ülésnapok - 1878-91
288 91. országos ftlés máiczias 20. 1870. ha méltóztatnak engem arra felhatalmazni, hogy j minden egyes tanító-, vagy tanítónő-képeidénél a J növendékek számát egynehánynyal reducálhassam, | ki fog kerülni egy oly összeg, hogy ezzel képes I leszek Muraközben a kivánt tanítóképezdét fel- ] állítani. És azt hiszem, hogy ez a jövőre nézve I sem fog új költségeket maga után vonni. Tehát I nagyon szívesen hozzájárulok ezen indítványhoz i és kérem a t. házat, méltóztassék azt elfogadni, j és nekem a kért felhatalmazást megadni. (He- j lyeslés.) Elnök : Szólásra senki sem levén feljegyezve, i fel fognak olvastatni az indítványok. Kautz Gyula előadó : Molnár Aladár kép- j viselő ur határozati javaslatára lesz észrevételem. I Elnök: A Molnár Aladár képviselő ur által j beadott határozati javaslat fog felolvastatni. Baross Gábor jegyző {olvassa Molnár \ Aladár határozati javaslatát). Kautz Gyula előadó : T. képviselőház! Teljes elismeréssel viseltetem t. barátom Molnár Aladár képviselő ur határozati javaslata iránt, í és a mi engem egyénileg illet, én ahhoz a leg- I nagyobb készséggel most is és a jövőben is ! hozzájárulok. Azonban azon állásnál fogva, melyet mint a pénzügyi bizottság előadója elfoglalok, tán kötelességemet mulasztanám el, ha nem figyelmeztetném a t. házat arra, hogy a határozati javaslatnak ily módon való elfogadását, mely a ministeruek, illetőleg a kormány egyik tagjának kezét a jövőre nézve megköti, a mi körülményeink között pénzügyi tekintetben én részemről nem tartom helyesnek. Trefort Ágost vallás- és közoktatásügyi minister: Ha itt valamely nagyobb, vagy legalább oly össszegről volna szó, mely még ez évben lenne folyóvá teendő, magam is azt kívánnám, hogy ezen határozati javaslat a pénzügyi bizottsághoz utasittassék; de miután az indítvány csak a jövőre vonatkozik, én a kellő összeget fel fogom venni a jövő évi budgetbe, és akkor lesz alkalma a pénzügyi bizottságnak azt tárgyalni. Minthogy pedig az összeg nagyon csekély, feleslegesnek tartom, hogy ezen határozati javaslat előzetes, tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittassék. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Megvallom, hogy a sok és a csekély közötti különbség a felfogás dolga. Azt hiszem, hogy a mi pénzügyi viszonyaink köztt minden egyes fillér kiadása, a mely nem okvetlenül szükséges, sok. De, a mi ezen kérdést illeti, itt vannak a 43. lapon a felső népnevelési és polgári iskolák szükségletei. Ezen intézetek tanítói fizetésének pótlására és az ötödéves fizetési pótlékra 40,000 frt van felvéve. Kevesebb lesz az ezen határozati javaslat elfogadása által előálló összeg? Meglehet, hogy kisebb lesz az idén, de hogy tiz év múlva kevesebb lesz, az más kérdés. De kérdem, honnan veszsziik a fedezetet? Az még csak megjárná, ha ezen tárcza költségeit a népnevelés előmozdítása végett emelnők; de mi mindig a tanítók fizetéseinek javítása s azok nyugdíjaztatása végett megcsorbítjuk a népnevelést 100,000 frttal; holott a néptanítók elegen vannak, hogy maguk alakítsanak nyugdíjintézetet. {Ellenmondások.) Engedelmet kérek, könnyű ellenmondani, de én tapasztalásból tudom, hogy néhány száz munkás alakít segélyintézetet, és kap nyugdíjat. Miért ne alakíthatna nyugdíjintézetet annyi ezerre menő tanító? Vagy már mindent az államnak kell tenni? Ezt részemről a legnagyobb hazafiatlanságnak és lelkiismeretlenségnek tekintem és ezért én sem ezen határozati javaslatot nem támogatom, sem semminemű más oly indítványt, a mely költség-szaporítást czéloz, r pártolni nem fogok. Madarász József: Én, t. ház, más véleményben vagyok, mint előttem szólt t. képviselő ur. {Helyeslés.) Ha arról volna szó, hogy erre az évre emeltessék a költség, akkor igaza volna a t. előadó urnak, hogy ezt a határozati javaslatot a pénzügyi bizottsághoz kellene utasítani. Azonban abban a határozati javaslatban nem a mostani költségvetés emeléséről van szó, és ezért azt a pénzügyi bizottsághoz nem is kell utasítani. Megtörténhetik, hogy az indítvány elfogadása által nem lesz nagyobb azon összeg, mely itt a népnevelési szükséglet czímén előirányoztatik; de ha volna is valami csekély emelkedés, véleményem az, hogy a mit a tanítóképezdék tanárainak adunk, azt bizonyos tekintetben a népnevelésre adjuk. Ezen véleményben lévén, másrészről, mert nem a mostani költségvetés emeléséről van szó, én a határozati javaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Hegedüs László: Szintén azon véleményben vagyok, t. ház, melyet az előttem szólott képviselő ur előadott. Ha az államháztartás bármely ágában takarékoskodni erény, van egy érdek, t. i. a culturalis, melyben az ha nem bűn, de legalább nagy hiba és kártékony következésíí lesz. {ügy van!) Hiába fogunk gondoskodni népiskolák felállításáról, ha nem lesznek alkalmas néptanítóink; hogy azok legyenek, kiképeztetésökrol gondoskodni kell; hogy pedig helyesen képeztessenek, gondoskodni kell tanítókról, kik ezt a nagy munkát végzik. (Hely slés.) Ezért pártolom Molnár Aladár képviselőtársam határozati javaslatát, annyival is inkább, mert nem a mostani, hanem a jövő költségvetésről van szó. (Helyeslés.) Kiss Albert: T. ház! Készemről szintén pártolom az indítványt, pártolom pedig azon indokból, inert midőn az intézetek mindegyikénél