Képviselőházi napló, 1878. IV. kötet • 1879. márczius 6–márczius 23.

Ülésnapok - 1878-91

91. országos ülés máressiiss 2í). 1879. 289 megadatik e fizetés-javítás, ha annak veszszük, egyedül a néptanítóképez dék tanárait ki venni nem lehet, a kik eddigelé az államtól e jótéte­ményben nem részesültek. Miután a képezdék elég munkával vannak ellátva, mert a növendé­kek nagy számmal vannak, nem tudom, miért kellene épen ezekből elvonni, a mit a hasonló képzettségű tanárok más intézeteknél élveznek. Nézetem szerint fokozni kell a munkakedvet, hogy népneveiésüiik emelkedjék. {Helyeslés) Trefort Ágost vall. és közokt. minister: T. ház! Én ismételve kérem, méltóztassék elfo­gadni a határozati javaslatot. Egyébiránt nem ezért szólaltam fel, hanem utólag akarok Baross Gábor képviselő urnak a felekezeti tanítóképezdék állami felügyeletére vonatkozó megjegyzésére észrevételt tenni. (Halljuk!) Igenis az állam gyakorolja a felügye­letet itt is bizonyos részben; és valahányszor tudomásomra jutott az, hogy valahol szabály­talanság történt, rögtön felszólaltam, s tudnék a közelebbi időkből példát idézni — nem neve­zem meg, mert nem akarok vitát kelteni — hogy egy tanítót felszólalásomra el kellett távolítani magaviselete miatt a tanítóképezdéből. Biztosítom a t. képviselő urat, hogy valahányszor szabály­talanság jut tudomásomra, mindig erélyesen fogok eljárni. (Helyeslés) Helfy Ignácz: T. ház! Ugy veszem észre, hogy itt két egészen különálló kérdés összezavar­tatok. Én lényegileg pártolom Molnár Aladár indítványát, a mennyiben magam is azt hiszem, hogy azok, a kik a tanítókat képezik, kevesebb előnyben nem részesülhetnek, mint a középtanodai tanárok. De más kérdés az, hogy itt most rög­tön eihatároztassék-e, vagy elébb a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák. Engedelmet kérek, a háznak eddig szigorúan követett szabálya az, hogy semminemű új költséget nem szavaz meg. mielőtt a pénzügyi bizottság tanácskozásán az át nem ment. Azt mondja a minister ur, más lenne, ha most rögtön akarnók ezen összeget a költség­vetésbe beállítani, de miután ez csak a jövő évre szól, most hozathatik határozat. Bocsánatot kérek, de épen ez egy ok arra, hogy nincs szükség sietségre, s ha csak a jövő évi költségvetésről van szó, nem látom be okát annak, miért tárjen el a ház azon helyesen követett szokástól, hogy minden költségszaporulat felett előbb a háznak e czélra kiküldött bizottsága mondjon véleményt. Én igen szívesen járulok az indítványhoz és ha tárgyaltatik, bővebben akarom véleményemet indokolni. De ha a háznak csak egy tagja van is, kinek kételye támad az iránt, hogy helyes-e a kívánt összeg megszavazása és hogy honnan veszszük a pénzt, ez már elég arra, hogy a ház ne térjen el eddigi szokásától és utasítsa az indítványt egyelőre a pénzügyi bizottsághoz. Meg , KÍJFVIÍ. NAPLÓ 1878—81. IV. KÖTET. vagyok győződve, hogy a ház annak idején elfo­gadja az indítványt. Lükő Géza: Csodálkozom, hogy épen Helfy képviselő nyilatkozik ily értelemben, a ki sok esztendőn át tagja volt a pénzügyi bizottságnak és igy kell, hogy tájékozva legyen az iránt, hogy a pénzügyi bizottság miként tárgyal. Miről van szó? Arról, hogy a közoktatási minister utasittassék bizonyos tételnek a jövő évi költség­vetésbe való felvételére. Mi fog történni? A ki megéri azon időt, és tagja lesz a pénzügyi bizottságnak akkor, a midőn az tárgyalni fogja a költségvetést és előtte lesz ezen kérdés, az szavazni fog meggyőződése szerint. A házban ugyanez fog történni. Igazsága volt a közokta­tási minister urnak, midőn a vita elején azt mondta, hogy nem is lett volna szükség határo­zathozatalra. De minthogy az beadatott, én részemről elfogadom. (Helyeslés.) I Elnök : Szólásra senki sem lévén feljegyezve, a vitát befejezettnek jelentem ki. Fel fognak olvastatni az indítványok. Baross Gábor jegyző (olvassa Molnár ! Aladár és Szabó Imre indítványait). Elnök; Mindenekelőtt az összegre nézve kell a t. háznak határozni. Fel van véve a férfi-, elemi- és polgári tanítókép ez dékre, és pedig a budai, bajai, félegyházi, csurgói, dévai, iglói, kolozsvári, lévai, losonczi, m áram áros szigeti, mo­: dosi, sárospataki, székelykeresztúri, zilahi, znió­j váraljai és aradira összesen: 314,000 frt. Az i összeg ellen nem lévén, felszólalás, az úgy hiszem \ elfogadtatik. (Helyeslés.) Molnár Aladár képviselő ur határozati javaslatát illetőleg megtétetett az '. indítvány, hogy véleményadás végett a pénzügyi ; bizottsághoz utasittassék. Ez iránt tehát fel kell ; tennem a kérdést. Kivánja-e a t. ház, hogy a ! Molnár Aladár és társai által beadott határozati ! javaslat véleményadás végett a pénzügyi bizott­sághoz utasittassék. (Igen! Nem !) A kik a pénz­ügyi bizottsághoz kívánják utasítani, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik) A többség nem kívánja a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Kér­' dem a t. házat, méltóztatik-e Molnár Aladár kép­; viselő ur határozati javaslatát elfogadni ? (Elfo­gadjuk!) Elfogadtatott. Kérdeni a t. házat, méltóz­tatik-e elfogadni Szabó Imre képviselt) ur hatá­rozati javaslatát? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Antal Gyula jegyző (olvassa): Elemi- és I polgári tanítónö-képezdék 198,000 frt. Elnök: A budai, kolozsvári, pozsonyi, sza­j badkai, pesti és győri tanítónőképezdékre elő­I irányoztatik 198,000 forint. Kautz Gyula előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Elemi és polgári tanítóképezdékre j Buda, Kolozsvár, Pozsony, Szabadka, Pest, Győr, j előirányoztatik 198,000 frt. Azt hiszem, a t. ház • elfogadja. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. 37

Next

/
Thumbnails
Contents